子宫切除不同手术方式的临床应用效果研究

子宫切除不同手术方式的临床应用效果研究

ID:10160193

大小:27.50 KB

页数:5页

时间:2018-06-12

子宫切除不同手术方式的临床应用效果研究_第1页
子宫切除不同手术方式的临床应用效果研究_第2页
子宫切除不同手术方式的临床应用效果研究_第3页
子宫切除不同手术方式的临床应用效果研究_第4页
子宫切除不同手术方式的临床应用效果研究_第5页
资源描述:

《子宫切除不同手术方式的临床应用效果研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、子宫切除不同手术方式的临床应用效果研究摘要:目的分析经腹(Ⅰ组)、阴道(Ⅱ组)和腹腔镜辅助阴式子宫切除术(Ⅲ组)手术效果,为临床应用提供科学依据。方法2010年1月~2013年12月收治的150例子宫切除患者自愿选择手术方式,59例患者自愿选择经腹子宫全切除术(Ⅰ组),25例患者自愿选择阴式子宫切除术(Ⅱ组),66例患者自愿选择腹腔镜辅助阴式子宫切除术(Ⅲ组),比较不同手术方法的临床效果。结果手术时间Ⅰ、Ⅱ组和Ⅱ、Ⅲ组比较均无差异(P>0.05),Ⅰ、Ⅲ组比较有差异(P0.05);术后发热率Ⅱ组明显高于Ⅰ、Ⅲ组(P0.05),住院天数比较有差异(PⅡ组>Ⅰ组;术中出血量

2、比较,Ⅰ组>Ⅱ组>Ⅲ组,其统计学差异见表2。注:#为Ⅰ、Ⅱ组比较;*为Ⅰ、Ⅲ组比较;※为Ⅱ、Ⅲ组比较2.3不同手术方式临床效果比较比较3种手术方式效果,术后发热率Ⅱ组>Ⅰ组>Ⅲ组,术后排气时间Ⅰ组>Ⅱ组>Ⅲ组,住院天数Ⅰ组>Ⅱ组>Ⅲ组,住院费用Ⅲ组>Ⅱ组>Ⅰ组,见表3。注:#为Ⅰ、Ⅱ组比较;*为Ⅰ、Ⅲ组比较;※为Ⅱ、Ⅲ组比较52.4康复随访情况150例患者中,术后1个月随访到134例患者,占89.33%(134/150),均在术后恢复中,无盆腔坠胀感,大小便无异常改变。术后3个月随访,患者性生活满意LAVH为95.45%(63/66)、TVH为88.00%(22/25)

3、、TAH为84.75%(50/59)。3讨论功血、子宫腺肌病与子宫肌瘤等妇科疾病,均能引起子宫出血、月经不调或痛经,当药物治疗无效后,子宫切除是最好方法。子宫切除原则是在条件允许情况下,采用创伤轻、副作用小、康复快的手术方式[3]。TAH为传统的手术方式,对手术器械精细要求不高,手术切口大,视野清晰开阔,操作方便,适用于严重盆腔粘连[4]、巨大子宫肌瘤或有恶变可能者。但因手术创伤大、恢复慢、体表留有较大瘢痕,排垫肠管与大网膜对腹腔脏器干扰多,术后易致肠粘连或肠梗阻,患者多不愿接受此术式。TVH是利用天然的阴道孔进行手术[5],因创伤小与术后恢复快而日益受到重视,腹腔脏器

4、干扰小,术后排气时间短,切口疼痛轻,最大优点是外观无切口[6]。但因手术视野小,不能直视盆腔病变情况,容易损伤盆腔脏器,导致严重不良后果,使手术适应症相对变窄。子宫内膜异位症、盆腔炎症、怀疑或不肯定子宫恶性肿瘤、附件病变、盆腔手术史和非产妇及子宫阔韧带肌瘤者不适宜阴式子宫切除术。5  随着腹腔镜技术日渐成熟,应用日益广泛,效果良好[7]。腹腔镜辅助阴道子宫切除术能使90%的患者避免开腹手术,此术式具有手术时间短、术中出血少[8]、组织损伤小、肠道干扰少、术后疼痛轻、并发症发生率低[10]、切口小、康复快、美容效果好、住院时间短等优点[9]。腹腔镜手术兼具开腹术和阴式手术

5、之优点,腹腔镜下分离粘连,处理附件与韧带的手术视野清晰开阔,避免了单纯阴式手术不能进行上述操作的弊端,扩大了阴式子宫切除术范围[11]。但是,腹腔镜手术需具有丰富的经阴道子宫切除术的手术操作经验,当子宫增大不超过12孕周大小时,腹腔镜下全子宫切除可获100%成功。但腹腔镜手术不能完全替代腹式全子宫切除术,若子宫太大,术中难以暴露清楚手术视野时,操作困难及子宫自阴道取出困难时,则延长了手术时间,此类患者仍以腹式手术完成子宫切除为宜。在行腹腔镜手术时,不宜选择大于孕12w的患者。分析比较3种子宫切除术式,以LAVH术式切口最小、术中视野最好、操作最方便,虽然手术时间比其他2

6、种手术方法要长,但术中出血情况正好相反,说明手术所需时间与手术难易程度相关,出血量与手术切口大小相关。5由于TAH手术切口大,对肌体创伤相对较重,术后感染机会大于TVH与LAVH手术,且术后肠道恢复排气时间稍长,住院时间较长,部分患者术后疼痛较久,恢复较慢[12]。总之,LAVH为微创手术,应视患者病情及经济承受能力选择合适的手术方式,当子宫增大不超过12孕周时,采用腹腔镜下全子宫切除术成功率达100%。参考文献:[1]徐海燕.改良腹式筋膜内全子宫切除的临床应用[J].中国中医药资讯,2011,3(8):89-89.[2]熊小琼,王宁宁,徐国荣,等.改良腹式筋膜内全子宫

7、切除术近期临床疗效观察[J].新医学,2011,42(9):586-588.[3]高洁,范亚洲.改良腹式全子宫切除术70例临床体会[J].中国医药指南,2010,8(9):73-74.[4]辛峰,武传中,赵彦梅.经腹小切口低位筋膜内全子宫切除术与传统子宫切除术比较[J].中华实用诊断与治疗杂志,2009,23(7):671-674.[5]田莉,李涛,蔡春华.两种全子宫切除术的临床疗效比较[J].现代临床医学,2011,37(4):259-260.[6]赵倩,边爱平.腹腔镜筋膜内与开腹子宫切除术患者血清Th1、Th2细胞因子水平[J].实用

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。