基于融资约束的现金持有与企业价值关系研究

《基于融资约束的现金持有与企业价值关系研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、基于融资约束的现金持有与企业价值关系研究【摘要】文章基于融资约束理论，以2010―2012年沪深两市的上市公司为样本，通过描述性统计及回归分析，研究企业现金持有水平与企业价值的关系。研究结果表明，融资约束显著影响现金持有水平，现金持有水平与企业价值显著正相关，并且融资约束公司的现金持有价值高于非融资约束公司。【关键词】融资约束；现金持有；企业价值一、引言金融危机发生后，许多企业开始把目光集中于现金持有。现金是公司资产的重要组成部分，其所占比例从8%～22%不等。企业如此大量地持有现金，不外乎三大动机：交易动机、预防动机和投机动机。在交易动机下，现金持有的

2、目的是为维持日常周转及正常商业活动，弥补收入与费用支出之间的差距；在预防动机下，企业要考虑可能出现的意外情况，为了应付意外的发生，企业准备一定的预防性现金；在投机动机下，企业为抓住突然出现的获利机会而持有现金。8Myers和Majluf（1984）发现并不存在无摩擦的完美资本市场，资本市场的摩擦提高了公司外部资本成本，企业由于缺乏足够的资金不得不放弃一些有价值的投资机会，这种现象被称为融资约束。根据Myers（1984）提出的新融资优序理论，企业在选择融资方式时，首先是内源融资；其次是外源融资的负债；最后是外源融资的权益融资。因此，如果企业持有现金充足，

3、则不需要通过外源融资就可以满足投资需要，可以有效避免融资约束导致的企业价值损失。然而，代理理论否定了现金持有越多越好的观点。Jensen（1986）指出，不同利益主体都期望自身利益最大化，管理者与股东、管理者与债权人、股东与债权人、大股东与小股东之间的利益冲突都会影响企业的现金持有政策。基于此，本文试图从融资约束理论的角度研究现金持有与企业价值的关系。二、文献回顾与研究假设（一）文献回顾国内外关于现金持有的研究主要从两个方面展开：现金持有的影响因素研究和现金持有价值的研究。本文研究的主题是在融资约束下现金持有与企业价值的关系，所以将从现金持有正面价值效应

4、与负面价值效应两个角度进行文献回顾，并在此基础上提出研究假设。1.现金持有正面价值效应8Myers和Majluf（1984）指出，充足的现金储备允许公司投资净现值为正的项目，如果现金储备不充足，公司可能要承担较高的外部融资成本或放弃投资机会，因此，现金持有可以提升企业价值。Czyzewaki和Hicks（1992）在随后的研究中也证实，具有较高现金持有量的企业往往对应较高的资产收益率。Mikkelson和Partch（2002）从高额持有现金对公司后续业绩的影响角度对上市公司进行超过五年的研究，发现长时间持有高额现金并不会导致公司绩效的降低。Pinkow

5、itz和Williamson（2005）采用Fama和French（1998）的方法估计出1美元持有现金的价值为1.20美元。他们认为，是否拥有资本市场融资机会并不会影响投资者对持有现金的定价，投资机会比融资机会更能影响持有现金价值。2.现金持有负面价值效应OPleretal（1999）研究表明公司持有超额现金主要用于弥补亏损，而非投资于新项目为公司创造价值。Luo和Hachiya（2005）通过研究日本上市公司发现超额现金持有会导致代理问题，对企业价值产生负面影响。随后Faulkender和Wang（2006）通过检验公司财务特征发现现金持有价值在不同

6、财务政策下存在差异，持有现金水平越高、财务杠杆比例越大、面临融资约束越少的公司，现金持有价值越高。8我国学者万小勇、顾乃康（2011）基于门槛回归模型，对融资约束是否会影响现金及现金与企业价值的关系进行研究，结果表明，弱融资约束企业滥用现金的代理问题比较严重，现金持有对企业价值有负向影响，强融资约束公司持有现金能保证企业抓住更多的投资机会，现金持有对企业价值具有正向影响。（二）研究假设当公司的现金流不确定性很大时，公司出现现金短缺的可能性就很大，经营风险也随之增大，基于融资约束理论，公司由于受到交易动机和预防动机的影响，倾向于持有满足当前交易需求之外的现

7、金。融资约束公司通常会维持较高的现金持有水平，非融资约束公司则不需要储备大量现金以避免现金流波动带来的风险。关于现金持有水平与企业价值问题，理论界通常围绕两个方面展开：一是从代理理论角度出发，由于存在代理关系，管理层希望多持有现金增加投资机会，然而有些管理者为满足自身利益会将现金投资于净现值为负的项目，严重损害企业价值。二是从预防性角度出发，如果管理层出于预防性动机持有超额现金，则现金持有能有效避免外部融资增加的融资成本，提升企业价值。在融资约束的情况下，企业现金持有具有更强的预防性动机，管理层不会滥用现金而减损企业价值。综上所述，提出以下假设：假设1：

8、融资约束公司比非融资约束公司持有现金水平更高；8假设2：现金持有水平与企业价值呈