激发试验论文:支气管激发试验在慢性咳嗽病因诊断价值中的探讨

激发试验论文:支气管激发试验在慢性咳嗽病因诊断价值中的探讨

ID:10130271

大小:59.50 KB

页数:9页

时间:2018-06-11

激发试验论文:支气管激发试验在慢性咳嗽病因诊断价值中的探讨_第1页
激发试验论文:支气管激发试验在慢性咳嗽病因诊断价值中的探讨_第2页
激发试验论文:支气管激发试验在慢性咳嗽病因诊断价值中的探讨_第3页
激发试验论文:支气管激发试验在慢性咳嗽病因诊断价值中的探讨_第4页
激发试验论文:支气管激发试验在慢性咳嗽病因诊断价值中的探讨_第5页
资源描述:

《激发试验论文:支气管激发试验在慢性咳嗽病因诊断价值中的探讨》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、激发试验论文:支气管激发试验在慢性咳嗽病因诊断价值中的探讨【中文摘要】研究咳嗽是内科患者常见症状,慢性咳嗽表现单一,临床诊断病因和治疗难度较大,咳嗽的诊治不力将导致:抗菌药物的滥用;因诊断不清而反复进行各种检查;既增加了患者痛苦,又加重了其经济负担。用强迫震荡技术判断哮喘患者支气管激发试验是可靠的已经得到证实,但对其诊断哮喘的特异性及诊断标准方面尚需要进一步探讨。用Astograph法测定慢性咳嗽患者的气道反应性,并探讨其在慢性咳嗽病因诊断中的临床价值。研究方法中华医学会呼吸病学分会哮喘学组2009年《咳嗽的诊断与治疗指南》提出慢性咳嗽的诊断标准:(1)咳嗽时间≥

2、8周;(2)以咳嗽为主或为惟症状;(3)胸部X线检查正常。本研究共收集了自2010年3月至2010年9月期间以咳嗽为主诉242例患者,失访11例,231例患者入选,失访11例患者同纳入研究的231例患者相比,在年龄、性别、疾病情况等方面无显著差异。研究方案经过医院临床医学伦理委员会批准,并取得所有受试者的知情同意。操作方法参照《肺功能检查实用指南》。1.受试者先测身高、体重,并练习至能熟练掌握配合肺功能检查要领。采用德国耶格公司MasterScreen-PFT肺功能仪进行常规肺通气功能测定,测定3次,误差低于5%,取其最佳值;应用日本CHEST公司Astograp

3、hJupiter-21气道反应性测定仪进行支气管激发试验检测,同时记录最小诱发累积剂量(Dmin),以呼吸阻力增加到基础呼吸阻力(Rrscont)的2倍且Dmin≤15做为阳性标准,支气管激动剂为乙酰甲胆碱。2.根据自愿的原则,对15名Astograph法阳性患者应用德国耶格公司生产的APS气雾激发系统再进行标准激发试验,标准激发试验前后用脉冲震荡法(ImpulseOscillomety,IOS)测定呼吸阻抗,该测定与Astographa法激发试验间隔24小时,为避免深呼吸对试验结果的影响,按照吸入乙酰甲胆碱(Mch)、测定呼吸阻抗、第1秒用力呼气量(FEV1)及

4、呼气峰流量(PEF)、再重复以上过程的顺序测定,测定结束后给予沙丁胺醇。3.记录随访患者就诊至诊断治疗半年内病情或疗效变化。结果1.231例患者中支气管激发试验(BPT)阳性117例,阴性114例,阳性率50.6%,不同性别组BPT阳性率和CVA百分比无显著差异(P>0.05),结合进一步检查及治疗效果,确诊为咳嗽变异型哮喘(CVA)110例,小于30岁年龄组CVA比例最高,占慢性咳嗽病因的68.6%,BPT诊断CVA的特异度为94.0%,≥60岁组CVA比例最低,为23.1%;其余7例BPT阳性慢性咳嗽患者中5例为感染后咳嗽,2例为0级慢性阻塞性肺病(COPD)

5、患者;114例BPT阴性的咳嗽患者分别是上气道咳嗽综合征(UACS)、嗜酸粒细胞性支气管炎(EB)、胃食管反流性咳嗽(GERC)、服用血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)类药物和不明原因者,其中UACS组41例(17.7%),EB组25例(10.8%),GERC组24例(10.4%),ACEI组22例(9.5%),病因未明2例(0.9%)。2.分别以Dmin值为1unit、3unit、6unit、15unit为临界值,其诊断哮喘的敏感性、特异性不同,以Dmin≤6unit作为阳性标准时诊断哮喘的敏感性为74.1%,特异性为90.5%。3.IOS测定15例患者,支气管

6、激发试验(BPT)均阳性,经随访证实哮喘患者10例,非哮喘患者5例,标准激发试验前哮喘组(10例)与非哮喘组(5例)患者基础呼吸阻力:脉冲频率为5Hz、20Hz的气道粘性阻力(R5、R20)、周边弹性阻力(X5),及第一秒用力呼气量(FEV1)、呼气峰流速(PEF)间的差异均无统计学意义(P>0.05);标准激发试验后哮喘组(10例)与非哮喘组(5例)患者基础呼吸阻力:脉冲频率为5Hz时的气道粘性阻力(R5)、第一秒用力呼气量(FEV1)、呼气峰流速(PEF)与激发试验前比较均有统计学意义,哮喘组Dmin值也明显低于非哮喘组。4.BPT阳性的三组患者中,Dmin和

7、Cmin不同,CVA组最著小于COPD组和感染后咳嗽组(P<0.001);剂量-反应曲线不同:三组均以吸入生理盐水时Rrscont为参照,CVA组、感染后咳嗽组和COPD组吸入Mch到达阈值时,Rrs开始上升,但是三组Rrs上升度(Sd)不同,CVA组Rrs呈曲线样上升,吸入BD后迅速下降,剂量-反应曲线形状似等腰三角形,COPD组Rrs上升缓慢,感染后咳嗽组Rrs上升较COPD更慢,接近于BPT阴性受试者的剂量-反应曲线表现。结论1.Astograph法与IOS测定法结果具有一致性,Astograph法有助于气道高反应性病因的诊断。2.支气管激发试验(BPT)诊

8、断CVA的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。