先秦秘书工作与史官述略

先秦秘书工作与史官述略

ID:10094968

大小:24.50 KB

页数:2页

时间:2018-05-25

先秦秘书工作与史官述略_第1页
先秦秘书工作与史官述略_第2页
资源描述:

《先秦秘书工作与史官述略》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、先秦秘书工作与史官述略秘书工作的历史是很悠久的,在国家机关产生、文字用于公务文书后,秘书工作也就相应出现了。在我国先秦时代,秘书工作的主要职能基本是由史官来完成的。如:起草文书诰命,发布和保管君王的各种策令,记录帝王言行,接受下级呈报的函牍、书信、奏章以及整理、汇编文献、资料,等等。《周礼·天官》说古史官是“掌官书以赞治”,“赞治”就是今天说的起草文件。《大戴礼记·盛德》也说:“天子御者,内史太史左右手也”,可见,当时史官与后世秘书大致相当而地位略高。可以说,先秦时代的史官,就是历代王朝政权最早从事秘书工作的人员。一相传黄

2、帝时,有仓颉、沮诵二人充当他的左右手,协助工作。大舜时,又任命一个叫龙的人,担任舜的助手。《尚书·舜典》记载龙的职守是“为纳言,夙夜出入朕命”,孔氏传说:“纳言,喉舌之官,听下言纳于上,受上言宣于下。”按此说法,龙的任务是传递下情、宣布帝命,性质属秘书之列。夏代史官的活动开始引起人们注意,《吕览·先识》载,夏桀昏庸无道,身为太史令的终古拿出录有国家典章的图法,向夏桀哭谏。桀不听,终古便带着图法投靠与夏为敌的商人,商汤得到图法非常兴奋,断言夏朝就要灭亡,当由商人取而代之。看来,太史令终古所掌图法很有一点机要典章的味道。到了商

3、代,称史的官员种类增加。《明义士收藏甲骨》第二千七百一十八片载有“小史”一名,第一千六百二十九片记有“大史”一名,同见《殷墟书契前编》卷五,《逸周书·商誓》也提到商人的“太史比小史”,古时大太互通,这似乎表现出商代已有大史、小史官名。其他一些甲骨片还刻有御史、帝史、帝风史字样。《吕览·先识》说,商朝有个叫向挚的内史投降了周人,而治甲骨的学者更认为,卜辞中进行占卜的几十位贞人即是史官,都负有刻记卜辞、载录文书、保管典册的职责。如果此论不误,这预示随着社会的发展,国家事务增加,秘书工作量日见加大,因此,政府机构中出现一群肩负秘

4、书工作的吏员。据卜辞所记,仅武丁时身边就有韦、亘、吏等十几位贞人在进行这类工作。两周时期,史官队伍大大扩增,见于青铜器铭文、先秦典籍的史官名称,达几十种之多。如:太史、小史、柱下史、内史、御史、丧史、外史、闾史、州史、瞽史、左史、右史、南史、令史、司空佐史、掌书、尚书、立书等等。成书于战国时期的《周礼》一书,载列有大史、小史、外史、御史、内史五官,而同书所录《天官》、《地官》、《春官》、《秋官》、《夏宫》、《冬官》等六十个官署,皆有史职,共计八百余人。这一时期,秘书职守己是帝王政权职官中不可缺少的一项工作,秘书官吏已是执行

5、政务的一支重要力量。周代史官在当时社会政治生活中,有相当大的发言权。《史记·晋世家》载,周成王与其弟虞叔开玩笑,将一片桐叶削成命珪形状,并对虞叔说:以此封你为君。史佚在旁记录了此事,随后请成王选择吉日立虞叔为君侯。成王说:这是开玩笑。史佚说:天子无戏言,你说的话史官已作记录,应认真执行。于是成王将虞叔封为唐国国君。战国时期这类事情多已消失,但史官活动范围则日见扩延,无论是国家缔结条约、君主盟会、出征作战,还是朝廷议事、婚丧宴席等,都有史官侍从君主左右助理事务。二先秦时代有无出现专门的秘书机构呢?夏商两代史料无证,周代始见端

6、倪。《尚书》首先有“太史友”一称,友即僚友属员之意,与《小雅·吉日》“或群或友”相类。金文正载有一个太史僚属,《中方鼎》铭文说,太史受命处理一个叫中的官吏到各地巡视的问题,同组器《中》铭中则说,到场的是另一位叫史几,“史几至,以王命曰:余命汝使大小邦”,此史儿显系太史属员。而《番生簋》、《毛公鼎》则直称太史友为“太史寮(即僚)”,并把它与公族、卿事寮等宗族、官署组织并列,可见太史友当是史官的一种组织机构。同样,内史在西周时也有一定组织。《内史友》铭文中有“内史友”一称,这和“太史友”意思一样,都是指僚友而言,其他器铭则存

7、在着“内史友员”、“内史友寺刍”、“作册内史”、“作命内史”、“内史尹”、“内史尹氏”等名称。学者一致认为,尹应当解释为正、长,意为长官,如此释可以成立,显然内史尹即是内史机构的长官,其他内史官名应是同一机构内的属员。这说明西周时确已出现搞秘书工作的史官机构的雏形。战国时期,国家事务巨增,文书往来日益频繁,有的诸侯国甚至用法律规定,官府公事即使是一件事的请示,也必须使用文书。如,战国末期制定的《秦律》规定,①“有事情也,必以书,毋口请,毋羁请。”②意思是,有事请示,必须用书面报告,不要口头请示,也不能托人代为请示。在这种情

8、况下,王朝官府的文书必然浩繁,没有一定规模的秘书机构是难以应付这样的局面的。再联系西周已有史官机构雏形的情况看,《周礼·宗伯》所列五史组织不会是向壁虚造,必有一定根据。其文云:“大史,下大夫二人,上士四人”;“小史,中士八人,下士十有六人,府四人,史八人,胥四人,徒四十人”;“内史,中大夫一人,下大夫二

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。