历史人物评价与《中国近现代史纲要》课程教学

《历史人物评价与《中国近现代史纲要》课程教学》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、历史人物评价与《中国近现代史纲要》课程教学　　摘要：历史人物评价在《中国近现代史纲要》教学中发挥着重要作用。在评价历史人物时，要坚持马克思主义的基本理论和方法，坚持严格的历史性、科学的阶级性和客观的全面性，要处理好客观规律性与主观能动性、主观动机与客观效果、学术争鸣与课堂教学三者之间的关系。在具体教学方法上，可采取专题讲座式、参与互动式、比较研究式等教学方法。关键词：历史人物评价；《纲要》课程；教学中图分类号：G642.0文献标志码：A文章编号：1674-9324（2014）17-0259-02历史人物是指对历史发展影响较大的个人，在历史的进程中，留下个人的印

2、记和痕迹的人物。这些印记和痕迹主要表现为促进或阻碍历史的发展。历史人物教学是《纲要》课程教学中不可分割的一部分。一、历史人物评价在《中国近现代史纲要》教学中的地位和作用81.历史人物评价有助于激发学生的学习兴趣。人是历史上最活跃的因素。“全部历史正是由那些无疑是活动家的个人的行动构成的”[1]。以人为镜、以史为鉴，可以引发学生思考，让学生跨越时空界限，与历史人物同呼吸共命运。例如讲授太平天国运动时，如果仅仅按照时间节点组织教学，整个过程显得平铺直叙而枯燥乏味，难以激发学生的学习兴趣和思想共鸣。若以人物为核心组织课堂教学，将洪秀全的迷信昏庸、杨秀清的飞扬跋扈、韦

3、昌辉的阴险狡诈、石达开的负气出走等人物细节刻画出来，并对人物做出恰当的评价，既能加深学生印象，拓宽学生知识面，又能把课堂教学引向深入。2.历史人物评价有助于提高学生明辨是非的能力。历史人物按照其性质和历史作用划分，有正面的，也有反面的，有促进社会发展进步的，也有阻碍历史前进的，有千古传颂的民族英雄，也有遭人唾骂的汉奸败类。林则徐的“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”；谭嗣同的“各国变法无不从流血而成，今中国未闻因变法而流血者，此中国之所以不昌也。有之，请自嗣同始”；孙中山的“天下为公”；慈禧的“量中华之物力，结与国之欢心”等。通过对历史人物的介绍和评价，可以提高

4、学生辨别是非、分辨美丑的能力，帮助学生树立正确的世界观、人生观和价值观。83.历史人物评价有助于更好地组织课堂教学。人是历史活动的核心。但《纲要》教材在编写方式上，主要以叙事为中心，历史人物只是作为历史事件的点缀。但《纲要》课程前后涉及的历史人物达280左右，每个人物都有丰富的事迹和经历，非常有利于教师就地取材、因势利导和现场发挥。如果恰当运用历史人物评价教学方法，按照时间和教学进程，进行分类或专题评述，既能突破教学上的难点，又能拓展《纲要》课程的知识容量，达到增强课堂教学效果的目的。二、《中国近现代史纲要》教学中评价历史人物的基本原则1.严格的历史性。“时势

5、造英雄”。历史人物是特定时代的产物，必然带上鲜明的时代烙印。列宁曾经指出：“在分析任何一个社会问题时，马克思主义理论的绝对要求，就是要把问题提到一定的历史范围之内。”[2]评价历史人物不能脱离当时的社会现实和客观环境，必须将历史人物放在特定的历史条件下，考察其生活的时代背景和社会特征。既不以个人的好恶评价历史人物，也不以今天的标准去评价过去的历史人物，而用彼时彼地的眼光去看待和评价历史人物，只有这样才能确保历史人物评价的客观性。82.科学的阶级性。历史人物一般都是生活在阶级社会之中的。历史人物总是一定阶级利益的代表，他们的立场、观点、言论和行为总是表现着一定的

6、阶级利益。因此，对历史人物必须进行科学的阶级性分析。例如在评价李鸿章、曾国藩及其倡导的洋务运动时，要用阶级分析法，看他们发起的洋务运动主要是代表哪个阶级的利益，让学生了解洋务运动的出发点主要是为了维护和巩固封建统治。在运用这一原则时，还要注意历史人物的复杂性和多样性，绝不能简单化的一刀切，更不能搞形而上学的血统论和唯成分论。3.客观的全面性。“评价人物和历史，都要提倡全面的科学的观点，防止片面性和感情用事，这才符合马克思主义”[3]。近代中国由于外来侵略的加剧、民族危机的加深和社会变革的加快，历史人物往往在各个时期表现出很大差异，有先进步而后落后的，如康有为从

7、领导维新变法的领袖人物堕落为顽固保守的保皇党人；有先落后而后进步的，如杨度早年曾积极支持袁世凯复辟帝制，后来却成为信仰共产主义的革命志士。要全面评价历史人物，必须根据人物活动的不同性质，结合其所处的具体历史环境，分阶段、分方面去评论其功过是非。三、《中国近现代史纲要》教学中评价历史人物应把握的几种关系1.客观规律性与主观能动性的关系。唯物史观认为，历史的发展有着客观规律性。但历史活动并不是客观规律的抽象发展，而是历史人物在历史实践中发挥主观能动性的过程。历史唯物主义在肯定人民群众创造历史的同时，8并不否认杰出历史人物在历史上的作用。马克思指出：“每一个社会时代

8、都需要有自己的伟大人物，如果没有这样的