由加息引发的对中国利率政策的思考

由加息引发的对中国利率政策的思考

ID:9672856

大小:56.00 KB

页数:5页

时间:2018-05-05

由加息引发的对中国利率政策的思考_第1页
由加息引发的对中国利率政策的思考_第2页
由加息引发的对中国利率政策的思考_第3页
由加息引发的对中国利率政策的思考_第4页
由加息引发的对中国利率政策的思考_第5页
资源描述:

《由加息引发的对中国利率政策的思考》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、由加息引发的对中国利率政策的思考  2004年2~9月固定资产投资累计增速和单月增速  其次,CPI指数9月份同比增长5.2%,考虑到粮食价格在CPI指数中占有1/3的权重,而粮食价格在9月份同比上涨了13%(已经比8月份13.9%有所下降),因此CPI指数中有大约4.3个百分点是由于粮食价格的上涨造成的。根据往年的经验,粮食价格将在9月份秋粮收获后大幅度走低(秋粮大约占中国粮食产量的80%),因此,9月份之后,CPI的环比指数将大大低于9月份的水平,甚至有可能是负值,再加上2003年10~12月CPI环比指数异常地高(为近10年罕见),平均单月增幅达

2、到0.8%以上(正常的单月平均增幅大致在0.1%~0.3%之间),因此,2003年后三个月即使不采取任何紧缩措施,CPI同比指数也肯定会在年底落到4%左右的水平,甚至是4%以下。  第三,几个所谓“过热行业”的固定资产投资增速在9月份也基本被压了下来。如钢铁行业的固定资产投资增速已经从1~2月份的172.6%下降到9月份的34.2%;固定资产投资占比最高的房地产投资增速也从1~2月份的43.6%下降到9月份的28.9%;同时,政府对土地市场的清理也初见成效,而且随着夏季的结束,对能源和电力的需求压力也部分得到缓解。因此,央行在10月末推出加息政策对于

3、宏观调控来说顶多是锦上添花,而非雪中送炭。  第四,美联储是否加息一直都被看作人民银行是否应该加息的风向标。然而,美联储自2004年6月30日起连续三次加息之后,人民银行一直未对此作出积极反应。特别是9月21号第三次加息之后,由于人民币和美元之间的利率套利空间已被充分压缩,这时对人民币适当加息应该是意料之中的事,但是,人民银行并未及时跟进,反而选择在第三季度统计数据公布的一周之后,突然宣布提高存贷款的利息水平,使得一些经济分析人士大跌眼镜。就在人民银行宣布加息后不到半个月,美联储于11月10日宣布,再次将其联邦基金利率提高25个基点,目前已达到2.25

4、%的水平。  实际上,从目前情况来看,如果央行必须要加息的话,8月10日美联储第二次宣布将联邦基金利率提高25个基点之后应该是央行加息的最佳时机。因为,这时6月份的统计数据已经公布,CPI指数已跃升到5%的加息警戒线,固定资产投资增速虽然已借助行政手段压到31%的水平,但还需要进一步巩固,再加上美元和人民币的利差空间已经有了较大幅度的缩小,因此,选择在8月份加息似乎要比选择在10月底加息显得更为合理。  第二个意外:加息的幅度过小。这次央行加息,一年期存、贷款利率同时上调了0.27个百分点,存款利率的上调幅度和最近一次(2002年2月)存款利率下调

5、的幅度一样,但一年期贷款利率的上调幅度则小于上次贷款利率下调的幅度(上次下调了0.54个百分点)。之所以说上调幅度过小,是因为在2002年2月之前,一年期存款基准利率为2.25%时,CPI指数在大部分时间都为负值。因此,在当时,一年期存款的实际利率至少大于2.25%,而一年期贷款的实际利率则至少大于5.85%。但是,此次回调之后,由于9月份的CPI增幅是5.2%,因此一年期存款的实际利率仍是负的,其绝对值达到近3个百分点(-2.95%),而一年期贷款的实际利率仅为0.36%。由此看来,这次利率调整之后,虽然存、贷款的名义利率和上次调整前的名义利率基本一

6、致,但是,它们所反映的货币政策松紧程度却有天壤之别。因此,在央行加息之前,人们普遍预测此次利息调整的幅度应该是1~2个百分点,因为即使按这样的幅度进行调整,实际存、贷款利率水平也至多能恢复到2002年2月之前的一半。  第三个意外:存款利率的整体调整幅度要大于贷款利率的调整幅度。此次利率调整,除了一年期之内的存款利率和同档期贷款利率的调整幅度相同之外,其他各个档期的存款利率调整幅度都要高于贷款利率的调整幅度。这样的政策设计似乎并不利于目前的宏观调控。原因很简单,存款利率的调整幅度过大,将增加美元和人民币之间的存款套利空间,这样会进一步吸引海外资金流入

7、国内,客观上会增加基础货币的供应量,不利于紧缩性货币政策的实施;而贷款利率调整幅度相对较小则意味着金融当局似乎并没有把“抑制投资过速增长”看作是此次宏观调控政策的首要目标。  二、如何看待中国宏观经济调控中的利率政策工具  无论对于市场经济国家来说,还是对于像中国这样正在朝着市场经济体制转轨的国家来说,利率作为影响资金供需情况的价格指标,对一国宏观经济的重要性应该是毋庸置疑的。但是,我们需要指出的是,并不是所有的利率概念都可以被用作进行宏观调控的政策工具,也不是所有的国家都适合把利率指标作为进行宏观调控的中介目标。  作为货币政策意义上的利率工具

8、必须满足两个必备的前提条件:首先,它必须是货币政策当局实际可控的金融参数;其次,它必须与货币供

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。