论科技风险相关社会主体间的认知差异、成因与规避

《论科技风险相关社会主体间的认知差异、成因与规避》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、论科技风险相关社会主体间的认知差异、成因与规避论科技风险相关社会主体间的认知差异、成因与规避科技风险认知是指不同社会主体对于科学技术发展过程中产生的各种客观风险的主观感受、判断、体验和评价。科技风险的潜在性、复杂性、全球性及不可逆转性等特征，引发了不同的社会主体之间的科技风险认知差异，在科技风险认知过程中，这些差异在公众与不同社会主体之间表现得较为突出。厘清不同社会主体对科技风险的认知程度及其差异，不仅是迫切的理论问题，也是一个科技风险治理实践中的现实问题，关系到规避科技风险的架构的搭建、科技决策的民主化透明化问题，关系到科技发展如何更大程度地

2、赢得公众的信任的问题。透视科技风险相关社会主体的认知差异和成因，不仅能为研究科技风险提供一个启发性的视角，而且也能为探寻规避科技风险的有效途径提供参考。　　一、公众与其他社会相关主体在科技风险认知中的差异　　在科技风险视域下，社会相关主体主要是指能够诱发科技风险、对科技风险作出反应以及受科技风险影响的个人、群体或组织，包含了科技风险的诱发者、反应者、受害者（直接或间接）以及旁观者。[1]由此来看，基于科技风险视角的社会主体主要涉及个体主体科技专家、企业管理者，集体主体政府，类主体公众、媒体。分析公众与其他不同社会主体在科技风险认知问题上的差异是

3、解决科技风险问题的一个重要基础。公众与其他社会主体的科技风险认知差异体现在以下几个方面：　　1.公众与科技专家的认知差异。首先，科技专家与公众对科技风险的理解角度存在差异。专家通常是从专业的角度出发并使用专业的语言去理解科学技术和科技风险，而一般公众通常是运用日常语言或模糊知识来表达对科学技术及其风险的认知。同时，一般公众更倾向于从一个复杂的、多维的角度理解风险、效本文由.L.收集整理益及风险的可接受性。由于这种差异，一般公众与专家对于什么是风险、什么是可以接受的科学技术等问题的认知存在着明显的差异，专家也因此常认为公众在科技风险认知问题上是非

4、理性的，然而，一个人如何定义科技风险、效益和可接受性从根本上说是一种价值观和哲学观的问题，而不是一个科学问题的逻辑推导和论证问题，因此，完全排斥作为一般公众的外行人对于科技风险认知的诉求和表达是不可取的。　　其次，专家与一般公众对科技风险的认知依据存在差异。专家群体中的科学家、工程师、专业的风险管理人员对科技风险的认知和评估一般是以客观理性的计算方法为依据，他们比较关注科技风险可能带来的预期伤害或破坏程度的可测量问题，并且倾向于从经济学的角度来衡量科技风险的大小或严重程度，通常使用定量分析的方法评估科技风险。而一般公众除了根据科技风险可能引起的

5、经济损失和伤亡人数判断科技风险外，更倾向于从定性分析出发研判科技风险，这种研判方法有利于一般公众从感性层面认知科学技术及其风险，但对于定量评估的忽视则可能产生一定的负面结果，即可能会使某种社会可接受的科学技术被搁置。　　最后，专家与一般公众对具体科技风险的接受程度存在差异。上述科技风险认知问题上的差异在具体的科技风险认知实践中通常会外化为专家与一般公众对具体的科技风险的接受程度的差异。专家对于具体技术的接受或排斥往往是依据自己的理性分析和计算，并结合现存的技术安全条规，对具体的技术及其风险的接受程度进行评估。例如，基于自身的专业知识，专家会得出

6、核技术及核电站风险较低（风险概率为0.5%），传统的电力技术及传统电站风险较高（风险概率为2.5%）的结论，据此，专家往往会支持核技术的发展。然而，罗尔曼（Rohrmann）和任（Renn）对风险认知的研究显示，在发生概率低但后果严重的风险与发生概率高但后果不严重的风险之间，人们对前者更为抵触，认为其有更大的威胁性。[2]那些由技术专家和科学家认同的包含着潜在风险的技术一旦在生产中引发事故，人们会格外恐惧。因此，一般公众往往会表现出和专家相反的立场态度，例如支持传统电站的发展，而抵制核电站的发展。这样的差异是特别值得专家和风险管理者注意和予以解

7、决的。　　2.公众与专家-企业利益共同体的认知差异。在当今时代，科技专家与企业的产学研合作日益紧密，以至于形成了专家-企业利益共同体。专家企业利益共同体倾向于从风险-收益的视角进行科技风险认知。由于专家企业利益共同体是科技研发、成果转化和市场收益的主体，因此导致科技专家与企业之间形成了一种利益相关性。在此种情形下，科技创新的不确定性、风险与收益等问题都由专家-企业利益共同体共同承担。囿于专家对科技风险的认知模式，企业在很大程度上也受其影响，从风险-收益的视角对科技风险进行评估和认知成为企业的必然选择，因此，往往会出现重视经济视角忽视生态和伦理视

8、角的科技风险认知的状况。　　公众认知科技风险的视角倾向于多元化。公众对科技风险的关注重点与专家企业利益共同体的关注重点不同，更为关注与他们的生活息息相