我国房地产类上市公司资本结构影响因素的实证分析

我国房地产类上市公司资本结构影响因素的实证分析

ID:9295406

大小:125.50 KB

页数:7页

时间:2018-04-27

我国房地产类上市公司资本结构影响因素的实证分析_第1页
我国房地产类上市公司资本结构影响因素的实证分析_第2页
我国房地产类上市公司资本结构影响因素的实证分析_第3页
我国房地产类上市公司资本结构影响因素的实证分析_第4页
我国房地产类上市公司资本结构影响因素的实证分析_第5页
资源描述:

《我国房地产类上市公司资本结构影响因素的实证分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、我国房地产类上市公司资本结构影响因素的实证分析我国房地产类上市公司资本结构影响因素的实证分析王诗殉摘要:本文选取了资产负债率、企业规模、成长性、盈利能力、偿债能力、控股权六大指标来分析我国房地产上市公司资本结构的影响因素,利用SPSS软件进行实证分析,从而提出建议。关键词:上市公司;资本结构;微观因素;实证分析一、引言资本结构是以债务、优先股和普通股权益为代表的企业的永久性长期融资方式组合,即企业各种资本的构成及其比例关系。不仅影响公司的绩效和市场价值,更影响着公司的治理结构、控制权乃至核心竞争力,因此优化资本结构,寻求更健康、更适合本企业发展的融

2、资渠道得到了企业的高度重视。在本文理论分析中,使用的是广义的资本结构概念,即资产负债表中股东权益与负债的比例关系。Harris和Raviv(1990)认为负债比率与资产担保价值、非负债税盾、企业成长性、公司规模成正相关;陆正飞和辛宇(1998)得出除企业获利能力与资产负债率存在显著负相关性外,其他研究指标与资本结构不存在显著相关性;洪锡熙、沈艺峰(2000)发现企业规模、盈利能力与资产负债率呈正相关性,成长性对资本结构影响不显著;陈慧欣,王斌(2012)研究了影响中国房地产上市公司资本结构的9项因素,得到盈利能力与资本结构呈显著负相关。二、实证分析

3、过程(一)研究假设根据相关文献,本文提出如下假设。假设1:企业规模与资本结构呈显著正相关关系。假设2:成长性与资本结构呈显著正相关关系。假设3:盈利能力与资本结构呈显著负相关关系。假设4:偿债能力与资本结构呈显著负相关关系。假设5:控股权与资本结构呈显著正相关关系。假设6:资产结构与资本结构呈显著正相关关系。(二)指标选择与说明本文对房地产类上市公司资本结构的研究主要侧重微观因素,宏观因素不是本文的重点。根据统计分析对数据的要求,本文选取了上海及深圳交易所上市的79家房地产类上市公司2013年数据进行实证,分析中用到的财务数据从国泰安数据库中取得。

4、其中,资产负债率、总资产、主营业务收入增长率、流动比率等可以直接查到并获得,总资产取自然对数、资本结构则需要在其中的数据基础上加以计算。为了保证数据的完整性和可靠性,在选取样本公司数据时遵循3个原则:1、上市年限相对较长;2、将sT、Prr类公司剔除;3、剔除主营业务收入为负数或为0的上市公司。数据处理用SPSS19.0软件。本研究选取的因变量是企业的资本结构,用资产负债率表示。结合相关的理论分析,选取了如表1所示的指标作为实证研究的自变量。表1变量指标及定义变量类型变量名称变量符号变量计算被解释变量资产负债率Y总负债/总资产企业规模X1总资产取自

5、然对数(本期主营业务收人一上期主营业务收人)/成长性X2上期主营业务收入解释变量盈利能力X主营业务利润/主营业务收人偿债能力X.流动资产/流动负债控股权X5第一大股东持股比例资产结构(存货+固定资产)/总资产(三)主要实证分析过程为分析各变量之间的关系,首先对原始数据进行预处理,计算出各指标数据。通过SPSS19.0,得到样本公司的平均资产负债率为65%。一般认为,资产负债率在50%左右是较好的,但房地产属于负债率较高的行业,所以65%的负债水平还较合理,说明我国房地产类上市公司对负债经营这种财务杠杆的利用比较充分。本文研究的多元回归模型如下:Y=

6、ao+a1Xl+a2X2+a3x3+a4X4+a5X54-a6X6+e(公式2.1),其中,Y代表资产负债率,a。为截距,a,为模型中各解释变量的回归系数,x。xxxxx代表影响资本结构的指标,分别为公司规模、成长性、盈利能力、偿债能力、控股权、资产结构;e代表随机误差项。回归分析后得到修正后R为0.595,即拟合度是0.595,表明本文的解释变量可以解释被解释变量变化中的59.5%的部分。回归方程的F量值为20.093,其显著性水平为0.000,小于0.01,说明了回归模型在1%的置信水平上通过了F检验,即该模型回归效果很好。用以上六个自变量进行

7、拟合回归可得回归方程:Y=一0.178+0.033X+0.013X2—0.049X3—0.068X4+0.·060X5+0.274X6,可以看出公司规模与资本结构正相关,在5%的显著性水平上,公司规模对资本结构影响显著(Sig=0.002);成长性与资本结构负相关但并不显著;盈利能力与资本结构负相关但并不显著;偿债能力越强的企业,具有较好的债务偿还能力,流动比率与资本结构负相关,且显著相关(Sig=0.000);控股权与资本结构正相关;资产结构与资本结构负相关,且显著相关(Sig=0.000)。三、实证分析结论通过上述分析,本文得出以下结论:假设1

8、成立,公司规模与资本结构呈显著正相关关系。规模较大的房地产公司相对容易得到银行等机构的信任,能够获取相对多的借贷资金,也越

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。