急性肠梗阻中不同手术时机的治疗效果分析全世昆

《急性肠梗阻中不同手术时机的治疗效果分析全世昆》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、急性肠梗阻中不同手术时机的治疗效果分析全世昆黑龙江省森工总医院黑龙江哈尔滨150040【】目的：对比分析不同手术时机治疗急性肠梗阻的临床效果。方法：选取我院2015年2月〜2016年2月收治的92例患者资料，按照随机数字表法将其分为观察组和对照组，每组46例。观察组在发病48h内实施手术，对照组在发病48h后实施手术，观察比较两组患者的治疗效果、各项效果和时间。结果：经治疗后，观察组的治疗总有效率95.65%,对照组的治疗有效率为91.30%,两组治疗有效率比较差异无统计学意义(P>；0.05)o观察组的肠坏死率4

2、.35%和死亡发生率2.17%均明显低于对照组的19.57%和17.39%,差异均有统计学意义(P<0.05)o结论:对于急性肠梗阻患者，临床医生可根据患者实际情况选择手术时机。【关键词】不同手术时机；急性肠梗阻；效果分析AnalysisoftherapeuticeffectofdifferentoperationtiminginacuteintestinalobstructionAbstract：Objective：Tocompareandanalyzetheclinicaleffectofdifferento

3、perationtiminginthetreatmentofacuteintestinalobstruction.Methods：Atotalof92patientswereenrolledinourhospitalfromFebruary,2015toFebruary,2O16.Thepatientsweredividedintoobservationgroupandcontrolgroupaccordingtotherandomnumbertablemethod.Intheobservationgroup,48ho

4、ursaftertheonsetofsurgery,thecontrolgroupintheincidenceof48haftertheimplementationofsurgerytoobservethetwogroupsofpatientscomparedtheeffectoftreatment,theeffectandtime.Results：Aftertreatment，thetotaleffectiveratewas95.65%intheobservationgroupand91.30%inthecontro

5、lgroup.Therewasnostatisticallysignificantdifferencebetweenthetwogroups(P>0.05).Intheobservationgroup,therateofintestinalnecrosiswas4.3.5%andthemortalityratewas2.17%,whichwassignificantlylowerthanthecontrolgroup(19.57%and17.39%).Therecoverytimeofoperation,gast

6、rointestinalfunctionrecoverytimeandhospitalizationtimeweresignificantlyshorterthanthecontrolgroupStatisticalsignificance(P<0.05).Conclusion：Forpatientswithacuteintestinalobstruction,clinicianscanchoosethetimingofsurgeryaccordingtotheactualsituationofpatients.

7、Keywords：differentoperationtime；acuteintestinalobstruction；effectanalysis急性肠梗阻是外科常见病、多发病，其病因复杂，病情多变，在明确诊断后，首要问题是判断是否有肠缺血或肠绞窄的存在。若处理不当，会导致严重并发症，其至感染中毒性休克死亡，因此对于急性肠梗阻的治疗需重视手术时机的掌握及治疗方法的选择。急性肠梗阻手术吋机的临床判断展开较为闲难，其治疗效果也各不一致，会对患者预后情况产生不同的影响团。因此本研究对我院2015年2月至2016年2月。例急性

8、肠梗阻患者的临床资料进行分析，对两组患者进行不同手术时机治疗取得的治疗效果进行研宄，现将报道如下。1资料与方法1.1一•般资料选取我院2015年2月〜2016年2月收治的92例急性肠梗阻患者的临床资料，按照随机数字表法将其分为观察组和对照组，每组46例。观察组46例患者中，男26例，女20例，年龄20〜78岁，平均(6.42&pl