新形势下高校学生干部存在的问题探究

《新形势下高校学生干部存在的问题探究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、新形势下高校学生干部存在的问题探究　　中图分类号：G647文献标志码：A：1002-2589（2016）06-0204-02　　高校学生干部是高校大学生思想政治教育工作的中坚力量，是班级学风建设带头人，是老师与学生间沟通的纽带和桥梁。学生骨干的能力与思想素质直接影响着一个班级的发展和走向。在新形势下，面临不断变化的时代内涵、年龄特征，调整高校学生干部的选拔、培养、考核机制尤为重要。只有以最新理论成果、创新理念加强学生干部的责任感与使命感的教育，才能使其以慎独之心严于律己、以奉献之心落实每一项工作，才能培养和造就一支政治坚定、作风够硬、素质全面、工

2、作能力强的学生干部队伍。　　一、新形势下高校学生干部培养的现实意义　　高校学生干部作为学生中的骨干在学校工作的开展过程中起到了重要的先锋模范作用，在新形势下加强各高校学生干部队伍建设是适应新时期经济社会发展的必然要求，是加强高校教学质量建设的学生基础，是实现高校教育培养目标的有效途径。目前，习近平总书记在党的群众路线教育实践活动总结大会上曾提到“风清则气正、气正则心齐、心齐则事成”。对于学生干部开展学生工作也同样如此。大学生骨干，是高校大学生思想政治教育工作的中坚力量，是班级学风建设带头人，是老师与学生间沟通的纽带和桥梁。学生骨干的能力与思想素质

3、直接影响着一个班级的发展和走向。因此，在新形势下加强对学生干部的教育培养力度具有极其重要的现实意义。　　（一）建设中国特色社会主义和谐社会的高等教育基础　　随着国家经济社会的快速发展，我们国家正朝着努力建设社会主义和谐社会的目标大踏步前进，随着人才战略上升为国家的基本战略，我国也将人才立国作为党和国家发展的基本国策。当代国际社会的竞争不仅是经济科学的较量，更是人才的竞争，因而各高校作为培养人才的教育基地必须要加强对学生干部的培养力度。高校学生干部作为学生中的积极优秀分子不仅是高校教育基础的中坚力量，更是全面建成小康社会，实现中华民族伟大复兴的可靠

4、接班人。纵观历史，在革命和改革建设过程中，涌现了一批批的优秀学生干部，在国家发展和党的不同历史时期发挥着极其重要的历史作用。因此，各高校必须切实做好学生干部的培训选拔工作，完善学生干部培养体系。　　（二）国家大力发展素质教育实现教育改革的需要　　当今我国正处在改革开放的新时期，面临许多的新挑战和新的机遇。随着教育改革的实施，我国的教育事业虽然取得了可喜的成绩，但在某些方面仍存在着不足之处。要在培养专业人才的基础上着重培养学生的实践能力、创新能力，注重培养学生的全面综合素质。而这些方面在学生干部的培养中也显得尤为重要，只有加强学生干部队伍的全面综合

5、建设，及时对学生干部队伍建设的内容进行修改和调整，才能使我国的高等教育适应国家经济发展和培育人才的要求，才能真正培养出更多更好的社会主义建设者和优秀接班人，实现中华民族的伟大复兴。　　（三）可以加强学校思想教育建设，改善学校教育教学环境，优化教学质量　　高校学生干部作为高校学生中的优秀代表，在学生队伍中起到了积极的带头示范作用，做好高校学生干部队伍的思想教育工作在一定程度上对高校大学生的身心健康有积极的引导作用，同时也在高校学生工作的开展、学校教务工作的管理、维护学校政治思想稳定等方面发挥了重要作用。学生干部在日常工作的开展中不仅能对学生的思想行

6、为进行积极引导，更能帮助学校教职工减轻教学压力优化教学质量，是建设高校校风、维护高校稳定的重要组成。目前，全国高校按照党的十八届五中全会精神，全面落实党的教育方针，积极推行“三风”转化工作要求，即强校风、转教风、促学风。转变的主体就是学生，学生干部更是起到至关重要的作用。加强学生干部选拔、培养、考核、评价机制，以“严以用权、做事要实”的标准作为培养学生的理念，才能更好地促进教育体制改革。　　二、新形势下高校学生干部存在的主要问题　　高校学生干部作为学生中的积极分子代表，不仅是学校工作高速有效运转的重要基础，而且在学校工作的开展中起到了极其重要的先

7、锋模范作用。但就目前的一些情况来看，随着学生年龄特点、时代特征的变化，高校学生干部群体中仍然存在一些问题亟待解决。　　（一）高校学生干部服务观念淡薄、服务动机不够纯洁，自身素质差别较大　　目前我国的高校大学生中以90后居多，随着国家社会经济的发展、人民生活水平的日益提高，这一时期的学生大多受到家庭的极度保护，容易产生较强的自我意识，团队服务意识淡薄。加之，受到商品经济飞速发展的影响，在当前就业形势严峻的情形下部分学生急功近利，加入学生干部队伍的动机往往不纯洁、思想服务意识淡薄、自我表现意识较强，缺乏团队精神和团队服务观念。在日常的学习工作生活中不

8、能很好地发挥学生干部的领头羊作用，自身素质差别较大。在服务意识和动机方面有失偏颇，把学生干部身份作为评奖评优的敲门砖，缺乏奉献精神和服务