浅谈一例医疗事故争议的认定

浅谈一例医疗事故争议的认定

ID:7304543

大小:35.59 KB

页数:15页

时间:2018-02-11

浅谈一例医疗事故争议的认定_第1页
浅谈一例医疗事故争议的认定_第2页
浅谈一例医疗事故争议的认定_第3页
浅谈一例医疗事故争议的认定_第4页
浅谈一例医疗事故争议的认定_第5页
资源描述:

《浅谈一例医疗事故争议的认定》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、浅谈一例医疗事故争议的认定I关键词】医疗事故;鉴定 【中图分类号】D919.4;R05 【文献标识码】B   【文章编号】1007—9297(XX)02—0091—03 案例资料   死者刘某,男,20岁,无业。2002年2月11日19时,因口角   纠纷引起斗殴,刘某被他人用水果刀刺伤左臀部外上方,于当日   20时左右送至当地中心卫生院就诊。接诊医师检查后诊断为左   臀部刀刺伤,颅脑外伤及内脏损伤待排?给予清创缝合后收入   院观察。21时许刘某出现抽搐、里急后重感同时伴大汗淋漓,接   诊医师考虑有脑外伤

2、,动员刘某的家属将其转往县级医院作CT   检查。22时许,刘某被送至县级医院,该院值班医师作一般询问 ·医疗纠纷与诉讼·   和简单检查:伤者神志清,刺伤处已缝合。即开出CT扫描申请   单,22时50分时CT扫描头颅未见异常,22时53分时刘某在 CT扫描结束的同时呼吸停止。   经县公安局法医作尸体解剖得出结论:刘某左臀部二处刀   伤,长约2.5cm。其中一处斜入内侧刺破股静脉和腹膜,出血流   向腹腔内,积血约1500ml,刘某系左臀部刀刺伤,左股静脉断裂 失血性休克致死。   刘某的家属以当地中心卫生

3、院违反诊疗常规、误诊,延误了   伤者的抢救时机为由,请求该县医疗事故鉴定委员会进行鉴定。   该县医疗事故鉴定委员会认为:(1)刘某伤后在该中心卫生院就   诊及时。(2)因刘某被刺伤的部位及刺入方向特殊,加之接诊医   师缺乏临床经验,对病情及预后估计不足,后体格检查不仔细, ·92·   没有作辅助检查,手术清创时没有作扩创探查,没处理好出血   灶。术后观察不仔细,诊断、治疗不到位。(3)刘某出现抽搐后,   接诊医师实施安排伤者转往县级医院,态度是积极的,但没有作   出相应的救治措施。据此,属一级技术

4、医疗事故。   该中心卫生院对此结论不服,遂向市级医疗事故鉴定委员   会申请重新鉴定。2002年8月16日市级医疗事故鉴定委员会   分析此案后认为:(1)刘某被刀刺伤急诊于该中心卫生院,该接   诊医师经一般常规检查和徒手探查刀刺伤创道,遂作出了上述   诊断,即行清创缝合。诊断基本正确,处理无原则性错误,发现   病情变化后转往县级医院是正确的。(2)伤者转入县级医院,值   班医师未作生命体征检查即开出CT扫描检查,有不妥之处。(3)   刘某的刀刺伤创道走向特殊,其死亡原因系失血性休克致死。   该中心

5、卫生院及县级医院的医师在诊治上虽有不足之处,但并   非是刘某直接致死的原因。根据《医疗事故处理办法》(以下简称   《办法》)第3条第2款“由于病情异常或病员体质特殊而发生难   以预料和防范的不良后果的”之规定,本例医疗事件鉴定为非医 疗事故。   至此,同案有了两种截然不同的鉴定结论。这时恰逢我国   《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)及《医疗事故技术鉴定   暂行办法》(以下简称《暂行办法》)自2002年9月1日施行。于   是刘某的家属在向人民法院诉讼,法院按《条例》的规定,依据刘   某家属的要

6、求向省医学会申请再次鉴定。省医学会受理此案后   认为:(1)医方在刘某诊疗过程中有医疗过失行为,违反外科急诊   留观诊疗常规,在一定程度上延误了初次抢救时机。(2)医方在   刘某诊疗过程中的医疗过失行为与刘某死亡之间存在因果关   系。(3)因刘某的伤情严重,是导致失血性休克迅速恶化的主要   原因,故医方应对刘某死亡负有次要责任。本例属于一级甲等   医疗事故,医方承担次要责任。此为第三次鉴定结论。 讨论 一 、医疗事故构成分析   此案历经县、市及省三级医疗事故技术鉴定部门的鉴定,且   逢《办法》与《

7、条例》及《暂行办法》交替时期,出现的鉴定结论可   谓是“一波三折”。现在纵观3份不同级别、不同分析的鉴定结   论,认为出现分歧的主要原因是“医疗机构的医疗行为是否违   法?过失行为是否存在?”还是“伤者体质及伤情特殊而发生的   难以预料和防范的后果”。这也是我们讨论医疗事故是否构成 的焦点问题。   《办法》中对医疗事故的概念作了严格的定义,即“因医务人   员诊疗过失⋯⋯”尤为现行的《条例》中将其明确界定为“医疗机   构及其医务人员在医疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法   规、部门规章和诊疗护理

8、规范常规,过失造成患者人身损害的事   故”。不难看出,出现上述不同结论的主要原因是人们对医疗事 故构成条件的把握不同所造成的。   笔者认为,在判断是否医疗事故时,应先看医疗机构及其医   疗行为是否违法、违规,这是构成医疗事故的主要条件之一。这   里所指的“法、规”即我国已经颁布的医疗管理方面的法律、行政   法规及卫生部门制定的部门规章和诊疗护理规范、常规。对于

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。