完善刑讯逼供防范机制防止冤假错案之研究-论文.pdf

《完善刑讯逼供防范机制防止冤假错案之研究-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、完善刑讯逼供防范机制防止冤假错案之研究周林摘要刑讯逼供在我国司法界是个屡禁屡犯的顽疾，它的存在践踏了公民的人格尊严，也损害了司法威严和公平正义。本文就刑讯逼供成因进行分析，并结合修改后的刑事诉讼法，对如何防范刑讯逼供，防止冤假错案的发生提出一点自己的看法。关键词刑讯逼供刑诉法修改公平正义作者简介：周林，蚌埠市龙子湖区人民检察院。中图分类号：D925文献标识码：A文章编号：1009．0592(2014)06。053．02新中国成立以来，我国对刑讯逼供行为严厉禁止，通过立法之一《周礼》中，就有“以五刑听万民之讼”的记载，至秦朝，“训囚形式不断加大对刑讯逼供行为的防范与遏制。2013年中央政法用

2、刑”，南朝的梁正式把刑讯定律，开始了刑讯制度化的历史，至委《关于切实防止冤假错案的规定》的出台，亦是对刑讯逼供行为唐，刑讯进一步系统化，经宋、明、清时期，刑讯的手段发展到了极加强防范的一个重要保障。然而，从司法实践看，有关刑讯逼供其野蛮的程度，直至清末颁布《大清现行刑律》后才宣布废除。的事件仍屡见不鲜，如何从根本上消除这一顽疾，成为刑事司法可见，刑讯逼供是我国封建社会法学文化遗留的产物，刑讯实践亟待解决的问题。逼供思想根深蒂固，影响深远。这种封建的诉讼制度是造成当今一、刑讯逼供的危害刑讯逼供的一个不容忽视的历史文化根源。加之中国几千年来正如法国法学界指出的：“刑讯是一种绝好的发明，它一方面

3、重人治思想的影响，建国以来的一段时期，对人权漠视，刑讯逼供可以使一个意志薄弱的无辜者被判有罪，另一方面也可以使一个现象一度横行。意志坚强的有罪者被判无罪。”其危害性在于：(二)从司法氛围看刑讯逼供的成因(一)损害司法公正和权威1．口供至上。长期以来，受侦查技术影响，司法人员采用的这些典型案例使人们对司法是否公正产生怀疑，不仅使司法办案手段相对落后，取证线索主要依赖于口供，特别是以言词证机关的形象和权威严重受损，而且损害了法律的尊严，这与依法据为主的贿赂案件，口供的地位更为突出。口供是证据之王，也治国的要求是背道而驰的。随着社会的进步，人们逐渐认识到刑是证据链条中不可或缺的一个环节。相对来说

4、，犯罪嫌疑人所作讯逼供对人权的极大侵害，从诉讼制度和证据规则角度，预防和出的口供肯定是具备了难以置疑的证实能力。正因为口供在侦遏制刑讯逼供成为刑事司法的普遍选择。查案件中的关键作用，才使得司法实践中办案人员不惜以刑讯逼(二)侵犯公民人身权利，容易造成冤假错案供等违法行为获取口供。从媒体披露的杜培武、佘祥林等案件可以看出，这些冤假错2．有罪推定心理。《刑事诉讼法》规定“未经人民法院依法判案无一不是与刑讯逼供行为有关。实践中，刑讯逼供侵犯了公民决，对任何人都不得确定有罪”。然而办案人员在审讯犯罪嫌疑自由平等的权利，对嫌疑人的人格尊严造成极大侮辱，甚至由于人时，往往会先入为主地假定犯罪嫌疑人是罪

5、犯，并希望从犯罪残酷的刑讯逼供造成嫌疑人致伤或死亡。而屈打成招造成的冤嫌疑人那里获取其有罪、罪重的陈述，而不是无罪或罪轻的辩解。假错案，往往留给被害人及其家庭无法弥补的伤害，并会使真正因此，在讯问中必然会向着假定嫌疑人有罪的方向去审问，对没的犯罪分子逍遥法外。有按照自己的主观臆想老实交代问题的犯罪嫌疑人，就认为对方二、刑讯逼供产生的原因想狡猾抵赖。而一般情况下，犯罪嫌疑人又都不会主动交代自己虽然我国宪法明确规定严禁刑讯逼供，提倡保护人权，刑法的罪行，双方的这种对抗容易使司法人员实施刑讯逼供行为。对刑讯逼供也有明确的禁止规定，但司法机关的工作人员在侦3．办案人员的人权保护意识淡漠。主观上，办

6、案人员对刑讯查、起诉以及审判活动中，以刑讯逼供等非法方法收集证据的现逼供存在认识上的错误，只关注如何对犯罪嫌疑人进行惩治，却象却屡见不鲜。为何刑讯逼供还屡禁不止?究其原因，笔者从以忽略了惩治嫌疑人的过程是否合法等，进而忽视了对嫌疑人合法下几个方面进行浅析。权益的保护。这种意识导致一些办案人员在审讯时常常以“官者(一)历史遗留形成的思想基础自居”，认为刑讯逼供是为了工作，置法律于不顾，滥用司法权。事实上，任何一种社会现象的存在都有着特定的思想基础。(三)法律制度方面的原因刑讯逼供在我国之所以屡禁不止，与其作为基础的思想之未彻底1．刑法在对刑讯逼供罪规定时未明确界定刑讯逼供行为的消除有着密切的

7、关系。各种手段。对于如何理解“刑讯逼供”，未给出明确的定义，也未在我国历史上，刑讯逼供一直合法地存在着。在最早的古籍列举典型的行为，以至于我们在理论上困惑于“刑讯逼供”一词的53{I}J占缸金法剑围／■而准确内涵，而在实践中也对于哪些行为应当认定为刑讯逼供感到控告或证明作用，这样才能真正全面保障犯罪嫌疑人的合法权难以把握。益。从当前惩治刑讯逼供的司法实践看，由于嫌疑人处于被羁押2．改善现行的羁押和讯问制度。新刑诉法从时间