欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:57011602
大小:79.67 KB
页数:8页
时间:2020-07-26
《议论文论证特点.ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、一、从论证方式的角度归纳论证特点文章的论证方式包括:立论——针对论题,提出自己的观点,并证明自己的观点是正确的;驳论——针对论题,不表述自己的观点,而是指出别人某个观点是错误的,并通过驳斥论点、驳斥论据、驳斥论证三种手段,证明别人的观点是错误的,至于正确的观点是什么,作者并不关心。立论驳论相结合——针对论题,往往先指出别人的某个观点是错误的,并通过论证证明它的确是错误的,然后提出自己观点,并运用各种论证方法,证明自己的观点是正确的,这就是立论驳论相结合,这种论证方式,我们平常成为先破后立。概括一篇文章的论证特点,首先要归纳这篇议论文的论证方
2、式属于哪一种。二、从论证结构和整体论证思路的角度归纳文章的论证特点一种是横式结构;一种是纵式结构。横式结构包括总分总式结构、分总式结构、总分式结构和并列机构。总是结构的一般框架由三部分组成,一是提出问题——解决是什么这一问题;分析问题——就是提出自己的观点,并证明自己的观点,解决的是“为什么”的问题;解决问题,就是如何将我们的观点,转化为实践,就是在实践中如何贯彻自己的理论观点,解决的是“怎么做”的问题。横式和纵式结构最大最本质的差别是:横式只证明某个观点是正确的,停留在理论层面,只谈理论并证明理论的正确;纵式结构,是在证明完理论正确以后,
3、具体指出这个正确的理论,如何运用于学习、生活和社会实践中,多了一个关于实践层面的论述,对人的行为更具指导意义。归纳一篇文章的论证特点,从论证结构角度,要指出这篇文章在论证观点时,运用的是横式结构,还是纵式结构。在此基础上,如果是横式结构,指出作者提出了什么观点,然后整体是如何进行论证的,最后得出了什么结论。如果是纵式结构,要指出第一部分论证了什么,第二部分是如何论证的,最终得出了怎样的结论;第三部分阐述了哪几种将理论转化为实践的方法。三、直接论证还是间接论证的角度归纳文章的论证特点直接论证论点:议论文写作,有的文章提出一个中心论点,然后运用
4、多种论证方法,直接证明中心论点是正确的。间接论证第一种形式:有的文章,先提出中心论点,但并不直接证明中心论点,而是提出几个分论点,逐一进行证明,通过证明分论点的正确,间接证明中心论点是正确的。第二种形式:有的议论文,开篇就一一列举分论点,逐一进行论证,最后归纳得出中心论点。第三种形式:还有的文章,针对论题,先后提出几个分论点,逐一进行证明,并不明确提出中心论点,中心论点要读者综合分点进行综合概括。我们在归纳一篇文章的论证特点时,要指出我们所阅读的文章,属于以上哪种类型,并做以具体阐述。四、从论证方法使用的角度归纳文章的论证特点有的文章清一色
5、运用某种论证方法;有的文章以一种或几种论证方法为主,以其他论证方法为辅助。总结谋篇文章的论证特点,从论证方法是用的角度,要指出其主要运用了什么论证方法,辅助运用了什么方法。论证方法举例论证(例证法)、引用论证、对比论证、比喻论证、归纳论证、演绎论证、类比论证、因果论证、数据论证五、从论点提出的角度归纳文章的论证特点不同的人,面对同一个论题,会从不同的角度,提出自己的观点。归纳一篇议论文的论证特点,要关注其提出论点的角度是是否新颖———和一般人看问题的角度不同,则可以判定其提出论点的角度新颖。同时要指出其观点是否独到——和平常我们提出的观点不
6、一致,则可以判定作者提出的观点独到。六、从论点提出的位置和方法的角度归纳文章的论证特点有的论文,在文章的标题,直接提出中心论点——旗帜鲜明,让读者一目了然;有的文章在开头的第一句话,提出中心论点——开门见山,简洁明快;有的文章借助道理论据或事实论据,在文章第一段的结尾,直接引出中心论点——顺理成章,自然流畅;有的文章在议论文主体的开头,提出中心论点——总领全文核心内容,重点突出;有的文章,在论述过程中,经过一定的论证过程,然后提出中心论点——自然流畅,论点提出时,能够做到有理有据;有的文章,在结尾提出中心论点——卒章见志,水到渠成,让人信服
7、;有的文章由始至终始终没有用明确的语言概括表述自己的观点,但论证过程表意到位,说理清楚,需要读者自己归纳文章的中心论点——表意含蓄,说理委婉。我们在归纳一篇议论文的论证特点时,要指出作者提出论点的位置、方法及其作用。七、从论据的角度归纳文章的论证特点从论据的角度归纳文章的论证特点,主要看论据是否典型、是否新颖。有的文章选取的论据,虽然能够证明论点,但缺乏力度,而有的论据,能够有力的证明论点。作者选取的论据如果能有力的证明论点,我们就判定论据使用非常典型,具有极强的说服力。同时,作者在选择论据的时候,有的作者只关注论据的典型性,那些论据已经用
8、了几百年了,大家耳熟能详,读起来感到乏味,那么我们就说——作者的论据缺乏新颖性;如果作者选取的论据在关注典型性的同时,还关注这些论据是读者平时不知道,或很少知道的,我们就判定论据
此文档下载收益归作者所有