2019_2020学年高中语文第三单元第10课过秦论课件新人教版必修3.pptx

《2019_2020学年高中语文第三单元第10课过秦论课件新人教版必修3.pptx》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第10课　过秦论贾　谊毛泽东贾生才调①世无伦，哭泣情怀②吊屈文③。梁王堕马寻常事，何用哀伤付一生。④【注】①才调：指才气、才能。②哭泣情怀：指贾谊《治安策》中所表现出来的忧国忧民的情怀。③吊屈文：贾谊贬为长沙王太傅后，渡湘江时有感于屈原忠而见疏，作《吊屈原赋》，因以自喻。④“梁王堕马”两句：作者非常赞赏贾谊的才华，认为他因梁怀王堕马死去哀伤至死不值得，并深为惋惜。诗歌反映了作者对贾谊“世无伦”的才华十分赞赏，对其怀才不遇、仕途受挫、未获重用、早亡非常惋惜；同时对贾谊那种自伤、脆弱、愚忠、迂腐的性格作了委婉的批评。贾　生［唐］李商隐宣室求贤访

2、逐臣，贾生才调更无伦。可怜夜半虚前席，不问苍生问鬼神。诗歌选取汉文帝宣室召见贾谊，夜半倾谈的情节，写文帝不能识贤、任贤；“不问苍生问鬼神”则揭露了晚唐皇帝服药求仙，荒于政事，不顾民生的昏庸特性。作者介绍西汉文帝时代，是汉代所谓的“太平盛世”。贾谊以他敏锐的洞察力，看到了西汉王朝潜伏的危机。然而，国内各种矛盾却日益加剧，统治者的地位有动摇的危险。为了调和各种矛盾，使西汉王朝长治久安，贾谊提出了不少改革时弊的政治主张，“观之上古，验之当世，参以人事，察盛衰之理，审权势之宜”，本文就是在这种思想指导下产生的。背景解读1．论论，一种论文文体。按《韵

3、术》：“论者，议也。”《昭明文选》所载：“论有两体，一曰史论，乃忠臣于传末作议论，以断其人之善恶。如《史记》后的太史公曰……。二曰政论，则学士大夫议论古今时世人物或评经史之言，正其谬误。如《六国论》。”论是论断事理，包括论证、史论、论学等内容，重在说理。《过秦论》是最早的以“论”作为篇名的文章。知识链接2．名人评价刘歆：“汉朝之儒，唯贾生而已。”苏轼：“贾生，王者之佐，而不能自用其才也。贾生志大而量小，才有余而识不足也。”李东阳：“文帝时，可当大臣者，惟贾太傅一人。”鲁迅：贾谊、晁错的奏疏“皆为西汉鸿文，沾溉后人，其泽甚远”。毛泽东：“《治

4、安策》是西汉一代最好的政论”，“全文切中当时事理”。1．作者认为秦迅速灭亡的原因是什么？请用原文中的话语回答。提示：仁义不施而攻守之势异也。2．文章主要使用了记叙和议论两种表达方式。请简要概括作者记叙了什么，又议论了什么。提示：记叙：秦王朝的兴亡过程。议论：秦王朝迅速灭亡的原因。本文着重叙述了秦王朝兴亡的过程，揭露了秦始皇的暴虐无道，最后指出，“仁义不施而攻守之势异也”是秦王朝迅速灭亡的原因。这是从史实中提炼出的观点。作者总结秦王朝覆灭的历史教训，意在借古讽今，目的是劝汉文帝对人民实行宽松的政策。1．从注释中我们知道，“席卷”“包举”“囊括

5、”都有“吞并”的意思，“宇内”“四海”“八荒”都有“天下”的意思。那么，我们把课文中“有……之意，……之心”一句换成“有吞并天下之心”似乎也通，但作者为什么要舍简就繁呢？【对应考点】鉴赏精彩语言的表现力。【提示】要从其表达效果方面分析。【答案】意在突出秦孝公吞并六国、独占天下的勃勃雄心以及秦对各诸侯国虎视眈眈的情态、咄咄逼人的气势。同时也为后文写孝公之后的历代秦君的赫赫功业张本，与后文写秦统一天下之后的顷刻灭亡形成对比并作了铺垫。总之，根据表达的需要，这里的繁笔增加了气势；同义短语的叠用，又使叙述生动形象。2．《过秦论》铺写九国人多势众，是

6、为了什么？极写陈涉的卑微弱小，又是为了什么？【对应考点】把握文章主旨。【提示】联系文章的写作背景和写作意图分析。【答案】《过秦论》对于秦国以外的其他九国——韩、魏、燕、楚、齐、赵、宋、卫、中山的势力作了极为铺张的叙述。当秦国日益强盛、不断扩大疆土的时候，诸侯各国害怕了，于是，“会盟而谋弱秦”“合从缔交，相与为一”，他们集合结盟，商量削弱秦国的办法；采取合纵的外交策略，缔结了外交关系，互相支持，结成一体。他们不惜用“珍器重宝肥饶之地”的重大代价，来招揽天下贤才；他们那里有以养士闻名的孟尝君、平原君、春申君、信陵君；他们会集了各个方面的人才，其

7、中有不少能够“为之谋”“通其意”“制其兵”的政治家、外交家和军事家；至于作者极写陈涉的卑微弱小，目的也在于映衬。作者把陈涉和九国诸侯作了四个方面的比较，认为陈涉出身不如诸侯，武器不如诸侯，军队不如诸侯，谋虑不如诸侯。按理，在这种情况下，既然秦国曾经轻而易举地彻底击败九国，那也就可以轻取陈涉了。但事实却不是这样。秦国不但不能胜陈涉，反倒被陈涉一举灭亡。一个卑微弱小的“四不如”诸侯的陈涉，却能够一举灭亡秦国，可见秦国已经“攻守势异”，不是统一前的秦国了。如果作者不极力写出陈涉的卑微弱小，就不能映衬出灭亡秦国之易；如果把陈涉写得很强大，甚至比九国

8、的力量还要强大得多，那也就不能充分表现出秦国的脆弱和国势的变化。作者采用上述映衬的写法，有助于引人深思：为什么强盛了“百有余年”、曾经并吞天下诸侯的秦国，会如此迅速地败亡于卑微弱