专利的创造性解析和答复

《专利的创造性解析和答复》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、发明专利创造性问题解析---主观化与客观化的博弈思博知识产权（（（www.mysipo.com（www.mysipo.comwww.mysipo.com）www.mysipo.com）））版主版主sailingsailing制作sailing制作转载请注明出处新浪微博sailing_ip邮箱42913504@qq.com1主要内容来源，，本质，本质1个人（（主体（主体）2个原则3个步骤4个因素6种类型7种陷阱7种武器2提纲一一、一、、创造性的概念与本质、创造性的概念与本质二二、二、、何谓、何谓“三步法”三三、三、、需考虑的其他因素

2、及特殊类型发明、需考虑的其他因素及特殊类型发明四四、四、、涉及创造性问题的答复与修改、涉及创造性问题的答复与修改3一一、一、、创造性的概念与本质、创造性的概念与本质
“中国特色”创造性概念A22.3:A22.3:与A22.3:与现有技术相比，，该发明具有，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步。…
其他法律体系下的对应概念USPTO:USPTO:非显而易见性USPTO:非显而易见性(non(non-(non---obviousness)obviousness)EPO:EPO:创造性EPO:创造性(inventivestep)TRI

3、PSTRIPS注释两者是同义词TRIPS注释两者是同义词4一一、一、、创造性的概念与本质、创造性的概念与本质
“国产”创造性的解析本领域技术人员比较本发明与现有技术术，术，，判断是否非显而易见的，判断是否非显而易见的。“非显而易见的”突出的实质性特点具有创造性“有益的效果”显著的进步弱化“显著的进步”和“有益的效果”的判断。5一一、一、、创造性的概念与本质、创造性的概念与本质创造性标准的来源与本质
obviousness,obviousness,源于obviousness,源于viavia道via道道、道、、路、路位于路上，，你即

4、能看见，你即能看见。美国19521952年引入1952年引入“非显而易见”
主观的价值判断尺子与筛网
平衡公众权利与私人权利的砝码
主观化与客观化的博弈6一一、一、、创造性的概念与本质、创造性的概念与本质创造性审查中的一主体判断主体：：本领域技术人员：本领域技术人员知晓分析推理能力能力获知本领域知识常规试验能力获知其他领域7一一、一、、创造性的概念与本质、创造性的概念与本质创造性审查中的两原则技术方案技术领域
整体判断原则实际解决的技术问题技术效果每个特征显而易见，，，未必技术方案显而易见，未必技术方案显而易见。。。不可只见树木，

5、，，不见森林，不见森林。。。
现有技术的结合原则适度的“““智力拼图游戏“智力拼图游戏”””凹凸结合8一一、一、、创造性的概念与本质、创造性的概念与本质创造性审查中的三步法1.最接近的现有技术2.区别技术特征实际解决的技术问题权利要求现有技术3.其他现有技术有启示且能解决这个技术问题?YES/NO？？？结论：：：是否显而易见：是否显而易见？？？9二二、二、、何谓、何谓“三步法”（1））找出最接近的现有技术）找出最接近的现有技术（（确定拼图的起点（－基版）
最接近的现有技术，，是指现有技术中与要求，是指现有技术中与要求保护的发明最密

6、切相关的一个技术方案。
首先考虑技术领域相同或相近的对比文件，其次考虑相同技术特征的数量最多的对比文件件。件。Eg:Eg:权Eg:权权1权111：：：三条腿的麻将桌：三条腿的麻将桌,,,…对比文件:::四条腿的麻将桌:四条腿的麻将桌,,,…对比文件：：三条腿的挤奶凳：三条腿的挤奶凳，…10二二、二、、何谓、何谓“三步法”（（2（222）））确定区别特征和其实际解决的技术问题）确定区别特征和其实际解决的技术问题（（找不同（找不同，，发现拼图基版的凹陷处，发现拼图基版的凹陷处，，并分析，并分析为什么要凹陷）
将发明的技术方案与最接近的

7、现有技术对比，找出“区别特征”。
根据说明书的记载，，判断，判断区别特征所能解决的技术问题，，就是，就是发明实际所解决的技术问题。
区别特征技术效果实际解决的技术问题。11二二、二、、何谓、何谓“三步法”EgEgEg：Eg：：确定实际解决的技术问题的例子：确定实际解决的技术问题的例子：权权1权111：：：一种药物组合物：一种药物组合物，，包括活性组分化合物，包括活性组分化合物AAA、A、填料和着色剂。说明书：：所要解决的技术问题是治疗癌症：所要解决的技术问题是治疗癌症。对比文件：：一种药物组合物：一种药物组合物，，包括活性组分化合

8、，包括活性组分化合物物A物AAA和填料和填料。实际解决的问题是？12二二、二、、何谓、何谓“三步法”（（3（333）））判断发明对本领域技术人员）判断发明对本领域技术人员是否显而易见
看现有技术整体上是否存在某种“技术启示”，，使，使本领域技术人员