顺铂与紫杉醇不同给药途径治疗晚期卵巢癌患者的疗效与安全性评价.pdf

顺铂与紫杉醇不同给药途径治疗晚期卵巢癌患者的疗效与安全性评价.pdf

ID:53730111

大小:180.50 KB

页数:2页

时间:2020-04-20

顺铂与紫杉醇不同给药途径治疗晚期卵巢癌患者的疗效与安全性评价.pdf_第1页
顺铂与紫杉醇不同给药途径治疗晚期卵巢癌患者的疗效与安全性评价.pdf_第2页
资源描述:

《顺铂与紫杉醇不同给药途径治疗晚期卵巢癌患者的疗效与安全性评价.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、中国现代药物应用2013年9月第7卷第17期ChinJModDmgAppl,Sep2013,Vo1.7,No.17·127·半胱氨酰白三烯受体。行).中华儿科杂志,2008,42(2):100—103通过本文得出,实验组咳嗽变异性哮喘患者采用孟鲁司[2]牟丽君,窦圆.孟鲁司特钠治疗咳嗽变异性哮喘45例治疗观特钠联合盐酸丙卡特罗治疗,总有效率为84%,临床效果明察.中国医药指南,2008,6(17):295-296.显,不良反应少,值得大力提倡。参考文献[1]中华医学会儿科学会呼吸学组.儿童支气管哮喘防治常规(试顺铂与紫杉醇不同给药途径治疗晚期卵巢癌患者的疗效与安全性评价马

2、耀先【摘要】目的对比顺铂与紫杉醇不同给药途径治疗晚期卵巢癌的疗效并观察治疗的不良反应情况。方法回顾性总结在本院治疗的晚期卵巢癌患者46例资料,按照顺铂与紫杉醇不同给药途径进行分组:采用静脉给药治疗的22例资料为对照组,采用腹腔内给药治疗的观察组24例,治疗后按照文中疗效标准进行统计,最后比较疗效结果差异具有统计学意义。结果观察组治疗完全缓解者8例(33.3%),显效者12(50.0%),无效甚至加重者4,总有效率83.3%,对照组治疗完全缓解者3例(13.6%),显效者7(31.8%),无效甚至加重者l2,总有效率45.5%,两组数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结

3、论顺铂与紫杉醇通过腹腔内给药具有满意的临床疗效。【关键词】紫杉醇;顺铂;不同给药途径;晚期卵巢癌在妇科临床中最常见的肿瘤之一为卵巢癌,该类疾病患量为130mg/m)静脉点滴给药,给药1d后继续用顺铂(剂者大多数在发现时已经属于晚期,因此具较高死亡率,在晚量为70mg/m)静脉点滴给药,对照组患者选择腹腔内给期卵巢癌的治疗方面,应用顺铂与紫杉醇联合治疗是首选方药:紫杉醇(剂量为130mg/ITI)静脉点滴给药,给药1d后继案,但是两种药物的不同给药途径会产生不同的临床作用效续用顺铂(剂量为100mg/m)腹腔灌注给药,治疗一周后用果J,为了对比顺铂与紫杉醇不同给药途径治疗晚

4、期卵巢癌紫杉醇(剂量为50mg/m)腹腔灌注给药,对患者进行腹腔的疗效并观察治疗的不良反应情况,作者回顾性总结2010灌注给药前,应该尽量抽尽其腹水,药物溶于体温温度的生年1月至2012年1O月期间在许昌市中心医院治疗的晚期理盐水后进行腹腔灌注给药,另外,灌注后使患者每半小时卵巢癌患者46例资料,现将总结结果报告如下。改变体位一次(使灌注药物能够在患者体内均匀分布)。所1资料与方法有患者用药期间均常规利尿止吐等治疗,且在治疗前服用地1.1一般资料本研究资料对象来自于2010年1月至塞米松(治疗前6h给药,剂量为10mg),苯海拉明(治疗前2012年10月期间在我院治疗的晚

5、期卵巢癌患者46例资料,半小时肌注,剂量为20mg)和西咪替丁(静脉推注,剂量为年龄范围为40—68岁,平均年龄为(50.2±19.4)岁,其中包300mg)进行防过敏治疗。括初次治疗患者30例,复治者l6例,统计资料入选标准:所1.3疗效标准根据B超或者cT影像学检查结果,按照世有纳入统计的资料对象临床病理性检查结果为晚期卵巢癌界卫生组织标准进行疗效评定:病灶消失,并且持续一月患者(按照卵巢癌的分期标准进行分类:III期者28例,IV期以上时间无新病灶出现为完全缓解;病灶缩小为治疗前的一者18例),46例资料在近一个月时间内没有进行过其他类半以上且无病灶增大现象记为治疗

6、显效,病灶无变化甚至扩的抗肿瘤药物的治疗或者放化疗治疗,临床预计患者生存时大者记为治疗失败。间为至少三个月。统计资料排除标准:排除同时合并严重的1.4统计学方法两组患者治疗后进行统计并且计算百分肝肾功能衰竭现象患者,排除血象异常现象患者。46例资料率,所得数据录入SPSS17.0统计学软件包中进行统计学分按照顺铂与紫杉醇不同给药途径进行分组:采用静脉给药治析,对百分率的组问比较方法选用值检验,以0【=0.05为疗的22例资料为对照组,采用腹腔内给药治疗的观察组24检验标准比较疗效结果,P<0.05表示差异有统计学意义。例,两组患者一般病历资料经过统计学检验,结果表明差异2

7、结果无统计学意义(P>0.05),说明两组患者在不同的给药模式观察组治疗完全缓解者8例(33.3%),显效者12下的治疗结果具有可比性。(50.O%),无效甚至加重者4,总有效率83.3%,两组数据差1.2治疗方法对照组患者选用静脉给药治疗:紫杉醇(剂异具有统计学意义(P<0.05),具体比较结果如下表1。‘表1两组患者疗效结果比较表作者单位:461000许昌市中心医院肿瘤科·l28·2013年9月第7卷第17期ChinJModDrugAop1Sep2013.Vo1.7.No.17.由于采用预防给药,两组患者均未见对紫杉醇药物

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。