不同真空采血管对生化项目检测结果的影响.pdf

《不同真空采血管对生化项目检测结果的影响.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、2014年第21期51不同真空采血管对生化项目检测结果的影响刘婧’高晓宁‘摘要：目的：探讨不同的真空采血管对生化项目检测结果的影响效果。方法：分别采集35例患者的静脉血，使用6种不同的真空管保存，在相同条件下对比分析血浆或血清的生化项目检测结果。结果：以干燥管作为对照管，分离胶管与之相比较差异不存在统计学意义(P>0．05)；肝素钠管以及肝素锂管与之相比较大多数项目的检测结果均无较大差异(P>0．05)；EDTA—K2管以及枸橼酸钠管的很多检测结果与对照管相比较存在统计学差异(P<0．05o结论：由对比数据可知，分离胶管和干燥管适

2、用于生化项目的检测，肝素管较适合多数检测项目，EDTA-K2管以及枸橼酸钠管则不适用；同时，不同的抗凝剂对检测的结果也存在一定的影响，不能单纯的以抗凝血将代替血清进行检测。关键词：真空采血管；生化项目；检测结果；影响中图分类号：R446文献标识码：B文章编号：1006—0979(2014)21—0051—02目前，临床检验仪器自动化的高度发展，使样品前处理已成离胶管(惰性分离胶促凝采血管)以及不含任何抗凝剂的真空干为限制检验项目测定的障碍，准确无误的检测结果，可为临床提燥管；所选仪器为全自动生化仪，配套产品为试剂、校准物及质供确切

3、的诊疗依据，而对准确结果的要求就是标本的准确性。真控物。空采取与传统采取方法相比较具有更多优点，其主要体现在：样1．2方法：使用以上6种真空采取管分别抽取35例患者的静脉板量准确度高、生物安全、维持样本的原始性状好以及管机的配血，混匀后进行离心制备210份血清或血浆。对血清或血浆进行合度好等【1。本文将针对不同真空采血管对生化项目检测结果的常规项目的测定，确保在测定前进行定标并测定质控品，当结果影响加以对比分析。均在控时，则可再次进行标本检测，重复3次取平均值[21。1资料与方法1．3统计学方法：应用SPSS15．0统计软件，采用

4、t检验，以P<1．1临床资料：选取35例就诊的患者，男26例，女9例，采集其0．05为差异有统计学意义。静脉血作为研究对象。所选6种真空管分别为：肝素钠抗凝管、2结果肝素锂抗凝管、枸橼酸钠抗凝管、乙二胺四乙酸二钾抗凝管、分血浆及血清标本生化项目检测结果：见表1。表1血浆及血清标本各项生化项目检测结果[n=105】注：为与干燥管相比较差异存在统计学意义P<0．05。}陕西省榆林市榆阳区中医医院(719000)2014年o6月2013收稿52内蒙古中医药3讨论于生化检测使用。相关调查【3】显示，实验室误差中有一半以上是由于患者的样总而

5、言之，为了确保生化检测结果的准确性，首先要做的就本质量不合格造成的，而生化检验又是判断病情、疗效观察的重是明确检验项目，选择正确的采集器，这才是获得准确监测结果要手段，因此其重要程度不言而喻。真空采血管由于用途的不的重要前提。同，添加剂的不同，因此能够在品种、浓度等方面做到一致性，并参考文献且能够长期持续有效性，对检测结果的影响降到的最低值，因此【1】邓丽梅．不同真空采血管对30项生化检验项目的可比性分其被广泛的应用与临床采血。析【J]．中国民族民间医药，2012，01：67．本文研究表明，分离胶管与干燥管的检测结果并无较大差【2

6、]任继欣．不同真空采血管对生化项目检测结果的影响[J]．国异，无统计学意义，而肝素钠管与肝素锂管在绝大多数项目上都际检验医学杂志，2012，19：2407—2409．与干燥管相近无较大差异，而枸橼酸钠管与EDTA—K2管同干【3】杨国灿．真空采血管促凝剂对常见生化项目测定结果的影响燥管相比较则存在较大差异(P<0．05)，因此这两种管则不适用fJ]．现代实用医学，2013，04：463—465．24小时动态血压监测对老年性高血压临床判定郭言川’关键词：24小时动态血压监测；老年性高血压中图分类号：R448文献标识码：B文章编号：1

7、006—0979(2014)21—0052—01高血压是临床常见病及多发病，因其易发生心脑血管事件，人两组监测结果们对其重视程度越来越高。通过治疗，控制高血压达标，发现如血压稳定性差的患者也易出现靶器官损害的并发症。为了更好的研究降压治疗前后对于达标及稳定性的观察，对我院近2年来使用24小时动态血压仪(ABPM)监测治疗情况比较，通过其详细、有效反映高血压患者实际血压情况其血压波动性，对于高血压控制情况分析，从而表明长效降压对于24小时平稳、有效降压的意义。1资料与方法1．1一般资料：选取2012年5月至2014年1月在我科进行2

8、4小时动态血压监测的门诊及住院患者207例，男119例，女88例，年龄32—85岁，平均(62．3：t：12．7)岁，所有病历在此前均被诊断为高血压，人选病例多合并靶器官损害，平时多应用>2种降压药物治疗。其中有167例患者在监测前有服降压药物史，