辨证施护在胃痛患者中的应用与效果

《辨证施护在胃痛患者中的应用与效果》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、口固丽2013丽NO．31．删中医中药辨证施护在胃痛患者中的应用与效果黄灏梓广东云浮市中医院内三科，广东云浮527300【摘要】目的探讨辨证施护在胃痛患者临床护理中的应用价值。方法选取2013年1—8月来该院接受胃脘痛治疗的患者60例，其中30例患者采用常规护理方法进行临床护理，作为对照组，剩下的30例患者采用辩证施护方法进行临床护理，作为观察组，分别以两组患者的临床治疗效果及护理满意度作为临床观察指标，并使用SPSS13．0软件包进行统计学分析。结果观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者，P

2、度明显优于对照组患者，19<0．O1。结论辩证施护可有效的提高胃痛患者的临床疗效及护理满意度，具有临床应用价值。【关键词】辩证施护；胃痛；应用【中图分类号】R57【文献标识码】A[文章编号】1674—0742(2013)11(a)一0124一O2胃痛，又称胃脘痛，是以上腹胃脘部近心窝处疼痛为主要症给予相应的理气止痛护理，或针刺中脘、内关、足三里、阳陵泉；状的病证。目前，随着人们生活节奏的加快及饮食结构的变化，②饮食停滞：对患者进行必要的心理疏导，告诫患者暴饮暴食社会压力大、饮食无规律已成为社会中普遍存在的现象。随之而对疾病的

3、危害。同时保证患者病房整洁、干净及空气流通，对患来胃痛的发病率呈现逐年递增的趋势，目前胃痛已成为临床上者进行1临床护理时应先讲明护理的目的，以避免患者产生恐惧的常见疾病【1]。胃痛常常导致患者出现腹胀痞满，严重影响了患心理。同时应帮助患者改正不良的饮食习惯，患者护理初期应予者正常的工作、学习和生活，因此如何有效的进行胃痛的治疗具以禁食。待病情缓和后逐渐进流质食物并过渡至半流质食物，多有重要的临床意义和社会意义。为探讨辨证施护在胃痛患者临食理气消食之1：3品，如山楂粥．忌食辛辣刺激性及难消化的食床护理中的应用价值，2013年l

4、一8月期间采用辩证施护方式进物，对于患者出现脘腹胀满严重时，应采用催吐法进行催吐，并行了胃痛患者的临床护理研究，现报道如下。通过针刺内关、天枢及足三里进行止痛治疗；③脾胃虚寒：慎起1资料与方法居，防风寒，帮助患者养成良好的起居习惯，保证充足的睡眠，注1．1一般资料意保暖。及时增添衣物．平常可多饮生姜红糖茶等温中散寒上选取来该院接受胃脘痛治疗的患者60例，年龄32～57岁，痛，或用狗皮兜保护胃脘，避免感受寒邪，饮食宜少量多餐，宜暖平均年龄(45．3+5．7)岁，这60例患者中，其中30例患者采用常胃散寒止痛之品，如大枣胡椒汤，

5、干姜粥，忌食生冷瓜果用其他规护理方法进行临床护理，作为对照组，男l5例，女15例，剩下凉性食物。El常生活中可适当用生姜、胡椒作调料，多食补中温的3O例患者采用辩证施护方法进行临床护理，作为观察组，男胃之品，如狗肉、羊肉，患者胃脘疼痛明显时，可采用热敷法或针17例。女13例，见表1。刺内关、脾俞、肾俞、中脘、足三里方法进行缓解；④肝气犯胃：加强情志护理，注意避免情志刺激，保持情绪稳定，心情舒畅，忌暴表1两组患者临床治疗资料比较(i虹】怒，饮食以疏肝理气，行气消滞为主，如佛手茶，菊花茶；⑤肝胃郁热：病房宜向阴通风，空气新鲜，馀

6、食以泄热和胃为主，如苦瓜煮猪肚，中药宜温凉服，晨起空腹饮温盐水以清热和胃；⑥瘀血停滞：饮食宜行气活血化瘀为主，如桃仁，人参三七鸡汤，三七冲水服。也可按医嘱针刺双侧足三里，留针15min，因气滞可加重注：P>O．05，两组患者在性别、年龄、病程等方面均差异无统计学意义，血瘀，故要加强情志护理，做好健康宣教。具有可比性。1．2．2临床观察指标分别以两组患者的临床治疗效果及护理满意度作为临床观察指标。临床疗效评价，治愈：患者胃痛完全消失，1．2方法伴随症状缓解；显效：患者胃痛完全消失，伴随症状得到部分缓1．2．1临床护理方法对照组

7、患者擦用常规护理方法进行护理，解；有效：胃痛较治疗前明显改善，伴随症状得到了部分缓解；观察组患者采用辩证施护方法进行护理。其具体护理方法如下：无效：患者治疗前后的胃痛及伴随症状均无明显改善，甚至出现①肝气犯胃：对患者进行必要的心理疏导。同时对患者讲述人体恶化。的七情对患者病情的影响。尽可能的接触患者因长期胃痛而产1．3统计方法生的焦虑、紧张等不良情绪，坚定患者战胜疾病的信心，该类患使用SPSS13．0软件包进行统计学分析。者在处于生气、悲伤等情绪条件下．严禁进食，同时忌食难消化2结果和壅阻气机的食物，鼓励患者多吃疏肝理气的食

8、物，如菊花茶、2．1临床治疗结果佛手茶等，建立合理的饮食规律，当患者出现明显胃脘疼痛时，比较两组患者的临床疗效发现，观察组患者的临床疗效明[作者简介】黄灏梓(1977．9一)，女，广东人，大专，主管护师，主要从事内科显优于对照组患者。两组患者的临床疗效的比较结果，见表2。护理工作。(下转第