我国大豆进口的Armington弹性及福利波动分析-论文.pdf

《我国大豆进口的Armington弹性及福利波动分析-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2013／07总第435期商业研究COMMERCIAL船Js型文章编号：1001—148X(2013)07-0057—04我国大豆进口的Armington弹性及福利波动分析孟东梅，姜绍政(1．北方工业大学经济管理学院，北京100144；2．华东师范大学数学系，上海200062)摘要：我国大豆需求量几乎年年增长，但需求量的增长并没有促使我国本土大豆生产量的提升，相反，大豆进12量却出现激增。尤其是我国加入WI'O后，大豆进口量已达到国内产量的3倍之多。本文利用Armington模型估计了1993至2011年我国进口大豆与国产大豆的替代弹性，并计算了由于进口价格变化、关税变动等因素导致的中国大

2、豆进口的福利波动。从短期看，大豆进12引起的福利波动可能更多的是因“大国效应”导致的进口价格上升；从长期来看，因为替代弹性大，这可能会直接导致进口大豆对国内生产的冲击，导致更多的福利损失。因此，我国应充分利用非转基因大豆的比较优势，加大对本国非转基因大豆种植、生产及加工的扶持，积极争取在大豆定价权上有所作为。关键词：大豆进口；Armington弹性；CES函数；福利波动；ECM模型中图分类号：F752．61文献标识码：A所以出现这种状况，主要原因就是国际粮商利用一、研究背景及相关文献中国优惠政策，在我国大力发展大豆加工企业，同大豆是我国传统的农产品，有着几千年的种时凭借雄厚的资金、技术和产

3、业链整合，产生了巨植史，对国计民生和经济安全起着重要的作用。大的规模效应，挤压了国有和国内民营大豆加工1996年，中国政府允许合资企业进行独立的进出企业，这样国际粮商通过对下游大豆加工业的垄口经营，从此中国大豆走上对外开放之旅。2001断，严重损害了国内大豆生产者的福利。年中国加人世界贸易组织，对大豆及豆粕进口实针对大豆进口的问题，产学研都给予了高度行单一关税管理，进口关税率114％降为3％，至的重视，学术界也从不同的角度，积极探讨其产生此大豆市场全面开放。与此同时政府还进一步实的原因，努力寻求解决方案。余建斌、乔娟施了一系列扩大内需和鼓励外商投资的促进政策，(2008)从国际垄断角度，通

4、过修正勒纳指数实证国际“四大粮商”纷纷利用这一机会，在中国建分析得出国际垄断对中国大豆进口产生重要的影立大豆压榨企业，中国大豆的需求量在短时间内响。苗水清、程国强(2006)通过详细分析美国突飞猛涨。然而，国内大豆需求量的大量增长没有大豆补贴政策，认为其补贴政策打压了中国国内带动国内大豆的生产量和供给量，国产大豆的生大豆市场价格，影响了中国豆农收入，挤压了中国产量一直徘徊在1400一l600万吨之间，而从美大豆市场空间。邱雁(2011)从中美两国大豆生国、巴西和阿根廷的进口却呈现明显的增长。据海产成本、收益、补贴和市场价格综合分析比较，实关统计，从2001到2011年大豆的进口总量从证分析

5、了美国大豆对中国存在倾销的事实，并指1394万吨上升到5263．4万吨，增加了2．78倍。之出这种倾销给中国大豆产业带来了巨大的伤害。收稿日期：2013—04—28作者简介：孟东梅(1970一)，女，黑龙江集贤人，北方工业大学经济管理学院教师，对外经济贸易大学博士研究生，研究方向：外贸理论与政策；姜绍政(1991一)，男，哈尔滨人，华东师范大学数学系，研究方向：计量经济。基金项目：北京市学科建设专项基金资助项目，项目编号：PXM2013—014212—000005。·58·商业研究2013／07Armington替代弹性是在研究贸易政策变动时价格，最终会影响到大豆消费者的福利。根据贸易一种

6、重要的行为参数，常常被政策制定者用来进理论，当我国对进口商品征收的关税变动时，其福行定量分析。国际上，自从Stern(1976)首次系利变化应由两部分组成，并可表示成进口商品价格统地对三位SIC的28个产业的美国进口需求弹性的函数(Bowen，1998)：进行估计后，利用Armington模型对国际贸易政策dW=一map+叩dm(5)影响程度的研究日趋增多。Galanopoulos、Mattas中国是贸易大国，降低关税不仅增加了我国进和Rekik(1996)运用ArmingtOil模型根据不同种类口大豆的数量，也使得大豆出口国对世界其他国家的产品和来源地分析了欧盟的小麦和大麦市场的的大豆供

7、应减少，因此世界大豆价格会随之上升。贸易类型，并预测了1996年的贸易流、市场份额因此(5)式右边的两项分别表示贸易条件的变化和价格，模拟了非欧盟国家进口关税削减10％和(即价格变动)对我国大豆消费者消费福利变化的15％的情况。在国内，佟苍松(2006)对美国进影响和关税收益两种效应。对(2)式两边取对数，对口中国商品同美国商品之间的Armington替代弹性m微分得：进行了估计。赵丽佳(2008)利用Armington