欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:51598987
大小:70.50 KB
页数:3页
时间:2020-03-13
《《年度优秀员工评选办法》.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、年度优秀员工评选办法很多企业在年终评比、选优时,经常会出现评比、选出的员工不“优”的问题。本人创新了一种新的评比、优选方法,经过全体员工的参与,良好的设置关键指标,选出的“优秀员工”,很好地体现了先进性、代表性、合理性、激励性等特点,起到了良好的榜样示范、激励作用。以下是具体的评选办法。XX公司2002年度优秀员工评选办法 为了弘扬我公司的企业精神,展现我公司优秀员工的风采,形成人人争当先进、人人争为公司的发展做贡献的良好氛围,公司决定今后每年开展评选“十位优秀员工”的活动。 鉴于2002年八月份前已在每月进行
2、了优秀员工的评选活动,2002年8月份后暂停了优秀员工的评选活动,因此2002年只评选五位优秀员工。 一、评选方法: 根据公司五个系统的特征和员工岗位的多重性,为了体现和增强评选的先进性、代表性、权威性,我们采取的方法是:先由基层推荐,然后分生产中心、质量部等系统和营销中心、财务中心、行政人事部等系统的两大系统进行初选、由对应两个考评小组分别进行初评,最后经总经理例会讨论确定。 二、具体步骤: 1、成立两个考评小组: (1)第一考评小组:成员包括生产中心、质量部等各部门的关联人员(具备客观分析
3、问题能力、较为公正的人员,不一定全是领导);负责对生产中心、质量部等系统的员工进行考评; (2)第二考评小组:成员包括营销中心、财务中心、行政人事部(具备客观分析问题能力、较为公正的人员,不一定全是领导);负责对营销中心、财务中心、行政人事部等系统的员工进行考评; 2、基层推荐: 采取无记名方式投票、推荐,每位员工需推荐本部门员工一名,同时推荐本系统其他部门员工一名。 3、初选: 各小组根据各系统的投票情况,依据得票数量多少的顺序,分别初选生产中心、质量部系统等的7人,营销中心、财务中心、行政
4、人事部系统的3人。 4、综合考评; 根据考评的因素或指标,由两个考评小组对初选的员工进行综合考评,依据考评分数的高低,在生产中心、质量部系统中评比出4人,在营销中心、财务中心、行政人事部系统评出2人。 5、总评: 依据两个小组考评的结果,在总经理例会上讨论,最后确定2002年度8——12月份的五位优秀员工。 三、推荐和考评时的主要因素和依据是: 1、思想品德、敬业精神、对企业的忠诚度、对岗位的热爱程度; 2、适应其岗位工作要求的工作技能及其娴熟程度、对本部门职能的实现和工作成效的
5、贡献程度; 3、受员工尊敬或信赖的程度;与员工的沟通能力、团结同志的效果; 4、关心员工、互帮互助的热情和效果。 四、表彰和奖励: 对于被评选为2002年度优秀员工的同志将给以通报表彰,同时颁发证书和800元的奖金。 五、推荐、考评、表彰的时间: 2002年优秀员工的推荐、考评、表彰的时间为:2003年1月1日——2003年1月10日。 XX有限公司
6、 2002年11月15日2002年度优秀员工评价考评表被测评人: 得分:1、思想品德(正直、善良、正义感):很好:5分;较好:4分;一般:3分;较差:1分;很差:0分;2、敬业精神(对企业的忠诚度、对岗位的热爱程度):很高:5分;较高:4分;一般:3分;较低:1分;很低:0分;3、受员工尊敬或信赖的程度:很高:10分;较高:8分;一般:5分;较低:2分;很低:0分;4、关心员工、团结同志、互帮互助的热情和效果:很好:5分;较好:4分
7、;一般:2分;较差:1分;很差:0分;5、适应其岗位工作要求的工作技能及其娴熟程度:很高:10分;较高:8分;一般:5分;较低:2分;很低:0分;6、对所在系统、所在部门职能的实现和工作成效的贡献程度:很大:10分;较大:8分;一般:5分;较小:2分;很小:0分;7、与员工的沟通能力和效果:很好:5分;较好:4分;一般:2分;较差:1分;很差:0分;
此文档下载收益归作者所有