2017万国刑法主观题精讲张宇琛.pdf

《2017万国刑法主观题精讲张宇琛.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、关注新浪微博：@张宇琛的刑法天空持续推送刑事经典案例刑法主观题授课提纲一、刑法案例分析题刑法案例分析的基本思路定罪量刑不构成犯罪构成犯罪客观主观客观主观累犯自立坦数并缓刑未完成共同罪数形态形态形态一行为一分析定罪与量刑两大问题1．关于甲和乙的行为（1）甲、乙二人成立XX罪的共同犯罪，（理由），量刑情节（如是否是入户抢劫等）。其中，甲是主犯，乙是从犯，对于从犯乙应当从轻、减轻、免除处罚。（2）甲、乙二人虽构成XX罪的共犯，但犯罪形态不同。甲的XX罪属于中止，（理由），量刑情节。乙的XX罪属于未遂，（理由），量刑情节。……2．关于甲的行为（1）甲的XX行为成立XX罪

2、，（理由）；犯罪形态，（理由），量刑情节……3．关于乙的行为（1）乙的XX行为成立XX罪，（理由）；犯罪形态，（理由），量刑情节……立XX罪，（理由）；犯罪形态，（理由），量刑情节（2）乙的XX行为成立XX罪，（理由）；犯罪形态，（理由），量刑情节……1关注新浪微博：@张宇琛的刑法天空持续推送刑事经典案例【2014-4-2】国有化工厂车间主任甲与副厂长乙（均为国家工作人员）共谋，在车间的某贵重零件仍能使用时，利用职务之便，制造该零件报废、需向五金厂（非国有企业）购买的假象（该零件价格26万元），以便非法占有货款。甲将实情告知五金厂负责人丙，嘱丙接到订单后，只向化

3、工厂寄出供货单、发票而不需要实际供货，等五金厂收到化工厂的货款后，丙再将26万元货款汇至乙的个人账户。丙为使五金厂能长期向化工厂供货，便提前将五金厂的26万元现金汇至乙的个人账户。乙随即让事后知情的妻子丁去银行取出26万元现金，并让丁将其中的13万元送给甲。3天后，化工厂会计准备按照乙的指示将26万元汇给五金厂时，因有人举报而未汇出。甲、乙见事情败露，主动向检察院投案，如实交待了上述罪行，并将26万元上交检察院。此外，甲还向检察院揭发乙的其他犯罪事实：乙利用职务之便，长期以明显高于市场的价格向其远房亲戚戊经营的原料公司采购商品，使化工厂损失近300万元；戊为了使

4、乙长期关照原料公司，让乙的妻子丁未出资却享有原料公司10%的股份（乙、丁均知情），虽未进行股权转让登记，但已分给红利58万元，每次分红都是丁去原料公司领取现金。问题：请分析甲、乙、丙、丁、戊的刑事责任（包括犯罪性质、犯罪形态、共同犯罪、数罪并罚与法定量刑情节），须答出相应理由。（一）甲、乙利用职务上便利实施了贪污行为，虽然客观上获得了26万元，构成贪污罪，但该26万元不是化工厂的财产，没有给化工厂造成实际损失；甲、乙也不可能贪污五金厂的财物，所以，对甲、乙的贪污行为只能认定为贪污未遂。甲乙犯贪污罪后自首，可以从轻或者减轻处罚。甲揭发了乙为亲友非法牟利罪与受贿罪的

5、犯罪事实，构成立功，可以从轻或者减轻处罚。提示：贪污罪的既遂标准是利用职务之便非法占有本单位财物。（二）乙长期以明显高于市场的价格向其远房亲戚戊经营的原料公司采购商品，使化工厂损失近300万元的行为构成为亲友非法牟利罪。乙以妻子丁的名义在原料公司享有10%的股份分得红利58万元的行为，符合受贿罪的构成要件，成立受贿罪。对于为亲友非法牟利罪与受贿罪以及上述贪污罪，应当实行数罪并罚。2关注新浪微博：@张宇琛的刑法天空持续推送刑事经典案例【一个小众的罪名】第一百六十六条【为亲友非法牟利罪】国有公司、企业、事业单位的工作人员，利用职务便利，有下列情形之一，使国家利益遭受

6、重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；致使国家利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）将本单位的盈利业务交由自己的亲友进行经营的；（二）以明显高于市场的价格向自己的亲友经营管理的单位采购商品或者以明显低于市场的价格向自己的亲友经营管理的单位销售商品的；（三）向自己的亲友经营管理的单位采购不合格商品的。位采购不合格商品的。（三）丙将五金厂的26万元挪用出来汇给乙的个人账户，不是为了个人使用，也不是为了谋取个人利益，不能认定为挪用资金罪。但是，丙明知甲、乙二人实施贪污行为，客观上也帮助甲、乙实施了贪污行为，所以，丙构成

7、贪污罪的共犯（从犯）。（四）丁将26万元取出的行为，不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，因为该26万元不是贪污犯罪所得，也不是其他犯罪所得。丁也不成立贪污罪的共犯，因为丁取出26万元时该26万元不是贪污犯罪所得。丁将其中的13万元送给甲，既不是帮助分赃，也不是行贿，因而不成立犯罪。丁对自己名义的干股知情，并领取贿赂款，构成受贿罪的共犯（从犯）。（五）戊作为回报让乙的妻子丁未出资却享有原料公司10%的股份，虽未进行股权转让登记，但让丁分得红利58万元的行为，是为了谋取不正当利益，构成行贿罪。根据司法解释虽未进行股权转让，但实际分得股权红利，可以成立受贿罪，其实即便不熟悉该

8、司法解释，根据法理亦可得