对“判断句的灵活用法”的再思考.doc

《对“判断句的灵活用法”的再思考.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、对“判断句的灵活用法”的在思考一般古代汉语教材在谈到判断句的如下情况时都认为是“判断句的灵活用法”。曹公，豺虎也。夫战，勇气也。良庖岁更刀，割也。之所以这样说大约出于两点考虑，一是这些句子在形式上符合判断句的特点。二是内容上不如其他规范的判断句好翻译，构不成直接的判断关系。这其实是误判了“者”在判断句中的地位所致。或者也可以说是没有注意到“……者，……者也。”这样一种判断句的格式所致。判断句古今的语用需求都相同：都是谓语对主语做出是什么、属于某一类或不是什么、不属于某一类的肯定或否定的判定。古代的判断句是无标记的，这和现代汉语不同。把“

2、……者，……也。”认为是判断句的形式且“者”“也”是判断句的标志其实是错误的。“者”“也”也常常出现在其他语境中，并且用法也没有发生变化。他们不具有唯一性的排他的特点，就不应该被认为是标记。判断句中的“者”和“也”其实和其他地方的一样，“者”附着在其前的谓词构成名词性结构，指代施事，“也”放在句尾表确认的语气。而且在判断句中二者可以省略。可以省略则更好地说明了二者不是构成判断句的必需条件。构成判断的必然条件是主语和谓语具有名词性质。否则不能构成判断。故下面的句子不是判断句。百工维时。百工按季（劳作）（时，作状语）周虽旧邦，其命维新。他的

3、使命（是）新。（形，形容词）蚩尤维始作乱。蚩尤开始制造祸乱。（作乱，动宾）“者”字结构是名词性质的，故可以作判断句的主语和谓语，构成“……者，……者也”的结构。“者”有时也省略。如：《齐谐》者，志怪者也。（《庄子逍遥游》）古之有国者，必贤者也。（《吕氏春秋》）上世之有国，必贤者也。（《吕氏春秋》）寡者，备人者也。（《墨子》）回者，非助我者也。（《论语先进》）上面句子如果省略掉谓语的“者”，情况就和所谓的“判断句的灵活用法”相同了。由此可见，判断句的活用其实是“者”字结构作判断句主语或谓语时省略了“者”的结果，并非是活用。故而“曹公，豺虎

4、也”即“曹公者，豺虎者也”的省略，“曹公”用为动词即“像曹公”，“豺虎”活用为动词“如同豺虎”，和“者”结合构成“者”字结构，即“像曹公样（的人）是如同豺虎一样（的人）”。夫战（者），勇气（者）也。——打仗（取胜的人）是有勇气（的人）。良庖岁更刀（者），割（者）也。——好厨子每年换刀（的原因）是（不依结构）割（的原因）。把省略掉的“者”补出来是我们解释判断句时要注意的。