跨国公司商业贿赂问题研究

《跨国公司商业贿赂问题研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、跨国公司商业贿赂问题研究一、在华跨国公司商业贿赂事件回放商业贿赂是指经营者以排斥竞争对F为目的，为使H己在销售或购买商品或提供服务等业务中获得利益，而采取的向交易相关人员及其职员或其代理人提供或许诺提供某种利益，从而实现交易的不正当竞争行为。由于跨国公司在尺众心目中树立了经营规范的良好形彖，我们很少把商业贿赂与跨国公司联系在一起。然而，近年來所曝出的-•系列跨国公司在华行贿事件使得跨国公司在华的商业贿赂活动逐渐浮出水面。不久前,有德国媒体称,自上世纪90年代中期起,西门子非法贿赂支出资金己超过10亿欧元,而其在中国

2、的业务中,50%的生意都冇贿金的影子，存在违反公司反腐败规定的行为。8月20口，西门子总部发言人安德里亚斯•施瓦伯也承认西门子中国市场的确存在不正当的商业行为。从此开始，两门子便陷入“贿赂泥潭”，并使得该公司的“贿赂门”事件在中国市场不断升级。西门子屮国商业贿赂案还未水落石出，8月25日，法国零售巨头家乐福中国区乂曝出采购环节商业贿赂案，8名涉案管理人员因收“黑钱”被司法机关拘留。此前，8月15口，麦当劳香港董事总经理刘士成因涉嫌贿赂罪也被香港廉政公署拘留。在2007年5月11口，冇媒体报道宝洁公司曾陆续向己被取缔

3、的全国牙防纽•“捐款”1000万元人民币，用途不明。跨国公司在华类似违法行贿事件时冇发生。从先前的朗讯案、德普案、再到IBM案，到2006年11月13口，“张恩照案”尘埃落定，与张曾服务的建行冇业务往來的跨国IT巨头IBM、安讯、口立等公司，在华也卷入行贿丑闻Z'1'o另外，在今年1月19口,上海首起商业贿赂案告破，涉案企业包括麦肯锡上海公司、麦当劳中国公司、捷普科技上海冇限公司、ABB屮国公司、上海ABB公司、富士施乐、惠尔浦等7家跨国公司。⑴可见，跨国公司在华的商业贿赂行为并不是个案，而是存在普遍性，目前被曝出

4、的跨国公司商业贿赂丑闻只是冰山一角。一•时，社会各界对跨国公司商业贿赂问题议论得沸沸扬扬。这些跨国公司在中国出现商业贿赂问题不仅严重干扰了我国经济发展的正常秩序，也引起了国际舆论对我国商务环境的不利评论，影响了我国的国际形彖。二、跨国公司商业贿赂成因的经济学分析当IBM、家乐福等世界500强跨国公司巨头都被排列在涉贿“黑名单”，当西门子“贿赂门”事件从德国开始席卷全球范围多个国家，当越來越多的以规范、守法著称的跨国公司深陷“贿赂门”……我们不得不思索，是什么因素讣一贯守法的跨国公司频繁感染“贿赂病”？1、中国市场的

5、巨额商业利润诱惑是跨国公司走上行贿之路的诱因。而对屮国巨大的市场和利润空间，很多跨国公司难以在屮国式商业形态下独善其身，因此，贿赂H然成为其打开商业人门的一把金钥匙。2.商业“潜规则”：寻租催生灰色做法。在中国这样一个经济快速増长的最人的新兴市场，很多外国企业都急迫地希望在屮国获得一席Z地。但是，中国强调人际关系，在经济交往屮非常重视关系网，跨国公司刚进入中国市场的时候，曾因不谙当地文化付出过髙昂的代价。如今，跨国公司为了应对屮国市场的竞争，为获得在华的市场份额，在其本土化战略的实施中接受了在屮国做生意“关系”的重

6、耍性，认为耍在屮国的商业社会里发展，必须利用这一“中国商业潜规则”。而同时国内各级政府官员由于参与经济生活的程度Z深，对他们则意味着提供了更多权力寻租的机会与途径，这在客观上也为跨国公司行贿提供了条件。总Z,在进行扩张和本土化的过程中，很多跨国公司都选择“入乡随俗”，通过营建“良好的人际关系网络”等潜规则进行交易和业务拓展。“潜规则”现彖是一种恶性循环，每一次遵循“潜规则”而成功的交易，都是对整体经济环境的一次破坏⑵。$国内监管不到位以及反商业贿赂的法律法规不完善为跨国公司进行商业贿赂提供了可乘之机。一方而，我国相

7、关立法存在缺陷。国内现行的相关法律虽然对一些具体的商业贿赂行为作了规定，但分散而非专门详细的界定、受贿主体的范围局限，以及缺乏海外反腐败的相关规定等方而的缺陷，使得这些法律仍然代普不了专门的《反商业贿赂法》。另一方而，相关部门监督不严,更使得这个腐败领域成为"真空”状态。加之跨国公司隐蔽的行贿方式为司法机关追踪、确定跨国公司的行为增加了重重祛码。反观先前的儿起贿赂案，跨国公司在华行贿往往首先是被国外监管部门发现、查处，而中国国内相关部门却很难发现、查处。这正是由于《反海外腐败法》以及严格的监管体系对跨国公司产生了巨

8、大的威慑力，使得这些公司主动选择了坦白以避免招致更严厉的处罚利对企业声誉造成更大的负面影响。4一些地方政府対跨国公司行为的放任态度，助长了跨国公司行贿风气。长期以来各部门、各级地方政府把吸引外资作为重要工作来抓，对跨国公司另眼相看，有的地方对其儿乎是予取予求，甚至主动成为一些跨国公司在当地的保护伞或对跨国公司的某些行为采取放任的态度，一味迁就跨国公司，不愿对