汉语构词法和造词法的研究

《汉语构词法和造词法的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、读《汉语构词法和造词法研究》有感布龙菲尔德说过：“各种语言的区别，在词法上比在句法上更大。”马建忠的《马氏文通》（1898）首开构词法研究的先河，孙常绪的《汉语词汇》（1956）首次进行造词法研究，尔后越来越多的学者开始关注汉语构词法和造词法研究的异同，对它们的研究也愈来愈深入。《汉语构词法和造词法研究》是一部以汉语构词法为研究对象的专著，该书在布局上井然有序，条理清晰，形成了各自独立却又浑然一体的理论体系；在方法上不成见，颇具新意，为汉语构词法与造词法的研究确立了新理论。《汉语构词法和造词法研究》（作者李仕春）在已有构词法和造词法研究成果的基础上，结合语言学理论（

2、特别是认知语言学理论）及其他相关学科的理论，对汉语词的构成特点和生成特点作进一步的研究，书中包括汉语的构词法和造词法、上古汉语的构词法和造词法、近代汉语的构词法和造词法等。下面对本书的内容进行简单的介绍：《汉语构词法和造词法研究》在已有构词法和造词法研究成果的基础上，结合语言学理论（特别是认知语言学理论）及其他相关学科的理论，对汉语词的构成特点和生成特点作进一步的研究。每一个问题的研究模式都是在追述中进行创新，都是在充分回顾前修时彦研究的基础上，再进行创新式的论述，从而形成开放型的理论框架。绪论部分交待《汉语构词法和造词法研究》写作缘由，以及《汉语构词法和造词法研究

3、》所选课题的研究概况、研究目的、研究方法等。第一章通过叙述普遍语法在语言学史上的传承关系，认为我们应改变传统的用印欧语眼光研究汉语（即把印欧语的结构移植到汉语并以为是汉语结构）的做法，应该从更高层次上借鉴西方语言学史上不同时代的学者对同一个语言问题总是结合自己的时代特点从不同角度进行研究的做法。在回顾汉语构词法和造词法研究概况的基础上，结合汉语复合词语义构成特点改传统汉语复合词的七分法为二分法，改过去按汉语词的结构构建造词法体系为从发牛学的角度和语义构成的角度推演出汉语造词法体系，挖掘汉语构词和造词的特点。第三章在描写中古汉语构词法发展概况的基础上,特别论述了汉语构

4、词法在以汉译佛经为主的佛教类语料中的发展。认为中古汉语的构词法在佛教类语料和中土文献中是同步发展的，包括单音词复音化的程度，各专书中各类复音词占复音词总数的百分比以及各类复合词占复合词总数的百分比等等。指出在中古时期佛教类语料和中土文献中都是联合式构词法的能产性大于偏正式构词法，并且两者在能产性上的差异非常显著，这是该时期构词法最为突出的特色之一。基于此，《汉语构词法和造词法研究》对《中国语文》1998年第3期发表的沈怀兴论文中的观点“偏正式构词法一直最能产”提出了商榷性意见。解释了中古时期联合式构词法最能产的原因，介绍了单音词义变造词的心理机制，运用现代语言文字学

5、理论分析了训诂学中的“反训”现象，同时指出"反训共词”也是词义变化的一种，但占的比重非常小。最后，总结出中古汉语词的构成特点和生成特点。第四章对专书复音词研究情况进行了回顾与展望,认为目前学界主要集中在上古、中古时期文献中的专书复音词，对近代汉语文献中的专书复音词研究的比较少，不能反映近代汉语构词法发展的概况，进而介绍了专书复音词统计的新方法，并用这种方法对近代汉语几部有代表性文献中的复音词进行了统计，最后总结出近代汉语构词法发展概况。在此基础上，探讨近代汉语词的构成特点和生成特点。第五章通过《毛泽东选集》中统计出来的有关复音词的数据并结合其他学者统计的数据看现代汉

6、语构词法的发展概况。为了认识现代汉语中复音词词义和其构成成分——词素义之间的关系，论述了义素构词——探讨复合词构造进一步细化，探讨了复合词义变造词的心理机制。最后，论述了现代汉语词的构成特点和生成特点。除此章节内容，值得一提的是作者总结的三原则：（一）标准一致原则始终贯彻语义标准划分汉语构词法的类别。无论是一次分类还是二次分类，都贯穿语义标准，避免以往对复合词先是按照语法关系分偏正、并列、动宾、补充、主谓，然后再从语义角度对偏正式等复合词进行细分的做法。（二）历史性原则汉语经历了以单音词为主的上古汉语和以复合词为主的现代汉语两个不同时期，相应地每个时期构词法的体系也

7、是不同的。决定每个时期构词法面貌的是占该时期内绝大多数的词汇。从历时发展的眼光看上古、中古、近代和现代时期中构成汉语词的素材有同有异这就决定了各个时期汉语构词法的面貌各有特点,因此，我们构拟的体系要能反映出汉语构词法孕育于上古汉语，成形于中古汉语，发展于近代汉语，成熟于现代汉语的这样一个过程。（三）能产性原则凡是能进入构词法体系的构词格式都应该符合“有限的格式无限的运用”这一原则，也就是说是否具有能产性是我们判断构词法格式的唯一标准。这样一些由于文化原因产生的词、某些典故产生的词等，就不在我们的考虑范围之内。可见本书是一部研究汉语构词法与造词法的专著,其价值在于