原告龙在强与被告曾辉林、合山市东成石材厂合伙协议纠纷

《原告龙在强与被告曾辉林、合山市东成石材厂合伙协议纠纷》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、原告龙在强与被告曾辉林、合山市东成石材厂合伙协议纠纷原告龙在强与被告曾擀林、合山市东成冇材厂合伙协议纠纷（2009）湘法民一初字第511号民事调解书原告龙在强，男。委托代理人张献峰，湖南玉宇律帅事务所律师。被告曾擀林，男。委托代理人李挺文，桂合律师事务所律师，特别授权。被告合山市东成石材厂。负责人曾辉林，该厂厂长。案由：合伙协议纠纷。原告诉称，2007年4月21日，原、被告签订了合作经营协议书，由原告投资350000元，由被告提供生产经营的证照、场地、生产技术、原材料等条件，合作经营石材加工业务，约定合作5年。原告投入了350000元资金由被告添置了设备

2、。2007年9月20日原告乂借款30000元给被告，约定月息2.5%。2008年1月13口，双方乂签订了补充协议，由被告全权负责加工经营活动，原告不参与管理，约定被告每年支付承包款给原告.可被告以经济闲难为由燃屡拖欠。2008年11月16日双方乂签订了补充协议，约定被告在2008年12B30口前支付35000元，2009年3刀20口Z前支付30000元等，可被告仍分文未付。特起诉至法院，要求：一、判令被告支付2008年承包款165000元及2009年上半年承包款82500元；二、判令因被吿违约致合作无法继续履行给原告造成的经济损失412500万元；三、判

3、令被告赔偿原告追讨欠款的差旅费损失20000元；四、被告偿还借款30000元及利息。被告辩称，因资金周转困难约定应偿还原告款项未及时偿付是实，同意解除合作关系适当补偿原告的损失。经审理杳明：2007年4月21Id原告龙在强与被告广西壮族自治区合山市合山东成石材厂及曾辉林签订了“合作经营协议书”,协议约定曲原告龙在强投资350000元（即购•置4台大锯机、1台办公用商务侨车），被告以合山市东成石材厂原有的经营证照、生产经营场地、生产技术、原材料进货渠道作为合作，加工生产“地屮海、广西黑”等石材品种，合作期£12007年4月21H至2012年4月21H,合作

4、期所得的利润原告51%,被告占49%。2007年9月20日原告又借款30000元给被告，约定月息2.5%,被告已偿付利息至2008年年底。2008年1月12H原吿龙在强与具名下的6位股东与被告曾辉林对2007年的业务进行了结算，2008年1月13日原、被告双方乂签订了补充协议，约定由被告曾辉林全权负责介山市东成石材厂的经营活动，合作经营5年期内由被告曾辉林支付原告660000元，即：2008年165000元，2009年165000元，2010年110000元，2011年110000元,2012年110000元,付款方式为每年3月15日前付款50%,10月

5、15日前付款50%,如一方违约，处以100000元违约金。此后，因被告未及时付款，原、被告双方又于2008年11月16日签订了补充协议：一、对于2008年被告应付给原告的承包款165000元，被告承诺在2008年12月30日以前付给原告35000万元，2009年3月前付30000元，余欠的100000元推迟至2013年年底支付；二、原、被告合作期限由原定的5年变更为6年，即至2013年12月31日止；三、被告要求另外购置一部新车作商务车，原告同意，购车款由被告在购置新车的当年度应支付给原告的承包款中开支（不超过100000元），被告购冋新车后，原告原投入

6、的丰山佳美商务车由其收冋，新车计入原告的投入；四、双方协议以本协议及2008年1月13H的为准；五、如发生争议，由乙方（龙在强）所在地法院管辖。该协议签订后，被告仍未偿付原告承包款，经原告偿讨未果，原告诉至木院并申请财产保全，木院受理该案后于2009年4月26日依法查封了被告曾解林在广西介山市东成石材厂的対台行吊、两台勾机、六台大切机。本案在审理过程屮，经本院主持调解，原、被告双方白愿达成调解协议如下：一、原、被告双方口愿解除合伙关系，原、被告之前签订的合作经营协议书及补充协议自动失效；二、被告曾辉林于2009年6月3口已偿付原告龙在强2008年拖欠的承

7、包款65000元及借款30000元和利息5000元；三、被告曾辉林口愿给付原告龙在强2008年拖欠的承包款100000元及2009年到期承包款85000元和今后町得利益165000元，合计人民币350000元，订定在签订本协议的当天兑付原告100000元,2009年12月31日前兑付100000元,余款150000元在2010年2月28日前兑清。以、原告已投资在被告曾辉林及介山市东成石材厂的设备、车辆、资金全部归被告曾辉林所有。如不按本调解指定的期限履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

8、木案诉讼费减半收取6000元，财产保全费4000元，合计人民币10000元，被告