资源描述：
《复方仙鹤草肠炎胶囊治疗慢性肠炎疗效观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、复方仙鹤草肠炎胶囊治疗慢性肠炎疗效观摘要：目的：探讨复方仙鹤肠炎片治疗慢性肠炎的疗效。方法：将慢性肠炎患者96例，根据随机数字表随机抽取48例患者作为复方仙鹤草肠炎胶囊治疗组，其余48例患者作为整肠生胶囊治疗组，疗程满后进行疗效的比较。结果:复方仙鹤草肠炎胶囊治疗组患者的治疗效果明显优于整肠生胶囊治疗组的疗效（PV0.05）。结论：复方仙鹤草肠炎胶囊能够有效治疗慢性肠炎。关键词：复方仙鹤草肠炎胶囊；慢性肠炎；疗效慢性肠炎主要是指由细菌、病毒、霉菌等微生物感染或者由于过敏、变态反应等原因引起的肠道综合征候群，临床上常表现为长期反复发作的腹痛、腹泻、腹胀、消化不良等症状
2、，较严重的患者可出现水样便或黏液便，经久不愈者常致身体虚弱，引发多种疾病［1］。一般在临床上根据其反复发作史和引起慢性肠炎的病因、诱因、不良生活习惯，再加上肠镜检查确诊一般不难。但到目前为止，慢性肠炎的治疗效果不甚如人意。笔者在临床上使用复方仙鹤草肠炎胶囊来治疗慢性肠炎取得良好效果，现报告如下。1资料与方法1.1一般资料：将我院2009年5月〜2011年5月的慢性肠炎患者中符合下列调查对象入选和排除标准的人员作为本次研究的研究对象，研究对象入选标准为：①年龄满18周岁；②与患者签订知情同意书，表示自愿参加本课题研究;③慢性肠炎的诊断标准为1994年全国肛肠学术会议上
3、制定的诊断标准。研究对象排除标准为：①病情急剧恶化不能继续参加本次课题研究；②没有严格遵医嘱进行药物干预；③意识行为不完全的患者。最后，共确定研究对象96例。1.2研究方法毕业论文1.2.1随机抽样：入选的慢性肠炎患者96例，根据随机数字表随机抽取48例患者作为试验组，即复方仙鹤草肠炎胶囊治疗组，其余48例患者作为对照组，即整肠生胶囊治疗组。1.2.2试验方法：试验组慢性肠炎患者给予口服复方仙鹤草肠炎胶囊（云南金碧制药有限公司）,1.2g/次，3次/d,2个月为1个疗程。对照组慢性肠炎患者给予口服整肠生胶囊（东北制药集团公司沈阳第一制药厂），每次服用500mg,3次
4、/d,1个月为1个疗程。在本课题进行期间，严密观察和监测患者的脉搏、血压等一般生命体征，并密切监测并记录患者的排便次数及性状，一旦出现不利于患者的情况，立即停止用药。论文代写1.2.3疗效判定标准：疗效判定标准选用1992全国慢性非感染肠道病学术研讨会制定的慢性肠炎治疗疗效判定标准。疗效共分为3个等级，分别为治愈，有效和无效。治愈:临床症状完全消失，采用纤维肠镜检查发现肠黏膜恢复正常，停药后6个月内没有复发；有效：临床症状基本消失，采用纤维肠镜检查发现肠黏膜呈轻度炎性反应，并可看见少量假息肉；无效：在治疗疗程满后，临床症状和纤维肠镜检查肠黏膜均没有明显改善。1.3统
5、计学处理：本次研究采用统计分析软件SPSS16.0进行研究数据的录入与分析，计数资料用x2检验，以PV0.05为差异有统计学意义。2结果2.1两组患者的均衡性检验结果：本次研究对象采用复方仙鹤草肠炎胶囊治疗的患者中有男29例（60.42%）,女19例（39.58%）,年龄介于18〜30岁之间的患者有4例（8.33%）,年龄介于30〜40岁的患者有13例（27.08%）,年龄介于40〜50岁的患者最多，有23例（47.92%）,年龄介于50〜60岁的患者有5例（10.42%）,60周岁以上的患者有3例（6.25%）。论文代写本次研究对象采用整肠生胶囊治疗的患者中有男2
6、8例（5&33%）,女20例（41.67%）,年龄介于18〜30岁之间的患者有5例（10.42%）,年龄介于30〜40岁的患者有12例（25.00%）,年龄介于40〜50岁的患者有22例（45.83%）,年龄介于50〜60岁的患者有6例（12.50%）,60周岁以上的患者有3例（6.25%）。采用均衡性x2检验后结果显示，两组患者的一般人口学资料的分布差异无统计学意义（P>0.05）,所以本次试验选择的两组患者均衡可比。详见表1。表1两组患者均衡性检验结果（例）项目试验组对照组X2值P值性别男0.84毕业论文1.00女毕业论文1920毕业论文年龄18〜30岁4论文代
7、写50.261.0030〜40岁131240〜50岁23论文代写2250〜60岁5论文代写6论文代写>60岁332.2两组患者疗效比较：采用复方仙鹤草肠炎胶囊治疗的患者疗程满并经过6个月的观察期后，有36例患者的疗效被判定为治愈，治愈率高达75.00%,有10例患者的疗效被判定为有效，有效率高达20.83%,剩余2例患者的疗效为无效，无效率为4.17%o采用传统的整肠生胶囊治疗的患者疗程满后经过6个月的观察期，有8例患者的疗效被判定为治愈，治愈率是16.67%,有30例患者的疗效为有效，有效率高达62.50%,其余10例患者的疗效为无效，无效率为20.83%O两
