司法精神病判定轨制研究

司法精神病判定轨制研究

ID:46406539

大小:70.50 KB

页数:6页

时间:2019-11-23

司法精神病判定轨制研究_第1页
司法精神病判定轨制研究_第2页
司法精神病判定轨制研究_第3页
司法精神病判定轨制研究_第4页
司法精神病判定轨制研究_第5页
资源描述:

《司法精神病判定轨制研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、司法精神病鉴定制度研究内容摘要:我国的司法鉴定制度存在着很多的问题,这一点对于司法精神病鉴定來说也不例外,本文在基于对我国司法精神病鉴定的现状的考察上,结合对其它过或地区的相关制度的分析,对我国司法精神逼供内鉴定制度的改苹提出了自己的看法。一、司法精神病鉴定概述在维护精神病患者的权益与保障社会免于受危险精神病患者之危害间,存在了相当大的矛盾与冲突。司法精神病学致力的就是耍解决因精神障碍

2、何导致的种种社会与法律法律问题,

3、佃司法精神病学在司法活动屮的运用集中体现在精神病的司法鉴定上,事实上司法精神病学也将因精神疾患涉及刑法、民法、刑事诉讼法等法律

4、事件而导致与法律发生之关联之楮神医学纳入其研究领域。简单的讲,司法梢神病鉴定也称为精神病司法鉴定,是指在诉讼活动屮由一定的机关、组织或单位运用法精神病病学的知识对被鉴定人的精神病状况作出客观判断的活动。对司法精神病鉴定理论界还有人称其为法精神病学鉴定即“利用法精神病学学科专业知识对一•定人是否有精神疾病进行的鉴定”.我国《司法鉴定职业分类规定(试行)》将司法精神病鉴定称为“法医精神病鉴定”即“运用司法精神病学的理论和方法,对涉及与法律冇关的精神状态,法定能力(如刑事责任能力、受审能力、服刑能力、民事行为能力、监护能力、被害人自我防卫能力、作证能

5、力等)、梢神损伤程度、智能障碍等问题进行鉴定”。值得注意的是在我国的《刑事诉讼法》中使用的是“精神病的医学鉴定”这个概念,对于二者Z间的关系,从以前的理论界看來是有区别的。其区别主要在于二者所解决的问题的不同,认为精神病司法鉴定是指用梢神病学的理论和实践,解决法律上的有关问题。当所要解决的是法律上的问题时,写出的鉴定结论就叫精神病司法鉴定书。如果所耍解决的不是法律上的问题,i般的就叫做精神病医学鉴定。在我国的刑诉法明确使用“精神病的医学鉴定”这个概念后,也有学者认为二者Z间是没有区别的.对此本文认为这两个概念没有本质上的区别,都是指对司法活动屮

6、的特定的人是否有精神病或精神病的程度运用一定的专门知识所作出的鉴定,当然对精神病的鉴定中还有一种情况游离于本文所要讨论的范畴之外,区别这一点主要从其鉴定的直接目的上来看,目的是为了解决司法活动屮碰到的情况的属于本文讨论的范畴。二、我国司法精神病鉴定制度Z现状我国对司法精神病鉴定制度的规定主要体现在1989年8刀1LI开始施行的《粹神病私法决定暂行规定》(下称《暂行规定》)以及散见于《刑事诉讼法》等中的相关规定。本文从以下几个方面对我国司法精神病鉴定的现状进行简单的评析。第一,司法精神病鉴定的管理体制。“司法坚定的管理体制类型通常于一国的行政权利

7、作用领域、社会权利发育程度以及司法鉴定的业务范围等方面紧密相连。”作为司法鉴定的一部分的司法精神病鉴定也不例外。从管理主题的权利类型上看,我国的司法精神病鉴定的管理体制属于行政权利管理型体制,即司法精神病鉴定的鉴定机构和鉴定人员的社会准入与推出等有国家行政机关直接管理。根据《暂行规定》的规定,我国的司法粹神病鉴定T作由地市以上的精神疾病司法鉴定委员会统一运作,其成员由人民法院、人民检察院和公安、司法、卫生机关的有关负责干部和若干专家构成。需耍指出的是,我国的《刑事诉讼法》对刑事诉讼活动中的精神病鉴定机构作出了不同的规定,根据《刑事诉讼法》第12

8、0条的规定,刑事诉讼小的精神病鉴定由省级人民政府指定的医院进行。无论是市精神疾病司法鉴定委员会还是rh省级人民政府指定的医院來进行鉴定,其共同的内涵都体现为鉴定机构选择山国家公权利来运作。笫二,鉴定人制度。鉴定人制度是司法鉴定制度的核心,主要包含鉴定人的类型、地位、资格、能力、权利、义务以及责任等内容。从我国的相关规定看,我国的司法梢神病鉴定主要是由一定的组织來承担的。个人基本上没侑可能肓•接接受司法精神病鉴定的工作,个人进行精神病鉴定的资格主要是由其作为精神疾病同法鉴定委员会的成员或政府制定医院的工作人员的身份来获得。当然作为鉴定者其本身述需

9、耍满足一定的资格条件,必须是具冇五年以上精神科临床经验并具冇司法精神病学知识的主治医师以上人员或是具冇司法精神病学知识、经验和工作能力的主检法医师以上人员。我国的司法楮神病鉴定人享有的权利主要包括了解和关案情、了解被鉴定人的工作单位和亲属以及有关证人的情况、要求得到鉴定工作所需要的配合以及获取鉴定后的处理悄况。当然,权利和义务是相连的,在鉴定工作中有关鉴定人必须进到相应的义务,主耍有正确及吋的作出鉴定结论、解答委托鉴定机关提出的与鉴定结论有关的问题、保守秘密、遵守有关回避的法律规定等。对于鉴定人在诉讼中的地位,我国是将其作为中立的诉讼参与人对待

10、的。鉴定人在鉴定工作屮必须遵导相关的规定,否则将要承担的一定的法律后果,严重的将受到刑法的制裁。第三,司法精神病鉴定的启动制度。司法鉴定的启动是司法鉴

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。