多彩的“第一桶金”——企业家原罪与创业伦理分析

《多彩的“第一桶金”——企业家原罪与创业伦理分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、多彩的“第一桶金”——企业家原罪与创业伦理分析（商学院）摘要：在竞争日趋激烈，瞬息万变的市场经济中，利润关系到每个企业的命运和长远发展，因而伦理问题不再是每个企业，尤其是创业初期的企业关注的重点。创业开始面临伦理选择困境，第一桶金也随着不同的选择掺杂了多种多样的色彩。本文由创业与伦理的关系研究入手，分析了企业家“原罪”现象的产生，并用博弈论的研究方法分析了创业面临的伦理困境，利用图表展示了伦理选择与企业长期发展的关系，最后从正反两方面根据具体案例建立数学模型进一步剖析并给出相应的建议。关键词：第一桶金；创业；伦理道德；企业家原罪；利润1引言“第一桶金”作为创业者获取

2、的创业收益，其“颜色”一直黑白莫辨。较为大众熟知的观点是，创业者的“第一桶金”是“灰色的”甚至“黑色”，创业者起先都是通过投机倒把或不择手段牟取了“肮脏的第一桶金”。与此类似，一些人发现，不少创业者在对资源环境过度消耗的“褐色经济”领域赚取了早期财富。不过，也有相反的例子。有越来越多的创业者将要或正在投身绿色产业来收获他们的“绿金”。还有创业者通过聘用弱势群体解决他们的就业，并用赚来的钱补偿基本运营费用后全部反哺而不是捐给社会，这些创业者用“红心”赢取了他们的“第一桶金”[9]。创业者伦理的介入会影响创业的方向，当创业和伦理这两个具有某种冲突的力量整合在一起时，创业

3、者收获的“第一桶金”就不再是一个代表财富多少的简单数量概念，而具有了伦理的温度和色泽。换言之，伦理与创业的交织，形成了“第一桶金”的不同颜色。而当今越来越普遍的企业家“原罪”现象与创业时期的伦理问题密不可分创业初期的企业为了掘取第一桶金，往往只注重自我经济利益而忽视社会责任，等到企业逐步发展壮大以后才开始讲求社会责任。然而，一定程度上说，商业伦理与企业命运前途休戚相关，真正聪明的企业家，追求健康可持续发展的企业。真正追求从优秀到卓越的企业必须把商业伦理建设放在重要的战略地位，接下来本文通过利用博弈论及图表描述及数学建模等方法进一步剖析创业与伦理的关系。2当前国内外创

4、业伦理道德建设现状2.1企业家原罪“原罪”一词来自基督教的传说，它指人生而俱来的、洗脱不掉的“罪行”引申在经济学上的企业家“原罪”，是指企业家的“第一桶金”来源的合法性问题，是否非法利用共有财产或他人财产，成为是否有原罪的重要特征。以中国企业家为例，中国企业家的财富积累及其相关产权关系普遍具有复杂、模糊及违规的特性。一方面，大部分中国企业家很难解释清楚其累计财富的最初来源。另一方面如果不违规、不违法，他们在现有的体制内很难赚大钱。这种现象常常被称为“原罪”。企业家的“原罪”好像是一生下来就有了，且终身也洗不干净。而中国企业家原罪产生的原因往往如下：法制不健全、社会风

5、气浮躁缺乏道德的约束、历史传统的影响等。解决好原罪问题不仅关系到消除社会一些片面的“仇富”现象，促进中国社会主义市场经济的发展更是具有深远的影响。2.2创业引发的伦理困境企业作为市场经济中最重要的参与主体，其“理性经济人”的角色过分注重个体利益的诉求，最大限度追求利润。而在企业建立初期，利润与伦理之间很多时候是彼此对立的，因而创业者便面临者利润与伦理的选择困境。另一方面，政府作为市场经济的重要参与者，通过宏观调控措施弥补市场失灵，要求企业家承担社会责任，已协调社会整体福利最大化。这样企业和政府间也不可避免的产生利益博弈。现从博弈论的视角出发，以企业承社会责任与否探究

6、企业在伦理困境中的不同选择。（1）某地，市场上只有Ⅰ、Ⅱ两家企业，称之为企业Ⅰ、企业Ⅱ。企业Ⅰ、企业Ⅱ均为“理性经济人”，以追求利润最大化为目标，剔除感情因素影响。（2）在市场中企业Ⅰ、Ⅱ面临两种选择：对社会“承担”责任或“不承担”。如果企业Ⅰ选择承担社会责任，会改善当地环境，但不能避免企业Ⅱ同时享受环境改善带来的好处。反之企业Ⅱ也会面临同样的选择。（3）企业Ⅰ、Ⅱ都面临不完全、不对称的信息，其中任何一家企业在选择策略时都不知道另外一家的策略是什么，两家企业看做同时作出决策。故构建如下图的支付矩阵，矩阵中的数字表示两个企业各自所得的利益。企业Ⅱ承担不承担（5,5）（

7、1,10）（10,1）（2,2）企承担业不承担Ⅰ以上分析可知，在这样的博弈中，对企业Ⅰ、Ⅱ来说，相互之间不知道对方的选择，并且都追求自己的最大利益，故二者的选择为都不承担社会责任，从而造成低效率均衡，即市场失灵。故从博弈角度来看，企业家在面临伦理选择困境时，往往从各自利益最大化出发，结果既没有实现两人总体的最大利益，也没有真正实现自身最大利益，因而导致市场低效率运行。3伦理道德建设与企业长远发展的关系3.1创业与伦理的融合基础创业与伦理各自的本质内涵中都包含有对方的关键属性，这是二者能够实现融合的基础条件。首先，伦理具有独特的经济价值，这与创业对价值创造的诉求是