宁波上市公司社会责任信息披露研究[文献综述]

宁波上市公司社会责任信息披露研究[文献综述]

ID:462809

大小:55.00 KB

页数:8页

时间:2017-08-05

宁波上市公司社会责任信息披露研究[文献综述]_第1页
宁波上市公司社会责任信息披露研究[文献综述]_第2页
宁波上市公司社会责任信息披露研究[文献综述]_第3页
宁波上市公司社会责任信息披露研究[文献综述]_第4页
宁波上市公司社会责任信息披露研究[文献综述]_第5页
资源描述:

《宁波上市公司社会责任信息披露研究[文献综述]》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、文献综述(20__届)宁波上市公司社会责任信息披露研究8企业作为市场经济中最重要的经济主体,也是社会的经济细胞。企业作为社会的参与者拥有更广泛的社会影响力和更多的利益相关者,决定了企业应履行对利益相关者的社会责任,是实现其社会价值和推动社会进步的重要手段。对于现代企业的定位,已经从单纯追求利润的盈利组织发展到履行社会责任的企业公民,担负更多的社会责任成为现代社会对企业的基本要求。1企业社会责任1916年,芝加哥大学的克拉克(J.Maurice.clark)在《改变中的经济责任的基础》一写道:迄今为止,大家并没有认识到社会责任中很多一部分是企业的责任。这是可查实的最早提出企业社会责任概念的文献

2、。但是对企业社会责任的正式论述是在20世纪,特别是20世纪后半期。正式研究是由霍华德.鲍恩(Howard.R.Bowen)在1953年出版的《商人的社会责任》一书引起的。正是该书的出版开创了现代企业社会责任研究的先河。纵观企业社会责任的学术研究,20世纪50年代,公司社会责任的概念统治了这一时期公司社会责任的讨论。20世纪70年代,当企业社会责任演化为企业社会回应后,企业社会回应主宰了相关时期关于企业社会责任的研究。到20世纪80年代形成了企业社会表现这一展现企业社会责任思想整体演变过程的概念,企业社会表现成为此阶段企业社会责任的思想主流。这股思想洪流在20世纪80年代中期与日益兴起的利益相

3、关者理论在20世纪90年代终成全面融合的趋势。进入21世纪后,企业社会责任思想又被企业公民概念所代替。一般认为,企业社会责任的概念最早是由欧利文.谢尔顿于1923年提出的。他把公司社会责任与公司经营者满足产业内外各种人的需要的责任联系起来,并认为公司社会责任含有道德因素在内。我国对企业社会责任的研究很少,研究成果有限,经济学界只是在研究企业的性质,企业生产经营的目的时间接涉及到这一问题,缺少全面系统的研究企业社会责任的研究。多是直接翻译国外的研究作品,针对我国特色的理论观点没有形成完整的理论系统。1960年,弗雷德里克(W.C.Frederick)强调企业有责任为社会进步做出贡献。社会责任意

4、味着商人应该监督经济体制的运行以满足社会的期望,促进社会的进步。他强调生产的经济意义在于生产和分配应以提高总体社会经济福利为目的。在1979年卡罗尔(Archie.B.Carroll)在总结前人的基础上提出企业的社会责任包括经济责任、法律责任、伦理责任和自愿责任,他对社会责任的定义是社会在一定时期对企业提出的经济、法律、道德和慈善的期望。8哈罗德.孔茨(Harold.Koontz)和海因茨.韦里克(Heinz.Weihrich)在其著作《管理学》中给企业社会责任的定义为:“企业的社会责任就的认真地考虑公司的一举一动对社会的影响。国外学者们从多个视角,不同方面揭示了企业社会责任的内涵。如以下三

5、点:第一种观点是外延式界定。外延式界定是通过勾画企业社会责任所指的对象范围来界定企业社会责任。最典型的范例是与美国经济发展委员会发表的《商事公司的社会责任》该报告罗列了要求公司实施的58种行为,涉及10大类:(1)经济增长与效率(2)教育(3)用工和培训(4)公民权和机会均等(5)城市改建与开发(6)污染防治(7)资源保护与再生(8)文化与艺术(9)医疗服务(10)对政府的支持。第二种观点是把企业责任作为涵盖各种企业责任的属概念,与社会责任几乎等同。其代表性的观点主要有:美国经济发展委员会提出的企业社会责任“三个中心圈”模型。内圈代表企业的基本责任。即促进经济增长、提供产品、工作机会;中间圈

6、指企业在实施经济职能时,必须对其行为造成对社会和环境的可能影响采取行动承担责任,如保护环境、合理对待雇员、回应客户期望等;外圈则包含企业更多范围地促进社会进步的其他无形责任,如消除社会贫困和防止城市衰败等。第三种观点是内涵式界定。其通过揭示企业社会责任的本质性来界定企业社会责任概念。较有代表性的观点有以下几种:戴维斯提出“责任铁律”—“社会责任与社会权利相称”,并据此提出社会责任是“企业考虑或回应”提出狭窄的经济、技术和立法的议题,实现企业追求的传统经济目标和社会利益。约翰逊认为,企业具有一系列动态的目标和责任,其选择和实现是根据重要性来排列评估。企业对此要像有道德的公民一样选择。黄晓鹏(2

7、010)认为企业社会责任涉及三个组成部分:一是主体,即谁承担社会责任;二是客体,即主体承担什么社会责任;三是主客体之间的联系,即主体承担客体是对什么权威负债。笔者以为,就企业社会责任的内涵而言,企业社会责任是企业作为主体,对社会承担的最优责任范围。具体责任是博弈参与方之间策略互动的博弈结果。2上市公司信息披露2.1上市公司社会责任信息披露内容界定的研究8企业社会责任信息的外延即企业社会责任信息所包含的具体内容

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。