宁波市软件产业出口发展现状及对策研究【文献综述】

《宁波市软件产业出口发展现状及对策研究【文献综述】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

文献综述宁波市软件产业出口发展现状及对策研究1国内有关软件产业出口研究国内软件产业近年来发展迅速，学术界对其也日益关注，目前主要集中在以下几个方面国家软件产业发展状况的研究地方软件产业集群发展的研究软件人才培养、人力资本投资的研究软件产业并购的研究国内外软件产业发展比较分析的研究软件产业发展环境及战略的研究。国内软件产业研究涉及范围广泛，对促进软件产业健康发展起到积极推动作用。（1）软件产业集群的研究，我国的软件产业已经进入一个快速发展周期，但由于各地基础条件存在差异且起步时间不同，造成各地软件产业竞争力的差别较大。研究者从产业集群角度出发，探讨促进本地软件产业发展的组织和模式，这对国家整体的软件产业集群发展也有十分重要的参考借鉴意义。郑健壮（2005）借鉴美国、印度等国家软件园区建设的经验和对杭州软件园区的现状调查分析基础上，对杭州软件产业园区区位选择、管理模式、发展路径、集群创新和相关政策方面进行了研究。毛萍（2005）认为重庆软件业必须转变发展思路，创造良好的社会资本，积极培育人才资源地域优势，加强合作、拓展市场，加速区域软件产业集群的形成与发展。张新年（2006）指出，从产业集群“钻石”理论模型分析来看，软件产业具有以下驱动因素资源要素投入、产业互动和需求、发展战略和机遇、政府引导推动，采用产业集群发展软件产业就是可行的。李慧芬（2007）认为软件产业集群发展需要形成专业化机构，企业之间应既竞争也合作，此外制度安排也是增强企业技术创新能力和竞争力的重要因素。石芝玲，和金生（2009）认为集群知识溢出使得集群内企业能够以最大程度、最低成本、最短时间获取所需的各种知识,从而使得企业的创新活动犹如“站在巨人的肩膀上”进行,所以说知识溢出是软件产业集群创新的重要基础。陈平（2010）他借鉴了南京市鼓楼区急于科技创新资源打造软件产业集群的成功经验来说明软件产业集群区应该依托科技创新，要打造优美的人居环境，讲科技园与公共社区建设相融合。6 （2）软件人才培养的研究我国的软件人才培养最初主要集中在高等院校和科研院所，社会培训机构最近几年也加大对软件业基础人才教育的力度。研究者从不同的角度出发，探讨了软件人才培养中一些基本问题，主要集中在软件人才的培养目标、软件人才的培养模式两个方面。杜永美（2007）借鉴美国软件人才培养的成功经验，指出软件人才培养应当按照市场经济要求育人，重视软件高端人才培养，推进软件产业快速发展，完善软件人才培养模式，改革软件人才培养体制。瞿中（2007）认为软件人才培养需要更新教育理念和拓宽人才培养模式，应对信息技术的挑战，高校应注重培养适应软件产业发展的实用型、多层次、国际化的复合型人才。高校要充分利用自身资源，积极与国外合作并且建立教学实践基地。此外，在课程体系规划、课程教学改革方面，高校可依据实际情况进行探索。徐群（2008）着重对软件人才“实训”培养模式进行了评析，认为高职院校和职业培训机构们根据目前高校培养状况及课程设置的不足，以软件企业的需求为导向，针对在校学生的项目实战经验缺乏的问题，精心制定合理的实战训练项目课程，实现学生就业与企业需求的平滑对接。陈春玲和费宁（2009）认为软件人才应该工程化、国际化和企业化。其中工程化市值要具备用软件工程的思想进行软件开发和编写规范化文档的能力,具备科技创新能力和良好的工程化意识;国际化则是指能够紧跟世界前沿技术动态和趋势,掌握国际标准和规范,熟悉对方文化,参与国际软件竞争和市场开拓;企业化就是要具备良好的团队协作精神和较高企业文化的契合度。（3）国外软件产业研究介绍和国内外软件产业比较研究目前国内研究者主要对爱尔兰、日本、印度等国的软件产业研究介绍，国内外软件产业比较分析集中在中印两个发展中国家之间。孙毅（2007）运用模型对爱尔兰软件产业进行分析，认为政府支持、国际产业转移、对外资的吸引、爱尔兰自身的人才、技术、语言优势都是其软件产业发展的有利关键因素，符合产业演化理论的爱尔兰的软件产业发展道路应当是政府专门制定产业政策，将产业提升到战略产业的高度，形成“科学技术—战略产业—支柱产业”的阶段转换机制。赵晓庆（2007）对日本软件产业发展历史进行研究，分析了日本软件产业的组织机构、战略与制度，发现日本软件产业自年代产生以来，一直依附于硬件产业，没有形成独立的软件产业和软件市场，也没有统一的系统标准。由此形成的产业与企业组织结构，是日本的定制软件得以顺利发展，而软件包却进展缓慢的根本原因。6 郑春（2008）在对印度投资环境的不利及有利因素加以系统分析的基础上对金三角的社会文化集聚及人才集聚两大因素加以全面解读，指出中国对于印度软件产业的“高度集聚模式”的正确态度应当是：不可照搬，努力借鉴。姜凌（2008）从软件外包服务的市场格局、软件开发过程管理、软件产业政策环境、教育和人才等方面比较中国和印度软件外包的基本状况和发展特征，提出中国要以日本软件外包作为突破口，在完成积累经验和锻炼软件外包企业后进军美国和欧洲外包市场。（4）软件产业发展路径、模式及战略的研究我国软件产业发展历史较短，在发展的初级阶段呈现了很多初级阶段的特点，也出现了很多函待解决的问题。国内研究者对软件产业的发展战略深入探讨，为加快软件产业发展速度，追赶美欧等软件产业发达国家地区提供了有益的参考。各位学者提出的解决问题对策主要有王楠（2006）认为行业协会的缺位阻碍了软件外包的快速发展，造成以下不利局面行业整体信誉缺乏，单个企业接单难度大、水平低缺乏行业规范，企业之间恶性竞争、竞相压价缺乏公共信息提供渠道，企业开拓市场成本高、效率低缺乏相应标准，知识产权保护不力，影响企业外包的积极性。当前行业协会做好软件外包工作亚需规范软件外包行业出口秩序、建立软件外包服务体系、积极拓展欧美市场、培育软件开发队伍、建立我国的软件技术标准体系、建立软件交易市场。张淑奇（2007）认为，软件产业成为国民经济新的增长点需要注意以下几个方面要充分认识软件产业的特点解放思想，在积累过程中创新建立起技术信心，要善于发掘我国自己的智力资源要探讨并营造软件技术创新的环境。林英（2008）认为需要为软件产业发展创造良好的外部环境，如实施优惠的税收政策发展风险投资加大打击盗版软件的力度改进政府采购大力发展教育，培养综合性应用人才。软件企业则需要加强自身建设，完善人才’激励机制和实现软件企业的战略联合。白雪天（2008）分析了国家对软件产业在投入、税收、市场管理和软件文化等方面存在的政策和法律保障不足问题，希望政府及有关部门给予软件产业这一战略。高华仁（2008）分析了软件产业的价值链。借鉴美国和印度的经验，提出了我国发展软件产业的路径选择。我们应当分三步走第一步重点发展面向国内市场的企业应用软件和服务行业应用软件、跨行业应用软件、软件服务嵌入式软件、消费类软件、安全软件，这是由中国软件产业的现状和比较优势所决定的第二步重点发展软件服务出口，为此我们必须充分利用软件外包的方式来进一步发展软件产业第三步努力寻求在系统软件开发方面的突破。大力发展软件开发工具、办公类软件及全方位的软件出口业务，从而沿着价值链上移。6 袁晓慧（2009）认为对于刚刚走出国门的软件出口企业来说，尽快纳入已有的海外中资企业协会，特别是利用美、日、欧等重点市场的中资企业协会，可以推介我国软件产品，扩大对当地市场渗透。2国外有关软件产业出口研究国外软件产业发展比较成熟，学者们对其进行了广泛、深入的研究。研究方向主要集中在软件产业的尺投入，软件产业集群发展趋势、软件技术的专利权保护、软件产品质量过程管理。考虑到对中国软件产业的借鉴意义，本人仅就其中有代表性的研究进行了总结。C.CatherineChinang（2004）就投资者对软件产业支出评估的决定性因素展开实证研究。结果表明，支出对于市场份额大、技术员工比例高且进入多产品领域的公司更有价值。同时，市场对支出的评估对产品生命周期有所影响。EdmundA.Egan（2000）提出软件产业出现新兴的空间分布形式一一应用分区。在世界各国重视软件产业的今天，虽然软件产业正逐渐从其世纪年代的起源中心扩散，但却并没有分散。昔日的产业集群失去其市场份额，并被特征显著且集中的新集群所取代，软件产业出现了劳动力的空间区分的新特征。这一区分是以高技能劳动力从事一般用途的技术或特定用途应用开发为标准，因此称那些开发特定应用的集群为应用分区。ROBERTP.MERGES（2007）以软件产业充满活力发展的事实推翻了前人提出的“专利保护将破坏软件产业发展”的预言。他认为以专利保护法中要求的“书面描述”确定软件专利的范围是多余的，传统的授权原则是更佳的选择。适当运用授权原则有利于确保软件专利的合理范围并促进软件专利的标准化。MarkA.Lemley（2001）认为，在对软件技术专利进行保护的同时不应阻碍软件技术的创新。首先，对于受专利权保护的软件程序，反求工程师在一定范围内有权利对其使用、研究并可以复制未受保护的成分。其次，根据软件产业独有的创新特色，法院在侵权案件审理中应谨慎应用等同原则。软件和软件产业由于具有再利用与递增式改进的特点、缺乏系统的正式文件可靠保障、软件创新短暂有效的生命周期及编码内在的可塑性等一系列独特的因素，使得此后对软件成分“可交换性”进行评估相当复杂。如果被诉成分“可互换”并运用更先进技术，或者被诉改进与原始发明之间相隔数代时，法院应当仔细解析软件权利要求，避免挫伤创新活动的积极性。综上所述，国内外关于软件产业研究已经有一定的理论成果和积累，在软件产业不断更新同时，本文着重介绍了如何将国内软件产业分步骤，分阶段的走上国际之路，使其出口。6 参考文献[1]EdmundA.Egan.ApplicationDistricts:AnEmergingSpatialFromintheComputerSoftwareIndustry[J].JournalofComparativePolicyAnalysis,2000,2(3):321-344[2]AshishArora.AlfonsoGambardella,SalvatoreTorrisi.InternationalOutsourcingandEmergenceofIndustrialClusters:TheSoftwareIndustryinIrelandandIndia[J].TheSVanditsimitatorsmeeting,SIEPR,StanfordUniversity,2000.[3]ManuJoseph.SoftwareWars:Chinavs.India,Mumbai:WiredNews,Apr.25,02,http://wired-vig.wired.com.[4]HoracioTeran.IntellectualPropertyProtectionandOffshoreSoftwareDevelopment,2001,http://mipr.umn.edu.[5]StephenHawk,WilliamMcHenry.TheMaturationoftheRussianOffshoreSoftwareIndustry[J].JournalofInformationTechnologyforDevelopment,2005.[6]王建平.软件产业理论与实践[M].北京:中国经济出版社,2003.[7]马颂德.我国产业自主创新能力调研报告[M].北京:科学出版社,2006.[8]苏东水.产业经济学[M].北京:高等教育出版社,2000.[9]张大为,张鹏.保持大连软件产业发展动力的战略思考[J].科技情报开发与经济,2007(02)..[10]华金秋,李丽.北京广东上海软件产业发展比较[J].岭南学刊,2006(05).[11]曹庆华,周正深.并购—我国软件产业的未来之路[J].中国管理信息化综合版,2006(02).[12]吴秋憬,王铮.放松管制与集中所有权:印度软件产业的成长与启示[J].经济问题探索,2007(03).[13]张新年,达庆利.产业集群与软件产业发展战略选择研究—以南京软件产业集群发展为例[J].东南大学学报:哲学社会科学版,2006(08).[14]王楠.发展行业协会促进我国软件外包[J].宏观经济管理,2006(09).[15]张淑奇,蒋华.关于发展我国软件产业的几点思考[J].中国软科学,2001(03).[16]杜永美.美国软件人才培养基本经验[J].合作经济与科技,2007(11X).[17]戴伟辉,肖小云,倪伟.软件产业的价值链分析及我国软件园区的发展策略[J].科技进步与对策,2005(05).[18]雨露.国际软件市场格局与软件出口发展趋势[J].经济前沿,2006（Z1）.[19]张佑林.我国软件出口存在的问题及对策研究——浙江省为分析模板[J].吉首大学学报,2007（03）.[20]崔凯.金伟.大连市软件出口的现状与前景分析[J].对外开放,2008（02）.[21]石芝玲,和金生.基于知识形态的软件产业集群知识溢出研究[J].科技管理研究,20096 （09）.[22]陈平.基于区域科技创新资源的软件产业集群构建———以南京市鼓楼区为实例的研究[J].学术论坛,2010（06）.[23]陈春玲,费宁.基于“项目驱动”的软件人才培养模式探索[J].南京航空航天大学学报(社会科学版),2009（012）.[24]袁晓慧中国软件出口促进体系建设分析.[J].中国外资,2009（10）.[25]郭冰.中国软件出口欧美暨离岸软件外包产业研究[D].天津:天津大学管理学院,2005.6