优泌乐50与优泌乐25降餐后血糖的临床分析

《优泌乐50与优泌乐25降餐后血糖的临床分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、优泌乐50与优泌乐25降餐后血糖的临床分析【摘要】目的观察优泌乐50与优泌乐25治疗糖尿病降低餐后血糖水平的临床效果。方法选取63例糖尿病患者，随机分为实验组（32例）和对照组（31例）。两组患者均予以常规饮食治疗和健康教育，在此基础上观察组给予优泌乐50餐前皮下注射，对照组给予优泌乐25餐前皮下注射，连续1周记录两组患者注射优泌乐后餐后血糖的变化情况，分析比较优泌乐50与优泌乐25降低餐后血糖的临床效果。结果两组患者治疗1周后的空腹血糖水平均降低，但差异无统计学意义（P>0.05）,治疗后两组患者的H常三餐的餐后2h血糖

2、水平也均降低，观察组患者餐后血糖水平明显低于对照组，差异具有统计学意义（P〈0・05）。结论优泌乐50降低餐后血糖水平的效果明显较优泌乐25优越。【关键词】糖尿病；优泌乐50；优泌乐25；餐后血糖D0I：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.22.014ClinicalanalysisofHumalog50andHumalog25forregulalingpostprandialbloodglucoseLILan-sheng.NanjingCityPukouDistrictPuchangHospit

3、al,Nanjing210031,China[Abstract]0bjectiveToobserveclinicaleffectofHumalog50andHumalog25fortreatingdiabetesmellitusandregulatingpostprandialbloodglucose・MethodsAtotalof63diabetesmellituspatientswererandomlydividedintoexperimentalgroup(32cases)andcontrolgroup(31case

4、s)•Bothgroupsreceivedconventionaldietarytherapyandhealtheducation.TheobservationgroupreceivedadditionalHumalog50bypreprandialsubcutaneousinjection,andthecontrolgroupreceivedHumalog25bypreprandialsubcutaneousinjection.Changesofpostprandialbloodglucoseafterinjection

5、ofHumalogwererecordedfor1weekinthetwogroups.ResultsBothgroupshaddecreasedfastingbloodglucoseafter1weekoftreatment,buttheirdiffercneohadnostatisticalsignificaneo(P>0.05)•Theyalsohaddecreased2hpostprandialbloodglucoseafterdailymeals・Theobservationgrouphadmuchlowerle

6、velofpostprandialbloodglucosethanlhecontrolgroup,andtheirdifferencehadstatisticalsignificanee(P<0.05).ConclusionHumalog50providesremarkablybettereffectinregulatingpostprandialbloodglucosethanHumalog25.[Keywords]Diabetesmellitus；Humalog50；Humalog25；Postprandialbloo

7、dglucose糖尿病是H前危害人类健康三大慢性疾病的英中之一，随着生活水平的提高和坏境因素的改变，糖尿病的发病率逐年提高。糖尿病的治疗在于控制血糖水平预防并发症的发生，使用药物治疗糖尿病的同时患者应保持健康的低糖低脂饮食和适当的体育活动锻炼[1,2]。目前国际上糖尿病治疗的主要手段是胰岛素治疗，其可有效控制血糖、减少糖尿病并发症的发生和发展，木文作者应用优泌乐50治疗糖尿病患者32例取得较好疗效，现将结果总结报告如下。1资料与方法1.1—•般资料选取2012年10月〜2014年11月在本院进行治疗的63例糖尿病患者作为研

8、究对象，随机分为实验组(32例)和对照组(31例)，两组患者均排除对胰岛素过敏、严重肝肾功能不全、严重慢性系统性及自身免疫性疾病者。实验组患者中男14例，女18例，年龄35~74岁,平均年龄(47・5±12.1)岁，平均病程(7・6±6・5)年；对照组患者中男16例，女15例，年龄32〜72岁，平均年龄