临床护理路径用于脑梗死患者的效果观察

《临床护理路径用于脑梗死患者的效果观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、临床护理路径用于脑梗死患者的效果观察摘要：目的观察临床护理路径用于脑梗死患者的临床效果。方法将216例脑梗死患者随机分为观察组和对照组各108例。两组均予常规药物对症治疗，在此基础上观察组予临床护理路径措施，包括一般护理、并发症护理、心理护理等内容；对照组仅予一般护理。观察两组临床疗效及患者护理满意度。结果观察组总有效率和患者满意度均高于对照组，差异有统计学意义（P0.05）,证明具有可比性。1.2方法两组均予常规药物对症治疗，即给予活血化淤、促进脑组织功能恢复、营养神经细胞的药物等［2］。在此基础上观察组予临床路径护理措施，包括包括制定护理计划、实施护

2、理、修订不合理措施、评估护理效果等过程；对照组仅予一般护理。以15d为1个疗程，1个疗程后评价疗效。1.3观察治疗观察两组临床疗效及患者护理满意度。1.4疗效评价标准①临床疗效根据全国第四届脑血管病学术会议通过的《临床疗效评定标准》进行疗效评定。痊愈：患者病情恢复良好，机体功能基本恢复，病残程度为0级；显效：患者病情恢复尚可，机体功能大部分恢复，病残程度为1〜3级；有效：患者病情恢复一般，机体功能部分恢复；无效：患者病情无明显变化，机体功能恢复不明显。总有效率二(痊愈+显效+有效)/总例数X100%。②满意度米用调查问卷方式进行，以满意、基本满意、不满意

3、为度评价患者的满意度。1.5统计学方法本文所有数据均应用SPSS13.0统计学软件进行数据处理。计数资料以率(%)表示，组间比较采用x2检验，P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1临床疗效观察组总有效率为76.85%高于对照组的52.78%,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。2.2患者满意度观察组总满意度为88.89%高于对照组的67.59%,差异有统计学意义(P〈0.05),见表2。3讨论脑梗死患者的一般护理包括入院后的常规体温、血压、脉搏测量，保持病房环境干净整洁，提高患者的卫生意识，另外脑梗死患者多为中老年人，多伴发基础疾病，护理人员

4、需根据不同患者的具体情况予以护理，并指导患者合理饮食，鼓励患者多食水果、豆类、奶类等富含营养物质的食物,均衡营养，防止高脂血症。除此之外不予其他护理。临床路径以整体护理模式病房为基础，使服务对象由入院到出院都根据标准模式来接受照顾，充分发挥各科室的主观能动性。且临床路径有完整合理的目标计划作指导，护士有预见性地完成各项护理工作，对患者的护理更加周到细致，赢得患者的满意。另外，临床路径护理能及时发现护理过程中存在的问题及不足，及时发现及时处理，可避免不良事件的发生，可降低医疗纠纷的发生率。定期的护理效果评估使护理人员增加了临床护理经验，能更好地完成护理工作

5、［3］。本文观察组经临床护理路径措施，临床疗效和患者满意度明显高于对照组。综上所述，临床路径护理用于脑梗死患者，可改善患者的心理状态，提高临床疗效和患者满意度，值得临床推广应用。参考文献：［1］邙贺龄，胡品津•内科疾病鉴别诊断学［M］.北京：人民卫生出版社，2009：324-326.［2］徐淑敏，朱盼盼，张霞•临床护理路径在脑梗死病人健康教育中的应用［J］・中国伤残医学，2014,22(2)：31-33.［3］左叶萍•临床护理路径在脑梗死患者治疗中的应用效果［J］•国际护理学杂志，2014,33(1)：110-111.编辑/肖慧