公司章程“另有规定”研究

公司章程“另有规定”研究

ID:43751101

大小:68.58 KB

页数:36页

时间:2019-10-13

公司章程“另有规定”研究_第1页
公司章程“另有规定”研究_第2页
公司章程“另有规定”研究_第3页
公司章程“另有规定”研究_第4页
公司章程“另有规定”研究_第5页
资源描述:

《公司章程“另有规定”研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、公司章程“另有规定”研究我国现行《公司法》所设置的6公司章程另有规定,从其规定”条款,彰显了公司法所蕴含的自由主义精神内核。通过6另有规定”的形式允许公司章程通过自主设计可以对公司法规范进行“替代”或“排除",最终达到公司自治的目的。然而,《公司法》未对公司章程,另冇规定''在何种情况下是有效性的做进一步的规定,亦没有明确其合理性的判断标准,引起了公司实务中有关公司章程及其条款的效力纠纷。由于《公司法》对于“另有规定"条款的范围、效力没有被法律所明确释明,相关案件的裁判或依据公司合同理论,或依据公司法原则,或是遵循股东权利保护原理,没有形成统一标准体系,反而在实

2、践中使得公司章程的自由性被架空,公司自治陷入困境。木文从公司章程“另有规定”的公司自治大背景入手,对比公司章程自治的不同表现形式,进而进一步对6另有规定"条款进行解释,明确其性质、作用、价值,通过找寻公司章程'另有规定"条款在公司实际运营中所产生的效力争议及其消极影响,挖掘产生争议的根源,分析传统理论中对于公司章程'另有规定”的效力判断的不足,试图重构“另冇规定"的效力判断体系,最后结合我国《公司法》发展方向提出了公司章程“另有规定”在公司法领域中扩张的可能性,提出了完善公司章程自治边界的相关建议。本文共四章,内容如下:文章第一部分主要从公司自治的大背景审视公司

3、章程自治。首先,文章从私法中的意思自治理念入手,分析了私法自治理念下章程自治的三个层次,分别是章程自治的选择机制,章程自治责任机制,章程自治的保护机制。其次,文章对《公司法》中涉及公司章程自治的条款逐一分类,并归纳得出公司章程6另有规定''并不是公司法关于公司自治的唯一规范,仅仅只是公司自治的一种方式。文章第二部分主要对公司章程6另有规定”做出界定并分析其在公司实务中引起的争议。首先,从文义解释、历史解释、体系解释三个角度对“另有规定”做出解释,并分析《公司法》引入“另有规定”的价值。其次,分析了正是因为《公司法》对于'另有规定"的解释不一,没有明确的有效性边界

4、,并列举了相关案例以证明“另有规定"条款在公司实务中引发了许多争议。再次,文章从公司法规范、股东关系、国家调控与市场自由的三个角度分析了“另有规定''引发争议的根源,论证了厘清公司章程'另有规定"的必要性。文章第三部分主要批判了传统观点对于判断公司章程,另冇规定”效力的不足,并提出了重构判断'另有规定"效力体系。文章首先对传统上的合同主义观点、规范性质主义进行分析,并指出其不足。紧接着,从利益分析的角度对公司章程“另有规定"涉及股东利益和公司利益进行分析,并提出了有效性的具体判断标准。最后部分,文章综合了“另有规定”制定的程序、利益分配以及涉及主体等角度提出了重

5、构有效性的判断体系的建议。文章第四部分对公司章程,另有规定”在公司法上的完善的提出了相关建议。首先,文章对公司章程“另有规定”须受到公司法限制的必要性,紧接着提出了“另有规定”在公司法范围中的扩张性建议。最后,文章从股东权利、公司管理人员权力、公司权力角度对于公司章程可以针对公司自治提出了有效性的边界。关键词:公司章程,另有规定,公司自治OntheOtherwiseStipulatedTermsintheArticlesofAssociationAbstractTheotherwisestipulatedtermsinCompanyLawrevealsliber

6、alismofthislawbest.Bysettherulesrelyingonoperatorsownwillings.theotherwisestipulatedtermsmakesitpossipleforthemtoreplaceandeliminateregulationsinCompanyLawsothattoachievethegoalofautonomyHoweverjnCompanyLaw,therearenofurtherrulesonsituationswhentheotherwisestipulatedtermsareeffective

7、,orclearstandardsoftheirrationality,bothofwhichleadtodisputesontheeffectivenessofthearticlesofassociationanditsterms.Becausetherearenoclearclaimsonconfineandeffectivenessoftheotherwisestipulatedterms,thereisalsonosinglestandardtothejudgerelevantcases.Thejudgmentmayaccordtotheoriesofc

8、ompanycontra

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。