公司章程“另有规定”地研究

《公司章程“另有规定”地研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、上海师范大学学位论文原创性声明本人郑重声明：我恪守学术道德，崇尚严谨学风。所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已明确注明和引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品及成果的内容。论文为本人亲自撰写，我对所写的内容负责，并完全意识到本声明的法律结果由本人承担。论文作者签名：硪镪≥J弘年名月∥曰上海师范大学学位论文版权使用授权书学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅或

2、借阅。本人授权XX大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。本学位论文属于保密口，在——年解密后适用本版权书。不保密口。校内导师签名：‘孵校外导师签名：论文作者签名：裔、舔兰刊牛年6月乒日上海师范大学学位论文中文摘要摘要公司章程“另有规定”作为缺省性规则的一种，调和着强制性与任意性规范，被视为公司法规范的“缓冲带”。作为公司法应然性规范的构成之一，其价值在公司实务中不可小觑，2005年《公司法》修订将“另有规定”扩展为现有6条，在现代公司法主

3、张公司自治的背景面前似乎显得过于狭隘，对解决公司法在实践发展中遇到的问题还是远远不够的。在世界各国强调公司自治的大趋势下，我国公司法中任意性条款存在的比例显然还不能完全与发达国家公司法立法相媲美，对于缺省性条款的运用不够宽阔。以合同理论说为法理基础的公司法条文，我国公司法对缺省性规则的小范围适用并没能发挥其作为合同范本高效便利的价值。现代公司自治的广度取决于公司法的定性，公司法的私法品质意味着公司法规范中任意性条款占比大于强制性条款，这就意味着公司治理者有着更多的空间实现意思A治。公司自治的深度取决于公司法规范应然

4、性结构的设计，章程“另有规定”作为缺省性规则的一种，给予公司治理者相对的选择以排除公司法预设的规定，在一定程度上问接拓宽公司自治的空问。章程中“另有规定”条款的多少取决于强制性条款与任意性条款之间的妥当平衡。2014年我国《公司法》的修改中未见对缺省性规则的修改及增加。而我国《公司法》章程“另有规定”作为缺省性规则，其运用的范围应不止《公司法》现有的6条。本文通过借鉴国外及台湾地区的公司法缺省性规范设计，结合其当下的立法背景，重点分析关于股东会与董事会层面的公章程“另有规定”条款。作为公司运营核心的股东会与董事会，

5、其中章程“另有规定”的设计从侧面体现了公司自治的开放度。对比我国公司法现有条款，在实体方面，如股权、继承、利润分配等股东自益权方面的规定大同小异，基本都尊重股东意思自治，由股东自己设计经济权利的分配规则。在程序方面，国外类似章程“另有规定”的条款则有更大的开放度，诸多程序性规则的设计更为具体兼顾人性化理念，在保护股东权利的同时也更多考虑义务的承担，如股东大会的出席人数、会议召开地点、董事会人数与年龄等限制大多用缺省性条款来设计。上海师范大学学位论文中文摘要借鉴上述缺省性规定可弥补我国《公司法》在程序性规范上的设计缺

6、陷。试想我国《公司法》是否可以在公司治理模式、股东会、董事会议事、召集、表决等相关的程序性事项及独立董事制度中不足之处做出补充，完善程序和制度存在的先天缺失，将其微调成章程“另有规定”，大大加强这些条款的弹性，把握我国当下以市场配置资源为中心的改革要求，同世界立法潮流与时俱进。关键词：公司章程；公司法规范；缺省性规范上海师范大学学位论文英文摘要Abstract“0therwiseprovided”inarticlesofassociationasoneofthedefaultruleemphasizedtheman

7、datoryprovisionsandrandomnorm，isregardedasbufferstripincorporationregulate．Itisoneoftheconstitutionasnecessitynatureinthecorporationrule，it’Svalueisverystronginthecorporationpractice．CorporationLawin2005revise“Otherwiseprovided”，itexpandedtotheexisting6．Itseem

8、stobetoonarrowbeforeModernCorporationlawclaimsthecornpanyautonomousbackground．Itisnotenoughtosolvethecompanylawinthedevelopmentoftheproblemsencounteredinpractice，butthedefaultrules