论民事举证责任转换规则之构建

论民事举证责任转换规则之构建

ID:43609159

大小:94.50 KB

页数:17页

时间:2019-10-11

论民事举证责任转换规则之构建_第1页
论民事举证责任转换规则之构建_第2页
论民事举证责任转换规则之构建_第3页
论民事举证责任转换规则之构建_第4页
论民事举证责任转换规则之构建_第5页
资源描述:

《论民事举证责任转换规则之构建》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、论民事举证责任转换规则之构建摘要:木文是针对举证责任转换制度及英规则的研究,文章从举证责任的理论和相关概念出发,研究举证责任转换的成立条件及内在机理,并在其基础上捉出目询在我国研究举证责任转换制度的意义。第一部分是关于举证责任转换规则的概述,包括对举证责任转换规则的含义及相关概念的研究,笔者对行为意义上的举证责任和结果意义上的举证责任进行区分。第二部分是关于举证责任转换基础规则的研究,包括主张、争点、证明标准和结果概念的介绍。第三部分是关于举证责任转换的内在机理的研究,笔者通过对•案例的分析,对举证责任转换制度的内在机理进行分析。在举证责任转换的过程中,主

2、观举证责任往往可以在当事人Z间反复转换。笔者通过推理和分析,对原被告的举证问题进行了分别探讨。第四部分是关于举证责任转换规则意义的立法建议,笔者认为该规则的构建将会更好地保护当事人的权利,限制法官的自由裁量权,解决忖前实践中主观举证责任在当事人Z间随意分配的现象.关键词:举证责任主张争点举证责任转换规则Abstract:Thispaperfocusonthetheoryofshiftoftheburdenofproof,basedontheconcept,thepaperanalysestheconditionsandtheinnerprocedure,a

3、ndthemeaningofthepaper.Thefirstchapterfocusesontheconceptoftheshiftoftheburdenofproof,andintroducestheconceptoftheproposalandissue・Thesecondchapterisaboutthebasicrulesoftheshiftoftheburdenofproof,andintroducestheconceptoftheproposal,issue,standardofproofandtheresult.Thethirdchapte

4、rtriestoanalysestheinnerproceduresoftheshifttheburdenofproofthroughacase・Generallyspeaking,"shiftofburdenofproof'alwaysturntobeastatusof"repeatedlyshiftingbetweenlitigants”.Thepaperanalysestheburdenofproofofplaintiffanddefendantseparately.Thefourthchapterproposesthesuggestionsofle

5、gislationoftheshiftofburdenofproof;itcanguardtherightsoflitigants,andestablishbasicrulesandproceduresinlegislation.Keywords:Theburdenofproof,Proposal,Issue,Theconceptoftheshiftoftheburdenofproof引言在民事诉讼的过程屮,当事人的举证活动往往对法官的裁判结果产生决定性影响,而在举证的过程中,法官和当事人如何合法、合理的核实证据、查明事实真伪就成为了法律人异常关心的问题。

6、目前而言,我国并没冇制定单独的证据法对民事诉讼屮的证明过程进行规制,主要依据《民事诉讼法》以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》、《最高院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》、《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》等法律解释指导司法实践。'在这一过程屮,大量的学术作品和事案表明无论是理论界还是实务中都将重点放在了举证责任的分配制度上,“谁主张谁举证”成为公认的举证原则。然而,在司法审判的过程屮该如何对这一分配规则进行操作并由此作出公止的裁判,就目前而言该问题还未有成熟的答案。《民事诉讼法》第64条规定了举证责任分配的一-般原则,“

7、当事人对白己提出的主张,有责任捉供证据”,对特殊情况下(如产晶质量损害纠纷、高度危险作业损害纠纷、医疗事故纠纷、劳务纠纷等)的举证责任分配的规定,则散布于《民事通则》《侵权法》《产站质量法》《企业劳动争议处理条例》等部门法律法规Z屮,但是这些规定都集屮解决的是“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张”时,“由负有举证责任的当事人承担不利后果”彳的问题,这是一个相对完整的静态分配规则,却没冇解决审判中法官如何主持双方当事人提出主张、进行举证与反驳以及举证终止、进行证明评价的动态问题。因此,木课题将重点放在研究举证责任的动态化过程上,探索司法实践中举证责任

8、在当事人Z间动态转换的过程,以实现对“谁主张,谁举证”原则的操作性

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。