宋才发：论学术期刊编辑的政治视野与开拓意识

《宋才发：论学术期刊编辑的政治视野与开拓意识》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、宋才发：论学术期刊编辑的政治视野与开拓意识论学术期刊编辑的政治视野与开拓意识宋才发面对当代科学技术日新月异的发展，社会科学研究能否跟上时代的发展步伐甚至有一定的超前性？能否尽快地实现将社会科学研究成果转化为社会生产力？这不仅是对社会科学工作者，而且是对社会科学学术期刊提出的严峻挑战。因此，在方兴未艾的科学技术革命和如火如荼的改革开放年代，进一步拓宽社会科学学术期刊编辑的政治视野和开拓意识，具有极为重要的意义。一社会发展进步和改革开放把学术期刊推向了科学发展的前沿阵地。信息革命的时代，实际上是以知识与智力为主宰的时代。知识信息的占有量将成为衡量一个国家、一个民族潜在财富的标准。日本之所以在第二

2、次世界大战后能迅速跃居世界经济大国地位，关键在于它的国民科学文化素质比较高和获取情报信息能力强。日本前首相三木武夫就说过：日本的骄傲就在于能够在15分钟内捕捉到全世界的信息。美国前总统里根也证实说：日本之所以成功，原因之一是全国协同努力搜集和运用外国科技情报的缘故。从社会科学研究的功能看，知识信息是一个国家发现力的对象，发现力是认识客观世界获取新知识，进而达到改造客观世界的能力。知识信息又是探索力的前提和基础，要探求未知，必须突破已知的局限。正是从这个意上说，知识信息的捕捉与利用能力，必然成为人们展开竞争、创造与发展成败的关键因素。而从社会科学发展的角度看，新理论、新见解通常是借助学术期刊公

3、诸于世的，学术期刊的确可称为新理论、新学说的产床与摇篮。学术期刊出版物的多寡和质量的优劣，不仅能够反映出一个国家科学发展的真实水平，而且成为这个国家科学进步的有力杠杆之一。再从社会科学学术期刊的性能特征方面看，它具有出版周期短、传播速度快、信息容量大、学术观点新、以及读者覆盖面广的特点。所以，世界各国已陆续将注视图书的目光，转而投向了学术期刊。据统计，现在全世界每年出版期刊15万多种，每年发表学术论文约1500万篇，学术期刊确实成了人们了解新知识、捕捉新信息的窗口。学术期刊编辑的政治视角必须投向“以经济建设为中心”上面来。学术期刊理所当然的要为社会主义政治服务。然而“以经济建设为中心”的社会

4、主义现代化建设，正是当前和今后相当长一段时间内最大的政治。所以，说到底学术期刊就是要为经济现代化建设服务，为贯彻执行“一个中心、两个基本点”的党的基本路线服务。脱离了这个中心，口号喊得再响，对社会主义现代化来说都是空洞无益的。因为经济建设是社会主义大厦的基础，丧失或削弱了这个基础，社会主义就会成为空中楼阁。编辑工作者千万不能重蹈过去那种“以阶级斗争为纲”，对学术研究活动盲目干涉的老路；千万不能沿袭“左”的一套思维定势，戴着陈腐的偏见和愚昧落后的有色眼镜去“审视”学术研究成果。要通过编辑实践活动，将编辑方针、用稿原则、取舍标准，自觉地转移到为经济建设服务和改革开放的轨道上来，使学术期刊自觉地、

5、积极地服从于经济建设这个中心。我国能否在20世纪90年代巩固和发展80年代取得的成就，进一步促进经济振兴和社会进步，使中国以昂扬的姿态进入21世纪，直接关系到中国社会主义发展事业的兴衰成败，关系到中华民族的前途和命运。在这个生死攸关的大局上，学术期刊的舆论导向和信息场的作用，是丝毫不能忽视和低估的。对此，编辑工作者尤其要有正确的思想5认识。这就需要编辑工作者贴近时代、贴近社会，同理论研究工作者一道，切实把经济建设和改革开放作为学术研究活动的重要内容，确实把为经济建设、改革开放提供精神动力、智力支持和理论指导，当作学术研究的一项根本任务。学术期刊要结合经济建设和改革开放的实践发展，去规定自己的

6、任务、职责，用服务于经济建设和改革开放实践的实际成效，来检查、衡量编辑工作者的编辑活动和期刊编辑部的整体效益。学术期刊编辑必须顺应学术研究自身的发展规律。我国的学术期刊编辑事业是社会主义事业的重要组成部分，它的根本方针是坚持为人民服务、为社会主义服务；它的根本任务是传播一切有益于社会主义现代化建设和社会发展进步的科学技术与文化知识，以丰富和充实人民群众的精神和文化生活。党和国家的编辑出版方针、政策，正是顺应了社会发展需要而制定的，它充分体现了广大人民群众的根本利益和研究工作者的心愿。编辑工作者只有遵循这个社会主义的功利原则，对编辑客体进行价值评价与选择，才能组织和刊发学术新成果，引导学术发展

7、走向，实现编辑本身创造性的精神劳动。社会科学学术研究，通常要受政治局势和社会环境的左右，要受经济基础的制约，有它自身的发展规律，应当允许它在宪法和有关法律许可的范围内，开展百花齐放、百家争鸣的学术活动。学术期刊编辑要拓宽政治视野，走出某些“封闭式”的圈圈，顺应社会科学自身发展规律，因势利导，提倡和保护理论工作者开展不同观点的学术争鸣，鼓励他们在学术期刊上发表自己的真知灼见。对于学术热点问题，学术期刊要积极参与