国际私法测验案例剖析

《国际私法测验案例剖析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、01任务…案例分析：1、一个在英国有住所的阿根廷人在英国死亡，在日本留有遗产，遗产为不动产。为继承遗产，死者的儿子为继承遗产在口本法院提起诉讼。根据口本的冲突规范，继承应该适川被继承人的本国法律，即应该适川阿根廷的法律。阿根廷的法律规定，继承应该适川被继承人死亡时的住所地法律，即应该适川英国法。而英国的冲突规范规定，不动产继承应该适用不动产所在地法律，即应该适用日本法。请问：如果口本法院适用口本实体法审理案件，则构成国际私法上的何种制度？请解释一下该制度。答：日本法院适用日本实体法审理案件，则构成国际私法上的制度是

2、间接反致。间接反致又称“大反致”，指对某一国际民商事案件，甲国或甲地区的法院根据本国或本地区的冲突规范的指引应适用乙国或乙地区的法律，但依乙国或乙地区的冲突规范又应适用丙国或丙地区的法律，而依丙国或丙地区的冲突规范，本案又应适用甲国或甲地区的法律(即法院地法)，最后甲国或甲地区的法院适用了本国或本地区的实体法对该案件做了处理，即构成间接反致。2、W是美国居民，1956年，在沙特阿拉们逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石汕公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美国

3、石油公司做岀侵权赔偿。初审法院根据“侵权行为适用侵权行为地法”的冲突规范，确定木案应适用沙特阿拉伯法律，要求当事人提供并证明有关沙特阿拉伯法律，结果原告未能提出或证明支持其诉讼请求的沙特阿拉们法律，被告也未能提出或证明支持其答辩的沙特阿拉伯法律。法院最后以原告诉讼请求的证据不足为有驳回诉讼。原告不服,提起上诉。请问：1.什么是外国法的确定？外国法的确定一般冇儿种方式？2.在外国法不明吋，如何解决法律适用的问题？答：1.外国法的确定也称外国法的查明，是指一国法院在审理涉外民事案件时，根据冲突规范的指引应适用外国法作为

4、准据法，在这种情况下如何查明外国法的存在与否及怎样确定外国法的内容。由于各国对外国法性质认识不同，因此外国法的查明方法也不同，大致可以分为以下四类：(1)把外国法看作事实，由当事人负责查明并向法院举证；(2)把外国法看作法律，由法官负责查明外国法；(3)原则上把外国法视为法律，由法官负责查明，法官不能查明时，当事人、法律专家及知道外国法内容的人可以提供。(4)原则上把外国法视为法律，由当事人负责查明，当事人不能提供时，由法官采取措施负责查明。2.在外国法不明时，如何解决法律适用的问题，各国也有不同的学说和实践。但各

5、国的立法和实践主要采取以下方法来解决：(1)以法院地法取代应该适用的外国法；(2)类推适用内国法；(3)驳回当事人的诉讼请求或抗辩；(4)适用一般法理；(5)适用与外国法相近似的法律。3、一个在英国有住所的阿根廷人在英国死亡，在tl本留有遗产，遗产为不动产。为继承遗产，死者的儿子为继承遗产在LI本法院提起诉讼。根据LI本的冲突规范，继承应该适川彼继承人的本国法律，即应该适用阿根廷的法律。阿根廷的法律规定，继承应该适川被继承人死亡时的住所地法律，即应该适川英国法。而英国的冲突规范规定，不动产继承应该适用不动产所在地法

6、律，即应该适用日本法。请问：如果口本法院适用口本实体法审理案件，则构成国际私法上的何种制度？请解释一下该制度。答：如果日本法院适用日本实体法审理案件，则构成国际私法上的间接反制制度。间接反制是指对某一涉外民事案件，甲国法院根据本国冲突规范的指定应适用乙国法律，而乙国的冲突规范规定应该适用丙国法律，丙国的冲突规范规定应该适用甲国法律，甲国法院根据丙国冲突规范的规定适用甲国的实体法为案件的准据法。4、2006年门月20H下午，某人学工人陈强在该校校园内骑自行车向右拐弯时，未打手势示意，被从后面超车的该校留学牛•杰克骑自

7、行车撞倒。经检查，陈强右内踝关节挫伤，他的自行车前轮被撞坏，造成经济损失约140元。学校曾为双方进行调解，但双方在杰克应付给陈强的赔偿储额上未能取得一致意见。于是陈强向当地人民法院起诉。法院受理了本案。请问：1.法院对本案应如何适用法律？2.假如本案的当事人双方都是外国人，法院由该如何适用法律？答1.本案中被告杰克的行为构成侵权。根据侵权行为适用侵权行为地法的原则，应以侵权行为地法为准据法。本案侵权行为的加害行为发生地和损害发生地是一致的，都是中国，所以法院应适用中国法。我国《民法通则》也是这样规定的。2.依照《民

8、法通则》第146条第1款的规定：“侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律。当事人双方国籍相同或者在同一国家有住所的，也可以使用当事人本国法律或者住所地法律。”所以，如果本案的当事人双方都是外国人，并且都具有同一国籍或者在同一国家有住所，可使用他们的国籍国法或者共同的住所地法；如果双方具有不同的国籍或者不在同一国家有住所，则应适用侵权行为地法5、某英国公民家生