浅谈网络环境下的计算机软件保护策略

《浅谈网络环境下的计算机软件保护策略》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、浅谈网络环境下的计算机软件保护策略　　摘要：本文在阐述计算机软件概述的基础上，分析了计算机软件保护的条件，结合计算机保护存在的问题以及现存的计算机保护模式，提出了网络环境下计算机软件保护战略，旨在提高我国计算机软件保护，促进相关企业的长足发展。　　关键词：互联网；网络环境；计算机软件　　中图分类号：G623文献标识码：A　　网络的自由与开放，使得传统版权受到了严重的挑战，网络版权的保护就显得由为重要。针对这种现状，本文将着重研究网络环境下计算机软件版权保护问题。　　一、计算机软件概述　　（一）计算机软件的概念　　计算机软件是指计算机程序及有关文档

2、。计算机程序，是指为了得到某种结果而可以由　　计算机等具有信息处理能力的装置执行的代码化指令序列，或者可以被自动转换成代码化指　　令序列的符号化指令序列或者符号化语句序列。　　（二）计算机软件的特点　　1、软件的作品性　　计算机软件包括程序和文档两个部分，文档指用自然语言或形式化的语言所编写的文字资料或图表，描述程序的内容、组成、设计和功能规格、开发情况、测试结果和使用方法等，其文档与一般文字作品没有显著区别，其作品性显而易见。　　2、软件的工具性　　计算机软件不仅是一种作品，同时还是解决实际技术方案的实用工具，如可用来驱动某一具有实用价值的数据

3、，因而具有工具性。　　3、开发的耗资性　　计算机软件，尤其是大型软件的研制、开发的构成比较复杂，开发工作量大、周期长、投资额高。　　4、复制的简易性　　计算机软件不仅比纸质文件易复制，且复制的渠道多，还不需要特殊的设备，也不消耗大量的时间。　　5、寿命的短暂性　　在科学技术飞速发展，新软件层出不穷的今天，计算机软件的商业寿命正日益缩短。一般而言，10年以上的软件效率差，实用价值不大，已很难有效占领市场。　　二、计算机软件的保护条件　　在计算机软件中，不论是计算机源程序、目标程序、还是程序文档，都是计算机软件著作权的保护对象。计算机软件作为一种知识

4、产品，必须具备以下条件，才能获得法律保护。　　原创性固定性再现性　　三、当前计算机软件保护存在的问题　　（一）计算机软件保护意识薄弱　　与西方国家相比，计算机在我国兴起的时间还不长，此外，我国民众对知识产权保护的意识还比较淡薄。　　（二）关于计算机软件保护的法律、法规不健全　　首先，由于计算机软件本身的特殊性，在现有的知识产权制度框架下，计算机软件的许多内容都难以得到保护。　　其次，国家在计算机软件保护方面制定的法律、法规政策不配套，削弱了对计算机软件保护作用。　　面对这些问题，如果我们不积极应对，尽快采取有效的保护措施，计算机软件在进入国内、国

5、际市场的时候，我们的切身利益就难以得到保护，导致计算机程序开发的混乱和无序，软件开发企业在计算机软件市场上的损失也将是难以估量的。　　四、当前计算机软件常用保护模式　　目前，世界各国对于计算机软件的保护通常采用以下几种模式：著作权保护、专利权保护、商业秘密保护和专门立法保护。　　(一)著作权保护　　软件都是实用程序语言编写的，因此，可以通过扩大作品范围的方法来将软件纳入著作权的范畴。由于计算机软件本身具有的易复制，易改编特点，侵害软件权利人的行为十分容易进行。因此，复制、抄袭或者剽窃是侵害计算机软件权利人权利的主要方式，这一点与传统的文学作品复制

6、权相类似。依据著作权法的规定，著作权人所专有的复制权不得侵犯，抄袭或者剽窃均属于侵权。　　(二)专利权保护　　为切实有效地保护软件，世界各国纷纷通过专利制度来保护软件，使得计算机软件真正找到了法律保护归宿，使得软件权利人对软件开发所投入的智力劳动得以突破其表达形式,将智力劳动精华的核心以绝对权的形式得以确认。但是，单纯的软件作为一种智力活动规则，不能成为专利法的保护客体，只有当软件同硬件设备结合为一个整体，实现一定功能，达到一定效果才受到专利制度保护，因此，计算机软件只有作为保护整体的一部分时，才可以间接的得到专利法的保护。　　(三)商业秘密保护

7、　　除了通过著作权和专利对软件进行保护之外，也可以采取保密的手段对软件进行保护。软件开发完成后，并不需要公布就可以享有著作权，因此，很多开发人员往往对其开发的源代码秘而不宣，借此来应对猖獗的盗版。然而，这种保护方法存在先天一足的缺点，一是软件加密容易被破解，很难做到绝对保密；二是对一个软件进行反编译或者其他反向工程，就可能了解到源代码。因此，对软件保护而言，商业秘密保护只能起到一定的辅助作用，不可能达到绝对意义上的保护。　　(四)专门立法保护　　软件的功能性决定了其保护手段的特殊性。近年来，日本等国开始尝试创设一种新的保护软件的专门法律制度。进行

8、专门立法来保护软件，既结合了专利法保护和著作权法保护的优点，又平衡了它们的缺憾。这种立法体例代表了一种方向，但是还未能得到广泛的共识，也