我国刑法第13条但书研究

《我国刑法第13条但书研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、实用文档目录摘要2关键词2Abstract2Keywords2一、引案3刑法第十三条但书概述3（一）但书的法律起源3（二）但书的相关概念31、社会危害性32、显著轻微43、不认为是犯罪5三、刑法第十三条但书之适用5（一）但书的适用前提5（二）但书的适用范围61、不能适用但书的犯罪62、通常不能适用但书的犯罪63、可以适用但书的犯罪6（三）简评7四、刑法十三条但书适用的实践意义8（一）从立法上来说：彰显了非犯罪化思想8（二）从司法实践上来说：有利于降低犯罪率9（三)从社会效果上来说：维护社会的稳定9参考文献10致谢11文案大全实用

2、文档摘要：在我国，任何犯罪都表现为一种行为，这种行为具有特定的性质，是否属于刑法规定的某种犯罪，就是看其行为是否符合该罪罪状的具体要求。这一规定属于国际立法上特有的，因为在国际上通行的刑法定罪原则是所谓的“立法定性，司法定量”，与我国适用的规定存在很大的差别。所以，这条规定一度引起了广泛的热议，甚至有人提出应该废除犯罪概念中的“但书”规定。在这种大环境下，司法各界对于刑法十三条但书的适用上就存在很大的差别，有人认为过度放任了法官的自由裁量权。这样一来，我们就有必要对该但书规定进行进一步的研究，更加深刻的理解其制定的深刻含义和存在

3、的实践意义，以探讨更加有利于司法活动的但书适用方法。关键词：但书；法律起源；适用；实践意义Abstract:InChina,anycrimeisshownasakindofbehavior,thisbehaviorhasspecificcharacteristics,acrimeisbelongtothecriminallaw,thespecificrequirementsistoseewhetheritsbehaviorconformstothecrime.Thisprovisionisthespecificinternati

4、onallegislation,becauseintheprevailinginternationalcriminallawlegislationonprincipleofconvictionisso-called"qualitative,quantitativejustice",therearegreatdifferencesandregulationssuitabletoourcountry.Therefore,thisprovisionwascausedbyawiderangeofhot,andevensomepeople

5、putforwardtheconceptofcrimeshouldbeabolishedinthe"proviso"provisions.Inthisenvironment,thejudicialcircleshavegreatdifferenceexistsfortheapplicationofArticle13ofthecriminallawoftheproviso,somepeoplethinkthatexcessiveindulgenceinthediscretionofjudge.Thus,itisnecessaryf

6、orustomakeafurtherstudyontheproviso,itsprofoundmeaningmakingandexistingpracticalsignificanceofamoreprofoundunderstandingof,theprovisoapplicablemethodstoexploremoreconducivetojudicialactivities.Keywords:Proviso；Theoriginoflaw；Application；Practicalsignificance文案大全实用文档一

7、、引案有这样一个案例：一个夏天的晚上，村民张某在家睡觉。由于天气炎热，没有将门关闭。赵四村发现张家的门没有关。并且张某正在睡觉。赵四想偷东西，他踮着脚走，但没有找到有价值的东西。于是，他又走出了张某的家，却正好被巡逻的村联防队发现并扭送到公安机关。赵四的行为属于盗窃，公安机关没有异议。但对于张某没有发生任何财产损失是否能够构成犯罪，存在有不同的意见。有观点认为，刑法的但书条款规定“但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”赵四在张某安全的情况下，一时冲动，没有损害他人财产安全也没有取得任何财产，属于情节显著轻微的情形，不应以犯

8、罪论处。也存在一部分人认为，盗窃是行为犯，只要实施了盗窃行为就构成了犯罪，对刑法修正案八对构成入户盗窃并未有数额、次数等犯罪情节的限制，不能适用刑法总则第十三条但书的规定。从这个案例可以看出，对刑法第十三条但书的理解不同，直接影响到对案件的定性和处理情况。在刑事