未来两年内全球面临的最大风险是什么

未来两年内全球面临的最大风险是什么

ID:39619261

大小:44.00 KB

页数:8页

时间:2019-07-07

未来两年内全球面临的最大风险是什么_第1页
未来两年内全球面临的最大风险是什么_第2页
未来两年内全球面临的最大风险是什么_第3页
未来两年内全球面临的最大风险是什么_第4页
未来两年内全球面临的最大风险是什么_第5页
资源描述:

《未来两年内全球面临的最大风险是什么》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、未来两年内全球面临的最大风险是什么2011年08月24日德意志银行大中华区首席经济学家马骏  我们认为,在未来1-2年内,欧债问题的传导是全球金融体系和经济所面临的最大风险。  欧债问题更大的规模  在三五个月前,市场主要担心的还是希腊的国债违约,现在则更担心西班牙、意大利的问题。不论从GDP总量还是国债余额规模来看,一旦西班牙和意大利出现债务违约风险,其问题远远要比希腊、葡萄牙大得多。希腊的GDP是欧元区GDP总量的2%,而意大利、西班牙则分别是欧元区的第三大、第四大经济体,意大利和西班牙的GDP之和为3.6万亿美元,几乎相当于2008年中国GDP的体量,为希腊的12倍。从国债

2、余额来说,意大利的国债余额达约1.9万亿欧元,西班牙约7000亿欧元,两者之和大约是希腊的8倍之多。问题之严重,可想而知。  欧债问题的传导可以“自我实现”  前一段,许多人认为西班牙、意大利财政情况的基本面要明显好于希腊,比如西班牙的国债占GDP的比重只有60%;意大利的财政赤字占GDP的比重只有3%,因此违约的可能性很小。但是,只要市场上的部分投资者出现对西班牙、意大利债务可持续性的怀疑,就会推高其国债的信用违约掉期价差(CDSspread)和国债利率,而利率一旦明显上升,这些国家的利息支出占GDP的比重就会大幅度上升,从而增加其财政困难和违约的风险。从这个意义上讲,债务危机

3、是可以“自我实现”的。  此外,银行体系本身也会将危机放大:很多欧元区的国债是由本国银行持有的,国债贬值或者违约会让本国银行遭受损失,而这些银行本身又发行了很多债券,这些债券也会被市场认为有违约风险。而这些银行债券的本身又被很多其他银行持有。此时,银行体系就像是一个危机效应的放大器。在这一方面,意大利和西班牙的问题也比希腊和葡萄牙严重得多。比如,希腊政府和希腊的银行所发行的债券余额中,大概有630亿欧元被银行体系持有,葡萄牙是750亿欧元,而意大利和西班牙分别是4100亿欧元和3250亿欧元。救助计划都是权宜之计  目前,由欧洲央行出面在二级市场上购买西班牙和意大利的国债,勉强压

4、制住了市场利率,但这只是权宜之计,最终还需要欧洲金融稳定机制(EFSF)来接手。  如果今年9月底之前17个欧元区国家的国会一致同意的话,那么EFSF将升级为EFSF2.0版本。但能否过17国批准的关口,本身就有不确定性。北欧的一些富裕国家对此有比较大的抵触情绪。这就给金融市场留下了一个很大的悬疑。  另外,这个新版本究竟有多少“子弹”?根据德意志银行分析师的计算,EFSF2.0加上国际货币基金组织的配套额度等其他救助机制,总共能提供大约7500亿欧元的资金援助;假设EFSF要救助希腊(已经出手)、葡萄牙、比利时、西班牙和意大利,那么总共需要11800亿欧元的资金,缺口大约420

5、0亿欧元,这个缺口恰好大致相当于意大利所需要的4880亿欧元的援助额。换句话说,即使EFSF成功升级,也只能救西班牙,救不了意大利。  更大的问题是,目前欧洲央行、欧洲金融稳定机制、IMF所能做的只是解决危机国家的流动性问题,但无法解决目前欧元体系内(欧元汇率过强的环境下)竞争力低、经济增长和财政收入持续低迷的根本性困难。而如果经济持续低迷,财政紧缩的政策即使由政府和国会承诺,也很可能在实际操作中无法行得通。在经济萎缩的情况下还要被迫加税和削减福利,只会导致更多的政治动荡,不断地变更政府。  从博弈论的角度看,目前欧元区的政府和金融市场正处在两种均衡状态的摇摆之中。第一种均衡是好

6、的均衡,即市场对意大利、西班牙等国家走出财政和债务困境抱有信心,因此可以保持其国债融资成本稳定在较低水平;在这种环境下,假以时日,伴随着经济的逐步增长,各国就能走出困境。第二种均衡是坏的均衡,市场对这些国家是否能够走出困境持悲观态度,导致其融资成本高企,进而使各国财政和债务状况变得越发不可持续,最终以爆发危机的形式来“解决”问题。美国经济疲软  短期来看,美国面临的风险比欧洲要小,实际上,正如格林斯潘所说,美国没有原本意义上的债务危机,因为联邦储备银行作为一个主权国家的央行,可以不断地发行钞票来还债。美国真正的危险在于陷入长期经济低迷。  短期内我们对美国的担心主要是从一些经济基

7、本面的领先指数来看,例如ISM指标、商业信心指数、消费者信心指数等近期都明显恶化。在历史上,密歇根大学的消费者信心指数通常领先于个人消费的同比增长率6个月左右,而前者已经下跌到了2008年危机时候的最低水平。  从政策上来看,面临国债余额上限的约束,美国政府在财政刺激上已经没有太大空间。在货币政策方面,我们认为即使推出QE3,其效果也有限。一方面,QE3是在前两轮QE的基础之上推出的,其边际效用明显递减;另一方面,美国7月份核心通胀率已经达到1.8%,总通胀率已经达到3.6%,再

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。