2014.11.21;(改稿)猫王 王攀; 修改;骨折后关节僵硬的护理干预评价;6000字

2014.11.21;(改稿)猫王 王攀; 修改;骨折后关节僵硬的护理干预评价;6000字

ID:38079981

大小:43.50 KB

页数:6页

时间:2019-05-27

2014.11.21;(改稿)猫王 王攀; 修改;骨折后关节僵硬的护理干预评价;6000字_第1页
2014.11.21;(改稿)猫王 王攀; 修改;骨折后关节僵硬的护理干预评价;6000字_第2页
2014.11.21;(改稿)猫王 王攀; 修改;骨折后关节僵硬的护理干预评价;6000字_第3页
2014.11.21;(改稿)猫王 王攀; 修改;骨折后关节僵硬的护理干预评价;6000字_第4页
2014.11.21;(改稿)猫王 王攀; 修改;骨折后关节僵硬的护理干预评价;6000字_第5页
资源描述:

《2014.11.21;(改稿)猫王 王攀; 修改;骨折后关节僵硬的护理干预评价;6000字》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、骨折后关节僵硬的护理干预评价     这个文章作者说有一处不理解 .下肢骨折总患者50例,明显行走障碍有60例,你让写手改下.这篇文章骨折后关节僵硬的护理干预评价【摘要】目的:分析与探讨骨科患者骨折后关节僵硬的护理干预措施及临床价值。方法:选取本院2011年4月-2013年4月期间骨科收治的骨折患者共100例,所有患者均于骨折后发生关节僵硬。采用随机数字表法将患者均分为2组,观察组患者在常规护理的基础上给予系统性护理干预,对照组患者则仅给予常规护理。比较两组患者通过6个月护理后的总有效率,并对比两组患者的生活质量评分、护理满意率等。结果:观察组患者在经过

2、系统性护理干预之后,其总有效率为96.0%,对照组患者的总有效率则为70.0%,两组差异性有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的生活质量评分为(7.0±1.0)分,对照组患者为(5.4±0.9)分,两组差异性有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的护理满意率为90.0%,对照组患者的护理满意率为78.0%,两组满意率具有显著性差异(P<0.05)。结论:对于骨折后关节僵硬患者,采取系统性的护理干预,不仅能够有效改善患者的僵硬症状,并促进患者康复,还能够促进护患关系和谐,改善患者的生活质量,因此该方法值得进行推广与应用。【关键词】骨折;关节僵硬;系统

3、性护理干预;生活质量;护理满意度[Abstract]Objective:to analysisand exploretheclinicalvalueand nursingintervention ofankylosis afterfracture patientsintheDepartmentoforthopedics. Methods:select the hospitalin2011 April -2013yearinApril admittedtotheDepartmentoforthopedics during fracture inpatien

4、tswithatotalof100 cases, allpatientsafterfractureand jointstiffness. Theywererandomized dividedinto2groups,theobservationgroup patientsweregiven systematicnursing interventionbasedonroutine nursing.The patientsinthecontrolgroup only receivedroutinenursing. Comparisonoftwo groupso

5、fpatients after6month of nursingafter totalefficiency werecomparedbetweentwogroups, and the scoreoflifequality andnursing satisfactionrate. Results:the patientsintheobservationgroup after thesystematic nursingintervention, thetotal efficiencyof96%patientsinthecontrolgroup thetota

6、lefficiency was70%, therewasstatisticalsignificancein thedifferencesbetweenthetwogroups (P<0.05). Theobservationgrouppatients qualityoflife score (7 +1), thecontrolgrouppatients (5.4 +0.9), thetwogroupshadstatisticalsignificance difference(P<0.05). Observationandnursingof patient

7、s satisfaction ratewas90%,control grouppatients nursing satisfaction rateof78%, thesatisfactionrateoftwo groups havesignificantdifference (P<0.05). Conclusion:for patientswithjointstiffness afterfracture, takenursingintervention system, notonlycaneffectivelyimprovethe symptomsofp

8、atientswith stiff, and promotetherehabil

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。