欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:37553647
大小:289.98 KB
页数:7页
时间:2019-05-25
《“单音动词+向”中“向”的语法化及其性质》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、“单音动词+向”中“向”的语法化及其性质①马梅玉(南京大学文学院,江苏南京210093)摘要:“单音动词+向”中“向”本为动词,后语法化为介词。动词“向”的宾语一般是处所题元,这是它语法化的基础。语义搭配、人类对无标记形式的追求及前景信息的转移是其语法化的动因。现代汉语中,“V向”可以看作是个复合词,这一方面是由于人们认知上的组块及汉语韵律词的特点使然,另一方面是由于单音动词后的“向”语法化为介词后发生了进一步语法化,由介词变成了词内成分,因此“V向”变成了一个复合词,“向”是介于介词与词缀之间的类词缀。关键词:向;介词;语法化;组块;类词缀引言现代汉语中,介词“向”可位于动词后作动词的修饰
2、语,动词后的介词“向”与其宾语构成的介宾短语语义上一般表示动作行为的方向。本文主要对以下几个问题作出讨论:单音动词后“向”的语法化过程。第二,其语法化的原因及机制。第三,现代汉语“v向”中“向”的性质是什么?一、单音动词后“向”的语法化过程单音动词后“向”一般表示动作的方向或目的地,它是由“向”的动词义“向……前进”直接引申而来。其语法化是在“V+向+NP”句法格式中完成的,因此下文主要针对该句法格式中“向”的用法进行讨论。首先来看“向”的本义。《说文》云:“向,北出牗也,从宀从口。”并引《诗经·豳风·七月》“塞向墐户”为证。滕志贤(2002)对此提出了自己的看法,认为由“塞向墐户”之“向”
3、得出“向”的本义为“北出牗”的做法,未能区分训诂义和字义的差别,滕志贤认为“向”本义为“窗户”[1]。我们赞同滕志贤的说法。由于窗户有一定的朝向,后引申为动词“朝向、面对”,如:(1)牖间南向.,敷重篾席,黼纯;华玉,仍几。(《尚书·顾命》)进一步引申为动词,表“趋向”义,如:(2)瘠土之民莫不向.义,劳也。(《国语·鲁语下》)“向”表“趋向”义进一步引申为“向……前进、往、至”义,在此义上,其宾语一般是表示方位的名词或短语。如:(3)吾独向.黄泉。(《孔雀东南飞》)(4)停止一宿,还向.新城。(《法显传·中天竺、东天竺记游》)(5)母向.子死处,跳踊嗥呼,倒地复起,累日不息。(《古小说钩沉
4、·述异记》)单音动词后的“向”即是在“向……前进、往、至”义上语法化为介词的。上面三例中的“向”都处于单动式中,“向”是所在句子的核心,无法语法化为介词。试看下面几例:(6)秦欲已得行于山东,则必举甲而向.赵。(《战国策·赵策二》)(7)秦欲已得乎山东,则必举兵而向.赵矣。(《史记·苏秦列传》)①作者简介:马梅玉(1985-),女,汉族,河南台前人,南京大学文学院博士研究生,主要从事汉语语法研究。1(8)今乃弃黔首以资敌国,却宾客以业诸侯,使天下之士退而不敢西向.,裹足不入秦,此所谓“藉寇兵而赍盗粮”者也。(《史记·李斯列传》)例(6)—(8)中的“向”是连动式后项,但上述几例中的连动结构的
5、前项动词和后项动词有连词“而”连接,后项动词“向”的动词性比较突出,不易语法化为介词。看下面几例:(11)居匈奴中,益宽,骞因与其属亡向..月氏,西走数十日至大宛。(《史记·大宛列传》)(12)居匈奴西,骞因与其属亡向..月氏,西走数十日,至大宛。(《汉书·张骞传》)(13)时方给与姜维铠杖,白外有匈匈声,似失火,有顷,白兵走向.城。(《三国志·魏书·王毋丘诸葛邓鍾传》)(14)黄武元年,刘备率大众来向.西界,权命逊为大都督、假节,督朱然、潘璋、宋谦、韩当、徐盛、鲜于丹、孙桓等五万人拒之。(《三国志·吴书·陆逊传》)(15)从此西行向.北天竺。在道一月,得度葱岭。(《法显传》)(16)时树上
6、人至天明已,见此群贼死在树下,诈以刀箭斫射死尸,收其鞍马,驱向.彼国。(《百喻经·五百欢喜丸喻》)(17)城东有孟津河,东北流向.沙勒。(《洛阳伽蓝记》)两汉魏晋时期,“V(+N)+而+向+N”中的连词“而”开始退出连动式,位于连动式后项的“向”直接和宾语相连。例(11)至(17)中,“向”前的动词一般是位移动词,可以分化“往”的[+位移]义素,此时,“向”的语法化过程开始。如果说,“向”刚开始用于“V+向+N”中时,其词性尚是动词的话,那么随着其使用频率的提高,其词义渐渐虚化,词性处于两可状态,既可认为是动词,也可认为是介词。如例(16),我们既可以认为“向”是介词,引介动词“驱”的方向,
7、将“向”理解为动词,也未尝不可,这体现了语法化的连续性及渐进性的特点。看下面这个例子:(18)至嘉平四年宣王终后,中书令缺,大将军咨问朝臣:“谁可补者?”或指向..丰。(《三国志·魏书·诸夏侯曹传》裴注引《魏略》)该例中“向”的动词义已经完全丧失,“指”的施事没有发生位移,“向”的宾语不是处所名词,“向”纯粹标记动作“指”的方向。可以说,该例标志着“向”已经语法化为介词。下面用例中的“向”,我们都可以将其看做
此文档下载收益归作者所有