比较法视角下胎儿权益的民法保护

《比较法视角下胎儿权益的民法保护》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、目录内容摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·1Abstract⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··2号l言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”3引吾⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”1胎儿的法律地位⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯51．1何为胎儿⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯51．2胎儿的民事法律地位界定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯52两大法系对胎儿权益保护的比较观察⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

2、·82．1大陆法系对胎儿权益保护的观察⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯82．1．1古罗马时期⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯82．1．2欧洲中世纪及近代法典化⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯82．1．3现代时期胎儿权益保护的立法原则⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯92．2英美法系对胎儿权益保护的观察⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．102．2．1胎儿损害赔偿请求权⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯-102．2．2母亲与胎儿权益冲突⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·122．3两大法系的比较⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·143NJL享

3、有的主要权益⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·163．1健康权⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．163．2生命权⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯173．3继承权⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．183．4受赠与权与受遗赠权⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．184我国NJL权益的法律保护⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯204．1我国现有法律规定的不足⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．20f㈣炒4．2我国胎儿权益保护的立法建议⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯i．_==_．_·I_：_i·=．一-i⋯⋯21结

4、{吾⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”24参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．25致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯28扬州大学学位论文原创性声明和版权使用授权书⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯29肖枭：比较法视角下胎儿权益的民法保护内容摘要胎儿阶段是人成长的初始和必经阶段，没有胎儿的成长，就不会有人的出生。胎儿权益又是人权益的重要组成部分，全面保护胎儿权益不仅是对生命的尊重，还是人类维护自身生存的必然要求。然而，由于我国对胎儿权益保护的必要性和重要性认识不足，否认胎儿权益的独立性，导致胎儿权益的保护处于半真空状态。我国目前的法律仅有

5、一条法规涉及到胎儿的权益，未形成有效的胎儿保护法律机制。一旦胎儿权益遭受侵害，胎儿无法主张损害赔偿请求权，导致胎儿的权益不能得到及时、全面的救济。因此，亟需完善相关胎儿权益保护的法律法规。本论文由四个部分组成。第一部分在确定胎儿定义的基础上，明确胎儿的民事主体地位，将胎儿视为民事主体。第二部分比较两大法系胎儿权益保护的不同。两大法系都对胎儿权益予以一定的保护，但是由于受成文法的制约，大陆法系对胎儿权益的保护在立法方面略显不足，注重在继承、赠与、遗赠等财产权益方面的保护，相对忽视了对胎儿人身权益的保护；英美法系在胎儿权益保护方面则显得相对灵活和周严。第三部分讲述胎儿权益保护的种类

6、，主要包括胎儿的健康权、生命权、赠与权及受遗赠权等。法学界对胎儿是否享有生命权持“否定说”和“肯定说”两种截然对立的观点，本文支持“肯定说”。第四部分针对我国目前胎儿权益保护的不足，提出了相关的立法建议，以期胎儿权益能早日得到全面的保护。关键字：胎儿权益；民法保护；民事主体地位；不当出生扬州大学硕士论文三AbstractThestageoffetalistheinitialandnecessarystepinthegrowthofhumanbeing．Sofetalrightsdeservedtofullyprotection，whichisnotonlyrespectingl

7、ives，butalsorequiringmaintainourownsurvival．However，becausepeopledonotrealizethenecessityandimportanceoffetalrights，fetalrightsaredeniedinourcountry．Thereisanonlyoneregulationrelatedtofetalrightsinourcountry’Scurrentlaw．Whenfetalrightsisirrupted，fe