废弃地形成机理与防治的初步研究以江苏省典型区域为例

《废弃地形成机理与防治的初步研究以江苏省典型区域为例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、废弃地形成机理与防治的初步研究——以江苏省典型区域为例PreliminaryStudyonFormationMechanismandPreventionofWasteland一一ACaseStudyofTypicalAreasofJiangsuProvince博士生：张丽芳PH．DCandidate：ZhangLifang指导教师：濮励杰教授Supervisor：Prof．PuLijie南京大学地理与海洋科学学院SchoolofGeographicandOceanographicSciencesofNanjingUniver

2、sity．：：2009年05月23日毕业论文题目：废弃地形成机理与防治的初生研究一一以江苏省典型区域为例土地利用与规划专业2007级博士生姓名：张丽羞指导教师(姓名、职称)：遴励杰教授摘要土地资源是人类生存与发展的最基本载体，合理利用土地资源，充分发挥现有土地资源的可利用潜力是土地利用可持续发展的重要目标。改革开放以来，随着社会变迁、转型的不断加快，特别是我国正处于工业化、城镇化快速发展时期，大量农地非农化，土地资源供给矛盾不断加剧。与此同时，废弃地数量却在迅速增加，这不仅浪费了紧缺的土地资源，加剧了人地矛盾，而且也给人们的

3、生产生活造成了环境危害，并因生态环境的恶化而影响着社会经济的可持续发展。本文针对我国当前各种废弃地的现状，以土地的合理利用和可持续发展为指导思想，综合运用系统科学、人地协调、生命周期以及行为科学和规划的理论与方法，对我国废弃地的概念、内涵、分类、形成机理以及防治行为等进行了较为系统的分析与探讨，并对江苏徐州、苏州典型区域进行了实证研究。本研究为我国废弃地的开发利用提供了一定的理论支持，也为我国土地资源节约集约利用提供了新的思路和途径。第一，界定废弃地的概念内涵并建立分类体系。在回顾废弃地相关研究的基础上，从国内外废弃地概念的

4、起源与发展入手，分析梳理了废弃地概念在不同国家、不同机构以及不同学科领域其内涵界定的差异。根据我国的实际情况，界定了适合于我国当前发展特点的废弃地概念，并建立了废弃地概念的判别模型：通过对与分类有关的土地利用方式、地形地貌以及周围环境三个影响因素的分析，结合废弃地的特点，确立了景观生态分类的废弃地分类方法；依据五个方面的废弃地分类原则，即突出状态特征、演化过程或形态的相似性、防治措施和改造利用方向的一致性、主导性和全面性原则；据此，将废弃地划分为2个一级类型即未利用地和仍在利用的废弃地，5个二级类型即闲置地、污染地、损毁地、

5、退化地和低效用地，并根据防治措施和改造利用方向一致性的原则又将二级类型细化为17个三级类型。第二，废弃地形成的宏观机理分析。通过探讨废弃地形成的宏观背景，对废弃地形成的驱动因素进行了分析。其主要结论有：①废弃地形成的宏观背景主要表现在两个方面，一方面是经济全球化带来的国际产业的转移、产业结构的调整和信息产业的发展；另一方面是快速城镇化带来的城镇规模无序无度扩张，导致闲置地的增加，此外，城镇化的快速发展也加速了“民工潮”的产生，增加了农村闲置居民点以及撂荒地的产生。②在宏观背景环境分析的基础上，从经济、社会、自然以及文化等四个

6、方面对废弃地形成机理进行了分析。结果表明自然条件是废弃地形成的基础，宏观社会经济背景为废弃地的形成提供了条件，而人文因素对废弃地的形成起了直接推动作用。因此在驱动哪9删—●删5圳3胂7删3舢Z删Y机理分析的基础上，本文运用主成分分析方法对废弃地形成的人文因子进行了驱动力分析。第三，废弃地形成的微观机理分析。通过引入多主体的概念模型分析了废弃地形成的微观主体行为以及行为交互作用，进而探讨废弃地形成的机理。主要结论有：①构建废弃地形成的多主体模型，并界定主体。模型主要有两部分构成，即多主体的行为和废弃地的形成；根据废弃地的形成特

7、点，将主体确定为农户、企业和政府。②主体行为的分析。农户主体行为分为农户的生产行为和建房行为；企业主体行为分为企业的占地行为、搬迁行为和生产行为；政府主体行为分为政府的用地政策行为和建设行为。③主体交互行为分析以及概念模型的生成。结论认为：企业的占地、搬迁以及生产行为推动着农户行为，而农户行为在某种程度上滋生了企业行为的产生，为企业行为的产生提供了条件，企业行为和农户行为之间相互关联；政府行为高于企业和农户行为，且对企业行为和农户行为具有强制性和诱导性，而农户和企业行为又影响着政府的政策行为和建设行为。三类主体之间相互关联、

8、相互影响地推动了废弃地的形成。并在此基础上构建了废弃地形成的多主体概念模型。第四，废弃地防治行为响应分析。在废弃地形成机理分析的基础上，对废弃地的防治行为响应分别从农户、企业和政府三个主体进行了分析。分析表明农户行为受农户自身属性因素和外部环境因素两方面的影响，并通过构建Logsitic回