双低头颈部ct血管造影的可行性研究

《双低头颈部ct血管造影的可行性研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号：R445密级：UDC：610学校代码：11065硕士学位论文“双低”头颈部CT血管造影的可行性研究李杨指导教师隋庆兰教授学科专业名称影像医学与核医学论文答辩日期2015年6月6日“双低”头颈部CT血管造影的可行性研究摘要目的：探讨256层螺旋CT行“双低”-低管电压、低浓度对比剂及个体化“双低”头颈部血管造影的可行性。方法：将于我院行CTA检查的90例患者随机分为常规“双低”组、个体化“双低”组及对照组三组（A、B、C组），管电压及对比剂浓度、对比剂剂量分别为A组：100kV、300mgI/mL、6

2、0mL；B组：100kV、300mgI/mL、个体化对比剂剂量；C组：120kV、370mgI/mL、60mL。对比三组各动脉节段CT值、图像质量、辐射剂量、锁骨下静脉硬束伪影及颈静脉污染情况，对比A、B组对比剂用量，进行统计学分析。结果：①各组动脉CT值差异均有统计学意义（P＜0.05），且均为A、B组高于C组。②CCA起始部、CCA环状软骨水平SNR、CNR值无统计学差异（P＞0.05）；ICA起始部、大脑中动脉M1段水平SNR、CNR值有统计学差异（P＜0.05），均为A、B组低于C组。③除右测锁骨下

3、动脉外，其余各动脉图像质量评分均无统计学差异（P＞0.05）。④注射侧锁骨下静脉伪影评分B组最高、C组最低，差异有统计学意义（P＜0.05）；三组颈静脉污染评分无统计学差异（P＞0.05）。⑤两组“双低”组辐射剂量明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），两组“双低”组间辐射剂量无统计学差异（P＞0.05）。⑥个体化“双低”组45kg～60kg及61kg～75kg体重节段患者用量下降，＞75kg患者用量上升，但两组平均用量无统计学差异（P＞0.05）。结论：256层螺旋CT行“双低”及“个体化双低”

4、头颈部血管造影既能满足图像诊断要求，又能同时降低辐射剂量和对比剂用量，技术行之有效。硕士研究生李杨（影像医学与核医学）指导教师隋庆兰教授关键词：体层摄影术，X线计算机；辐射剂量；对比剂；血管造影术feasibilityoflowtubevoltage,lowconcentrationandindividualcontrastmediumvolumeforcerebralandcarotidCTAAbstractObjective:Toevaluatethefeasibilityoflowtubevoltag

5、e,lowconcentrationandindividualcontrastmediumvolumeforcerebralandcarotidCTAwith256-slicespiralCTscanner.Methods:Totally90patientswhounderwentcerebralandcarotidCTAwererandomlydividedinto3groupswhichweredividedbythevoltage,concentrationandvolumeofcontrastmed

6、ium(groupA:100Kv,300mgI/mL,60mL;groupB:100kV,300mgI/mL,individualvolume;groupC:120kV,370mgI/mL,60mL).TheCTvalue,imagequality，Artifactofsubclavianvein,thedegreeofveincontaminationandradiationdosewerecomparedin3groups.Thevolumeofcontrastmediumwascomparedbetw

7、eengroupAandB.Results:①Therewerestatisticaldifferencesamong3groupsinCTvalueofsomearteries(P＜0.05),whichwerehigheringroupAandBthaningroupC.②Therewerestatisticaldifferencesamong3groupsinSNRandCNRvalueofsomeplane(P＜0.05),whichwereloweringroupAandBthaningroupC

8、.③Therewasnosignificantdifferenceintheimagequalityofallarteriesexceptfortherightsubclavianarteryamong3groups.④TheArtifactofsubclavianveingradewashighestingroupB,andtherewasnostatisticaldifferencesinthedegreeo