恩格斯《费尔巴哈论》的方法论特色及研究

《恩格斯《费尔巴哈论》的方法论特色及研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、...页眉恩格斯《费尔巴哈论》的方法论特色研究作者简介：吴恺（1980—），男，属武汉大学马克思主义学院博士后流动站，武汉大学马克思主义学院讲师，研究方向为马克思主义科技理论、科学社会学。联系电话：13667156089；E-mail：johnson123616321@163.com；通讯地址：湖北省武汉市洪山区珞狮南路210号博文花园1-2-101；邮政编码：430070。吴恺（武汉大学马克思主义学院，湖北武汉430072）摘要：在《费尔巴哈论》一书中，恩格斯系统地说明了马克思主义哲学与德国古典哲学的关系，对黑格尔哲学和费尔巴哈哲学进行了系统的

2、分析和批判，并详细地阐述了马克思主义哲学的基本原理及其所实现的变革。在本书中，恩格斯运用了历史分析法、阶级分析法和比较分析法等科学方法批判地继承了前人的世界观，从而成功实现了理论范式的转变，也证明了理论创新必须要有科学的方法论作为支撑的真谛。关键词：费尔巴哈论；历史主义；阶级分析；比较分析众所周知，马克思主义哲学是在批判地继承了旧哲学，特别是以黑格尔和费尔巴哈为代表的德国古典哲学的基础上创立的。在《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》（恩格斯著，简称《费尔巴哈论》，以下同）一书中，恩格斯首先对黑格尔和费尔巴哈哲学进行了系统的分析和批判。恩格斯

3、在科学地揭示了黑格尔哲学所包含的辩证法的“合理内核”后，又深刻地分析了黑格尔哲学的唯心主义体系与其辩证法之间的矛盾，并考察了黑格尔哲学的解体过程。对于费尔巴哈哲学，恩格斯则从哲学基本问题出发，确认了其唯物主义的基本立场，肯定了其推翻黑格尔哲学的“绝对观念”、“使唯物主义重新登上王座”[1]222的积极作用；同时又指出了其重大缺陷，即没有摆脱旧唯物主义的历史局限，特别是没有摆脱唯心史观。在批判分析黑格尔哲学和费尔巴哈哲学的基础上，恩格斯接着论述了马克思主义哲学的创立及其在哲学史上所实现的伟大变革，并且第一次把唯物主义世界观彻底运用到所研究的一切领域

4、里去，从而结束了唯心史观在社会历史领域长期占统治地位的局面，揭示了“作为支配规律在人类社会的历史上起作用的一般运动规律”[1]248；与此同时，他对黑格尔的辩证法进行了批判的改造，使之“不是用头立地而是重新用脚立地”[1]244....页脚...页眉，这样“辩证法就归结为关于外部世界和人类思维的运动的一般规律的科学”[1]244，从而实现了唯物主义与辩证法的完美结合。任何深入的论述都不能离开方法论的指导，恩格斯在批判前人世界观和建立马克思主义世界观的过程中生动地运用了许多科学的方法论，本文将从以下三个方面探讨《费尔巴哈论》的方法论特色：一、历史主

5、义分析的方法论特色科学的历史主义分析法的基本要求是:对一切学说的研究，都要充分考察它的历史根据和历史作用。哲学是时代精神的精华，任何哲学都带着自己时代的印记。研究哲学史，如果就思想谈思想，不分析它存在的历史根据，就不能认清这种哲学学说的实质，也不能说明它为什么产生及为什么被别的哲学所取代。（一）恩格斯运用历史分析法对各种哲学见解进行了哲学定位恩格斯认为，任何一种哲学学说，不仅有其存在的历史根据，也是人类哲学认识发展过程中的一个环节或片段，都有一定的历史地位，起着一定的历史作用。恩格斯从未全盘否定或肯定某一哲学学说，而是采取具体分析的科学态度，给出

6、它们一定的历史地位。恩格斯认为，近代哲学从笛卡儿到黑格尔再到费尔巴哈的三百余年发展的真正动力主要是自然科学和工业进步。虽然哲学、宗教等意识形态是远离经济基础的，但经济基础对意识形态的决定作用是不容否认的——“在这里，观念同自己的物质存在条件的联系，愈来愈混乱，愈来愈被一些中间环节弄模糊了。但是这一联系是存在着的”[1]253。他充分肯定了18世纪法国战斗唯物主义、英国经验唯物主义、黑格尔的辩证法等哲学的伟大历史意义，即使唯心主义、形而上学和不可知论在哲学史上的地位恩格斯也给予充分重视。就唯心主义来说，它虽然是人对客观世界的歪曲、颠倒的反映，但它和

7、唯物主义一起构成了全部哲学史的基本矛盾。在近代工业的推动下，不仅唯物主义有了明显进步，“唯心主义体系也愈来愈加进了唯物主义的内容”[1]226，“黑格尔的体系只是一种就方法和内容来说唯心主义地倒置过来的唯物主义。”[1]226恩格斯对黑格尔的批判继承就是科学评价唯心主义的一个范例。形而上学思维方式虽有历史局限性，但它作为人类思维方式发展过程的一个必经阶段，其历史作用也是不容忽视的。恩格斯认为形而上学思维方式是“同当时的自然科学状况”相联系的，它的出现和存在也符合人们认识发展过程的规律，他说形而上学思维方式“....页脚...页眉在相当广泛的、各依

8、对象的性质而大小不同的领域中是正当的，甚至必要的。”[2]360即使对于不可知论，恩格斯也没全盘否定，“在近代哲学家中，休漠和康德就属于