制定慢阻肺发展“快”“慢”地判定标准及“快”“慢”患者中医体质特征分析

《制定慢阻肺发展“快”“慢”地判定标准及“快”“慢”患者中医体质特征分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中英文缩略词对照表英文缩写英文全名中文译名BMIBodyMassIndex体质指数CATCOPDAssessmentTest慢性阻塞性肺疾病评估测试COPDchronicobstructivepulmonarydisease慢性阻塞性肺疾病CVCoefficientofvariation变异系数GOLDGlobalInitiativeforChronicObstructiveLungDisease慢性阻塞性肺疾病全球倡议TCMTraditionalChineseMedicine中国传统医学万方数据目录摘要…………………………………………………………………………………

2、01ABSTRACT………………………………………………………………………03前言…………………………………………………………………………………06资料与方法…………………………………………………………………………091.运用德尔菲法制定COPD患者病情发展“快“”慢”的判定标准…………091.1课题评估、预测小组…………………………………………………091.2专家的选择……………………………………………………………091.3调查问卷的制定………………………………………………………091.4专家咨询的基本流程…………………………………………………101.5统计指标量

3、化方法……………………………………………………101.6数据库的建立…………………………………………………………101.7统计分析方法…………………………………………………………101.8评价指标的筛选………………………………………………………122.评价指标的因子分析……………………………………………………133.COPD患者病情发展“快”、“慢”判定标准的Kappa一致性检验………133.1研究对象………………………………………………………………133.2病例选择标准…………………………………………………………133.3统计分析方法………………………………………

4、…………………133.4技术路线………………………………………………………………144.COPD患者病情发展速度“快”、“慢”的中医体质相关研究…………154.1研究对象………………………………………………………………154.2病例选择标准…………………………………………………………15万方数据1.研究方法………………………………………………………………17结果…………………………………………………………………………………20讨论…………………………………………………………………………………35小结…………………………………………………………………………………43致

5、谢…………………………………………………………………………………44参考文献……………………………………………………………………………45附录…………………………………………………………………………………50综述…………………………………………………………………………………59攻读硕士学位期间发表的学位论文………………………………………………68导师评阅表…………………………………………………………………………69万方数据新疆医科大学硕士学位论文制定慢阻肺发展“快”“慢”的判定标准及“快”“慢”患者中医体质特征分析研究生：徐倩导师：李风森教授摘要目的：运用德尔菲法制

6、定衡量COPD发展“快”“慢”的判断标准，并用此标准筛选出符合COPD病情发展“快”“慢”的患者，对其中医体质、生活方式等进行临床问卷调查，总结分析两组患者之间的体质特征与差异，为COPD发展方向的预测及防治提供理论依据。方法：在前期流行病学调查、文献研究及临床经验的基础上，采用德尔菲法编制2轮专家调查问卷。按照长期从事临床呼吸及相关内科专业，经验丰富，具有副高职称以上(含副高)，工作年限均在10年以上的条件，第1轮遴选新疆10个州、市的20名专家，第2轮遴选中华医学会呼吸病分会共涉及10个省及直辖市的20名专家，请专家围绕调查目的，对各评价指标进行赞同程度的判断。

7、调查问卷回收后，用SPSS17.0软件分析专家对COPD患者病情发展“快”“慢”判断标准意见的集中、协调程度，通过因子分析及Kappa一致性检验的验证后，初步建立区分这两类患者的评价标准。并以此结论为基础，编制临床调查问卷，收集COPD病情发展“快”、“慢”两组患者的病例，采用SPSS17.0统计软件，计量资料以均数±标准差（x±s）表示，采用t检验分析；计数资料采用 c2检验，以P＜0.05为差异，有统计学意义。经过以上单因素比较分析后，再进行多因素的Logistic回归分析。结果：（1）2轮调查回收率皆为100%，按照同时满足均数小，且变异系数＞0.3的筛选