仲裁超裁裁决司法监督问题的研究

仲裁超裁裁决司法监督问题的研究

ID:34447714

大小:695.28 KB

页数:39页

时间:2019-03-06

仲裁超裁裁决司法监督问题的研究_第1页
仲裁超裁裁决司法监督问题的研究_第2页
仲裁超裁裁决司法监督问题的研究_第3页
仲裁超裁裁决司法监督问题的研究_第4页
仲裁超裁裁决司法监督问题的研究_第5页
资源描述:

《仲裁超裁裁决司法监督问题的研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、法律硕士专业学位论文仲裁超裁裁决司法监督的问题研究StudyontheProblemsofJudicialReviewontheRulingMadebytheArbitralTribunalUltraVires作者姓名:张毅指导教师:李龙教授西南政法大学SouthwestUniversityofPoliticalScienceandLaw内容摘要仲裁裁决被撤销抑或是被不予执行,作为一种法定的司法审查制度,是人民法院对于商事仲裁活动进行司法监督的核心环节,也是衡量仲裁活动效率价值以及司法公正价值是否和谐的标尺。超裁,是指仲裁庭超越权限做出裁决,但是,法律对超裁标准的界定却是模糊的,法

2、院与仲裁庭对判别超裁的标准又是不同的,随着仲裁制度的不断推广,超裁裁决的界定在理解层面和操作层面上的缺陷已日益显现,从而对人民法院在仲裁裁决撤销审查中应如何正确界定超裁的标准问题产生诸多争论,但是对超裁这一问题的研究还是处于初步阶段,笔者拟就仲裁实践中一些情况进行分析,并提出相关的见解以求教于各位同仁。本文拟从实践、理论及立法的角度对我国仲裁超裁裁决的司法审查制度作一探讨,并结合仲裁国际公约以及他国成熟仲裁立法,构建仲裁实践中对超裁的界定标准,并对我国仲裁超裁裁决的司法监督提出若干建议。全文共五章,两万余字。第一章:超裁裁决司法监督的现状。通过对当事人申请仲裁裁决司法监督的事由情况

3、分析及典型案例的分析,指出我国立法对何为超裁的界定模糊、法院与仲裁庭对超裁的界定不统一、法院对仲裁裁决进行实体审查的弊端等问题。第二章:超裁裁决的法理分析——理论上的范围界定。从理论上阐述仲裁的可仲裁性、仲裁协议的范围和形式要素、仲裁管辖权的认定、超裁的性质等,特别指出关于超裁事由的界定应在程序性审查的范围中。第三章:超裁裁决的具体情形分析。本章结合理论界的关于超裁的分类进行类型化分析,逐一指出超裁的不同情况应该不同的处理,对超出仲裁协议、超出仲裁请求、超出答辩内容、部分超裁、和解协议中的超裁问题做出一一探讨。第四章:域外关于超裁的司法监督比较法考察。由于文化背景、法律传统、价值取

4、向等因素的影响,国际条约和各法治国家对超裁定义是与国内的不一样,本章从域外的相关规定出发,指出国外对超裁的干预是较为宽松,使到仲裁解决纠纷有较强的生命力和优势。第五章:完善超裁裁决司法监督的若干建议。超裁裁决的界定是一个系统的工程,既需要立法上对超裁的“松绑”,也是需要从实践中把握辨别超裁的环节。文章主要提1出构建辨别超裁的实践性标准、建立重新仲裁制度、完善不予执行制度和超裁异议制度。关键词:超裁;司法审查;可仲裁性;仲裁管辖权;仲裁协议2AbstractArbitrationrulingisrevokedornotexecutedasastatutoryjudicialcenso

5、rshipsystem.Thisisthecoreaspectsofthepeople'scourtforjudicialoversightofcommercialarbitrationactivitiesandbotharethemeasureofthearbitrationactivitiesefficiencyvalueandthevalueofthecourseofjusticewhetherharmoniousruler.Thelegaldefinitionoftherulingmadebythearbitraltribunalultraviresvague.Moreov

6、er,thecourtandthearbitraltribunalonitsdifferentcriteria.Withthecontinuouspromotionofthearbitrationsystem,definitionoftherulingmadebythearbitraltribunalultraviresonthelevelofunderstandingandoperationalleveldefectshasbecomeincreasinglyapparent.People’sCourtinthearbitrationawardissetasidetoreview

7、howtocorrectlydefinetherulingmadebythearbitraltribunalultraviresgeneratedalotofcontroversy.However,studythisproblematapreliminarystage,theauthorintendstoanalyzesomecasesinarbitrationpracticeandmakerelevantinsightstocolleaguesandaskforad

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。