欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:34330736
大小:58.42 KB
页数:5页
时间:2019-03-05
《抗结核药物导致肝损害的药学监护》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、抗结核药物导致肝损害的药学监护沈丽琼楚雄州禄丰县疾病预防控制中心云南楚雄651299【摘要】目的探讨在肺结核治疗中给予患者必要的药学监护,对治疗抗结核药所致肝损害的应用价值。方法选择20□年3月至2014年10月在我单位采用2HRZE(S)/4HR抗结核药物治疗方案的初治肺结核患者206例,随机分为干预组和对照组,分别为114和92例。治疗期间干预组在对照组基础上给予药学监护,观察记录治疗过程中肝损害的发牛情况和主要临床表现。结果干预组肝损害发牛率明显低于对照组,发牛时间明显延后;两组不良反应都有腹胀腹泻和全身乏力,但干预组发
2、牛黄疸和肝大不良反应明显少于对照组,差异有统计学意义(PV0.05)。结论在肺结核治疗中给予患者必要的药学监护,对抗结核药所致肝损害做到早发现、早预防和早治疗有助于患者顺利完成全程治疗。【关键词】药学监护;抗结核药;肝损害[中图分类号]R825.2[文献标识码]A[文章编号]1672-5018(2016)01-078-02抗结核药物的不良反应发牛率多数情况下随着用药时间增加而上升,其中以肝脏功能损害最为明显,而抗结核药所致肝损害是患者中止治疗的主要原因之一。了解和掌握抗结核药物所致肝脏损伤的发病机制及危险因素至关重要,同时对患
3、者进行必要的药学监护,减轻或避免肝脏损害,使抗结核的治疗方案顺利完成,是抗结核治疗的关键。我们在肺结核治疗中给予患者必要的药学监护,对抗结核药所致肝损害做到早发现、早预防和早治疗获得了较好治疗效果,现将报道分析如下。1资料与方法1.1一般资料选取2011年3月至2014年10月在我单位采用2HRZE(S)/4HR方案治疗初诊肺结核患者206例,其中男49例,女42例,年龄14〜75岁。随机分为干预组和对照组,分别为114和92例。干预组中,男61例,女53例,平均年龄(44.2±6.5)岁。对照组中,男53例,女
4、39例,平均年龄(46.2±4.4)岁。试验前两组患者在性别、年龄、病程等一般资料对比中无明显差异(P>0.05),存在可比性。1.2入选排除标准纳入标准:①初诊患者通过临床诊断、X线等影像学检查、痰涂片或培养结核菌等实验室检查确诊为肺结核(1);②同意接受6个月规范治疗;③自愿参加本次研究,签署知情同意书。排除标准:①肝肾功能异常的患者;②患有精神疾病,不能配合完成随访调查的研究对象。1.3抗结核药物致肝损害的诊断标准抗结核药物致肝损害类型可分为:①单纯肝细胞损害,丙氨酸转氨酶(ALT)>2×正常值
5、高限(ULN),碱性磷酸酶(ALP)正常或ALT/ALP≥5;②胆汁淤积性肝损害,ALP>2×ULN,ALT正常或ALT/ALP<2;③混合性肝损害,ALT、ALP均升高>2×ULN,ALT/ALP比值在2〜5之间。损害程度分级:①轻度肝损害,ALT2〜5XULN,总胆红素(TBIL)正常;②中度肝损害,ALT5〜10×ULN或ALTV5×UNL,但TBIL2〜5×ULN;③重度肝损害,ALT>5×ULN,TBIL>5×ULNo1.4治疗
6、方法所有初诊患者均采用2HRZE(S)/4HR抗结核药物治疗方案(2)。治疗期间干预组在对照组基础上给予药学监护。监护原则:在监测到患者在使用抗结核药物发生肝功能异常和轻度肝损害,在排除原有肝胆疾病、病毒性肝炎以及其他诱因如酗酒、合并使用其他肝毒性药物的可能后,给予保肝治疗的同时继续抗结核治疗;中度肝损者建议停用一切可致肝损的抗结核药,并给予解毒、保肝和降酶等处理;对于出现重度肝损患者则应立即停用所有抗结核药,并及吋给予保肝药物加速肝细胞解毒,促肝细胞修复和对症处理。监护方法为:在开始抗结核治疗的前2个月每周或每2周检查1次,
7、以后再根据情况延长检查间隔时间,主要观测指标为AST/ALT和TBIL水平。当检测指标升高但没有达到高于正常值2倍水平吋,对患者的临床症状给予密切观察;当高于正常值2倍还没有达到高于正常值5倍水平时,在加强监测的同吋给予保肝药物治疗;当血清ALT水平超过正常值5倍以上,或ALT超过正常值3倍以上伴有明显的黄疸和(或)肝炎症状,包括乏力、纳差、恶心、呕吐、腹胀、右上腹不适、黄疸、肝肿大等症状吋均应及吋停药,并加强保肝治疗。当ALT恢复至正常值2倍以下后,可首先恢复利福平和(或)乙胺丁醇的治疗;3〜7天后,复查肝功能,如ALT没有
8、进一步升高,可继续加用异烟月井,依此类推,逐渐恢复抗结核药物的联合治疗。如果ALT再次升高或出现肝炎症状,则停用最后加入的药物。1.5观察指标和方法统计肝损害与未出现肝损害患者的例数,计算抗结核药物所致肝损害率。对比分析两组患者肝损害发生率和发生时间上的差异;对比分析两组患者
此文档下载收益归作者所有