论德日刑法的犯罪支配理论与共谋共同正犯

论德日刑法的犯罪支配理论与共谋共同正犯

ID:33889955

大小:278.07 KB

页数:8页

时间:2019-03-01

论德日刑法的犯罪支配理论与共谋共同正犯_第1页
论德日刑法的犯罪支配理论与共谋共同正犯_第2页
论德日刑法的犯罪支配理论与共谋共同正犯_第3页
论德日刑法的犯罪支配理论与共谋共同正犯_第4页
论德日刑法的犯罪支配理论与共谋共同正犯_第5页
资源描述:

《论德日刑法的犯罪支配理论与共谋共同正犯》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第29卷第9期河北法学Vol.29,No.92011年9月HebeiLawScienceSep.,2011论德日刑法的犯罪支配理论与共谋共同正犯张红艳(河南财经政法大学刑事法学系,河南郑州450002)摘要:正犯与共犯如何区分是长期困扰欧陆法系刑法的一个理论难题,而犯罪支配理论则是欧陆刑法中区分正犯和共犯的重要学说之一。犯罪支配理论认为正犯指对于整个犯罪过程,具有操纵性犯罪支配地位的人,而共犯只是整个犯罪过程中的边缘角色,不具有犯罪支配地位。源起于德国的犯罪支配理论不仅能够有效区分正犯和从犯,也能对在日本风行一时的共谋共同正犯提供理论依据,从而深化欧陆刑法共同犯罪理论研究,以便更好满足刑事司法

2、实践之要求。关键词:正犯;共犯;犯罪支配理论;共谋共同正犯;实质可罚性中图分类号:DF611文献标识码:A文章编号:1002-3933(2011)09-0176-08OntheTheoryofDominantCrimeandCrime-sharedAccessoryinGermanyandJapanCriminalLawZHANGHong-yan(CriminalLawDepartment,HenanUniversityofEconomicsandLaw,Zhengzhou450002China)Abstract:Howtomakeoutthecrimeandaccompliceisadiff

3、icultproblemintheoryofEuropeancriminallaw,andtheoryofcrimedominantisimportantdoctrinestodistinguishthecrimeandaccompliceintheEuropeancriminallaw.Inthetheoryofdominantcrime,crimecontrolsmeansfortheentireprocesswiththemaneuverabilityofcrimedominance,andcomplicityisjusttheedgerolethroughoutthecriminalp

4、rocess.ThetheoryofdominantcrimecomingfromGermanynotonlyisabletoeffectivelydistinguishthecrimeandaccomplice,butprovidesbasistheorytothepopularCrime-sharedAccessoryaswellasinJapan,whichcandeepentheEuropeancriminallawtheoryofcommoncrimes,andmeettherequirementsofcriminaljusticepractices.Keywords:crime;a

5、ccomplice;theoriesofcrimedominate;crime-sharedsccessory;realpunishable在欧陆法系德日等国传统刑法体系中,共同犯罪理论方面普遍采取形式的客观说,以分工为标准,将共犯分为正犯、从犯与教唆犯。其中,行为符合犯罪构成要件的是正犯,其余则分归于从犯或教唆犯。在此种共犯理论体系中,正犯不仅是定罪的标志,而且在量刑时,也以正犯之刑为标准,来确定收稿日期:2011-01-12该文已由“中国知网”(www.cnki.net)2011年5月日数字出版,全球发行作者简介:张红艳(1969-),女,河南确山人,河南财经政法大学教授,法学硕士,研究方

6、向:刑法学。—176—教唆犯与从犯的刑罚。应当说,形式的客观说对于正犯的确定提供了简单明确的标准,故此能够较好解决共犯在共同犯罪中的法律性质问题。但若严格依据形式的客观说,就有可能将诸如共谋共同正犯等虽不符合正犯的形式要件,但却在共同犯罪中起主要作用的行为视为帮助犯或教唆犯,从而处以较轻的刑罚,进而与国民简单而朴素的法感情相抵牾。职是之故,德日等国在共同犯罪理论中开始逐步放弃形式主义的立场,而在实质可罚性理论的启发下,接纳了实质的客观说。在此种背景下,犯罪支配理论开始登场,该理论侧重考虑犯罪人在共同犯罪中的作用,将起支配作用的犯罪人认定为正犯。而事实上,犯罪支配理论一方面解决了长期困扰德日刑法

7、正犯与共犯区分的理论难题;另一方面,在日本及我国台湾地区,也为如何处罚具备实质可罚性的共谋共同正犯提供了方法与思路。一、正犯与共犯及其区分共同犯罪是一种复杂的社会现象,由于各共同犯罪人在共同犯罪中的地位和作用互不相同,故此应当对他们给予不同的法律评价和处罚原则。而共犯与正犯问题也顺理成章成为共同犯罪理论研究的必经内容。在欧陆刑法理论形成早期,刑法学者通常将加功于犯罪事实的犯罪样态有直接实施犯罪的“

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。